Някои от изследователите на алтернативната история вече обърнаха внимание на факта, че така нареченият паметник на Франсис Скот и защитниците на крепостта в американския град Балтимор всъщност е истински античен паметник (или скулптура) на древния бог Орфей. Очевидно е, че този паметник на една-единствена древна цивилизация просто е оцелял по време на войни и бедствия и затова новите американски власти решават да го използват, измисляйки история за американски адвокат, който е заловен от британците и държан на един от корабите по време на неуспешната им обсада на този град. Смята се, че градът е спасен от британската окупация от героичния гарнизон на Форт Макенри, който в продължение на три дни воюва артилерийски дуел с английска ескадра. Но какво общо има древният герой Орфей?
Бихте ли представили героя от войната за независимост гол с лира и смокиново листо в образа на древен Орфей? Очевидно не. Тази легенда е ясно предназначена за тези, които са напълно лишени от критично мислене. И ако добавите тук множеството сгради, разположени в Съединените щати, всички направени в същия античен стил, тогава фалшифицирането на официалната версия на историята става все по-очевидно. Е, добре, в цяла Европа имаше монарси, които бяха фанатични към древността. и следователно принудени крепостни, включително в "копеле" Русия, уж да строят сгради и дворци в този античен стил без никакви рисунки и машинна технология под ръководството на чуждестранни архитекти, използвайки само прости скици.
Вярно е, че поради някаква причина тези „лапотници“създадоха много антични скулптури, а по пода и барелефите направиха античен ведически орнамент за свастика. Точно същото като на руините на Храма на Юпитер в Баалбек или върху мозайките на много „римски вили“, разположени от Великобритания до Мала Азия. Но откъде идва цялата тази "древност" в САЩ? Тук в края на краищата не е имало тирани монарси, „фанатични“от древността. Поне според същата официална история, в която има твърде много очевидно надути несъответствия и несъответствия. И е напълно разбираемо защо през миналия век под предлог на ново строителство или реставрация след природни бедствия бяха унищожени много антични сгради в САЩ и вместо тях бяха построени правоъгълни кутии с нови сгради.
Но обратно към Орфей, чиято статуя е предадена на лековерните американци за Франсис Скот. Пиедесталът, на който стои паметникът, има интересен барелеф, отново с антична тема, който не пасва добре на версията на англо-американската война. Но между двете антични колони, изобразени на барелефа, ясно се вмъква римейк с възпоменателен надпис на английски език, който призовава никой да не вярва на собствените си очи, а да вярва в официалната легенда. По-скоро дори оригиналното оригинално изображение е ясно съборено и вместо него те създадоха римейк с профила на Франсис Скот и надпис на английски … В същото време целият този римейк ясно се различава не само по цвят, но и по качество на изображението и надписите.
Чудя се, разбира се, кой първоначално е изобразен между античните колони? Най-вероятно самият Орфей. Но, разбира се, без този римейк гражданите на САЩ не биха могли да разберат, че това е паметник на героя от Войната за независимост, адвокат и жител на Балтимор, Ф. Скот, а не на древния Орфей. Или може би е имало истински античен надпис върху барелефа между колоните, така че противно на официалната легенда, че е било просто невъзможно да се остави, запазвайки самия паметник. Но е добре, че поне в тази форма тази антична статуя или паметник, въпреки това, е оцеляла и до днес. В същото време самото място за римейка беше избрано просто перфектно, за да не се нарушава цялата композиция от антични фигури, с която, очевидно, официалната версия означава образите на защитниците на крепостта.
Е, представете си, че нашите участници в битката при Бородино или защитниците на Брестската крепост ще бъдат изобразени на паметника под формата на хора от древната епоха. Естествено, такъв номер просто нямаше да мине. Затова почти нямаме истински древни паметници. А на прочутия „бронзов конник“в Санкт Петербург, по времето на Романовите, дори трябваше да сменя главата си. Онези обаче, които са запознати с външния вид на паметниците на прочутия воин-цар от древността - А. Македонски, лесно разпознават познатите черти на фигурата на ездача и неговия невероятен кон, който винаги е изобразен да стои на задните си копита, защото той използвал предните копита в битката като оръжие …
Промоционално видео:
Но обратно към древните паметници в Съединените щати. По-конкретно към гореспоменатия паметник на Орфей. Ясно се вижда, че в задната част на пиедестала барелефът, изобразяващ различни хора или "богове" в антични дрехи, е останал непроменен. Но какво общо имат всички тези очевидни признаци на древността с официалната история и англо-американската война, която звучи? - мисли за себе си. Разбира се, някакви силни военни действия в началото и средата на 19 век се проведоха по цялата земя. И какво е изненадващо - точно там, където отделни антични сгради, направени в същия стил, оцеляха. Разбира се, повечето от тях бяха унищожени заедно с много древни градове на единна световна ведическа цивилизация. И оцелелите сгради след реставрацията започнаха да се използват първо от междуводнения, а след това и от нашите цивилизации, превръщайки се в „музеи“, „съдилища“,„Правителствени резиденции“, „кралски дворци“и т.н.
Очевидно по същото време оцелелите „крепости-звезди“започнаха да се използват от хора от междуводническата цивилизация като крепости и бяха наречени „крепости“. Но какво е изненадващо: тези древни древни структури на територията на Русия почти не са запазени непокътнати. Това е въпросът коя конкретна територия получи най-много по време на някакво катастрофално събитие от глобален мащаб, което унищожи една-единствена древна цивилизация. Но това е точно това, което русофобските фалшификатори на историята използват като доказателство за „дивотата” и „нецивилизоваността” на нашите предци. Колко това всъщност отговаря на реалността? - помислете сами, без сляпо и фанатично вярване в псевдоисторически митове от учебниците.
michael101063 ©