Джурасик Библейски парк - Алтернативен изглед

Съдържание:

Джурасик Библейски парк - Алтернативен изглед
Джурасик Библейски парк - Алтернативен изглед

Видео: Джурасик Библейски парк - Алтернативен изглед

Видео: Джурасик Библейски парк - Алтернативен изглед
Видео: Jurassic World #4 ПОЛУЧАЮ ДИПЛОКАУЛУСА 🐲 2024, Може
Anonim

Библията не се нарича Книга на книгите за нищо. За вярващите е свещено. За креативните хора тя служи като неизчерпаем източник на вдъхновение и склад на истории. Някои от изкуствоведите дори твърдят, че цялата световна литература и живопис (както и киното, театърът, изобразителното изкуство) са базирани изключително на библейски истории и че писателите и художниците никога не са измисляли нещо, което ги надминава.

Може ли стегозавърът да бъде библейски хипопотам?

Историците могат да намерят много интересни неща в Библията. Има и технически загадки. Но библейските животни са не по-малко любопитни. Нека се опитаме да разберем какъв тайнствен бехемот с левиатан ще бъде сервиран на празничната трапеза на праведните след Страшния съд? Имаше ли изкусителната змия Едем да има крака? В корема на каква риба би могъл да се скрие пророк Йона?

Стегозавър върху барелефа на храма Ta Prohm на храмовия комплекс Ангкор (Камбоджа)

Image
Image

Думата "хипопотам" във връзка с масовите обитатели на сладководни реки в Африка влезе в употреба едва през 19 век и то само в Русия. Той идва от френски и немски език, но само нашите сънародници, наречени хипопотами. Европейците нарекли всяко голямо животно с дебела кожа хипопотам. И веднага щом зоолозите успяха да идентифицират и опишат вида, веднага започнаха да се наричат хипопотам веднъж завинаги. Така че в Европа хипопотамът се среща само в Библията.

В Светото писание обаче хипопотамът е страховит звяр. Олицетворението на ужаса и тъмните сили. Краката му са като стълбове, протекторът му тресе земята, а ревът му е като гръм от стотици медни тръби. В ранното средновековие хипопотамът е бил синоним на определението „груба“- нещо огромно, враждебно, презрително и по-голямо от всички останали.

Но дали авторите на библейските текстове имат предвид хипопотама, познат ни? Древните евреи били отлично запознати с това, макар и огромно, но напълно подчинено на човека животно. Египетските фараони считаха за чест въпрос да имат слонове, носорози и хипопотами в зоологическите градини. Нещо повече, именно ловците от племената, завладени от египтяните, са отишли в самото сърце на африканския континент, за да оживят тези животни. Така нещастните хипопотами не можеха да предизвикат суеверен ужас.

Но в почти всяко село в Централна Африка местните производители на глина ще ви покажат (и дори продадат) фигурка, която много прилича на реконструкция на стегозавър. Но библейският хипопотам наистина прилича повече на динозавър - нали?

Промоционално видео:

Оказва се, че паметта на животни, изчезнали преди милиони години, много преди появата на човека, някак е оцеляла сред примитивните племена. Това е абсолютно неправдоподобно, ако не се приеме, че съвременниците на съставителите на първите библейски текстове наистина са се срещали с чудото на оцелелите роднини на динозаврите. Дивата природа на Централна Африка не е добре проучена. Кой може да каже, че джунглата не броди като оцелял стегозавър?

Да дадем пример. В някои изображения на египетски и еврейски се очертава странна риба - винаги с корем нагоре. Въпреки това, както древните евреи, така и древните египтяни бяха много точни в изобразяването на природата, а съвременната ихтиология не познаваше такава риба. Някои археолози дори са формулирали теория: те казват. По някаква причина древните художници започват да рисуват болна риба, почти изобразяват екологична катастрофа. Други казаха, че това е грешка, измислица. Но в края на 60-те години подобна риба е уловена в средното течение на Нил - оказва се, че винаги плува с корем нагоре - това е породата!

По стъпките на мегалодона

Фигури в Библията и далечен роднина на хипопотама - кит, в корема на който се крие пророк Йона три дни, хвърлен от кораб по време на буря като жертва. Между другото, не се изненадвайте, но китоподобните бозайници наистина са произлезли от артиодактили, като семейството на хипопотам. преди около 60 милиона години, избирайки воден начин на живот. Ако сравните например размера на син кит (до 33 метра) и човек, тогава историята не изглежда напълно неправдоподобна. Подобна очевидна аналогия обаче не работи - всички най-големи китове принадлежат към подземните бали. Те се хранят с планктон и такъв голям обект като човек просто не може да влезе в стомаха си поради един вид филтър, създаден специално за филтриране на планктон.

Image
Image

Зъбните китове (делфини, китове убийци) са много по-малки и физически не могат да погълнат хората. Може би само с изключение на сперматозоида. В този случай човек може да влезе изцяло в стомаха на кита. Вярно е, че Йона не можеше да съществува там три дни - храносмилателните ензими в сперматозоидите са толкова силни, че дори улесняват храносмилането на каучук и каучук, а не като човешката плът. И не са регистрирани случаи на нападение или доброволно приближаване на сперматозоид към човек.

Тогава може би беше гигантска акула? Най-големите представители на този ред риби са многократно по-големи от хората. Стомахът на акулите лесно се разтяга и някои от техните видове имат навика да прочистват стомаха по метода на еверсия - с други думи „да се обръщат през устата“. Конфигурацията е доста подходяща за Йона: първо акулата я погълна по погрешка, след което я изплю.

Но най-големите видове - китовите акули (до 20 метра), гигантските и едрите акули - ядат едно и също. като китовете и обектът не е в състояние да погълне повече морски бас. Белите и тигровите акули (както и няколко по-малки породи) не се противопоставят на пируването с човешка плът и могат да погълнат нещастната Йона. Но първо разбиват храната и едва след това я поглъщат. И дори след три дни в корема на такава риба, библейският пророк щеше да изглежда много жалък. В крайна сметка съдържанието на солна киселина в стомаха на акулите достига 3% и те преработват храната много бързо, като не съхраняват резерви в стомаха, а изпомпват мазнини в собствения си черен дроб.

Вярно, че съвременните акули имаха по-впечатляващи роднини. Това са мегалодони, появили се преди около 30 милиона години и изчезнали, според повечето учени, само преди 1,5 милиона години. Те достигнаха дължина до 30 метра, а един от зъбите, открити от корена до точка, има 18 сантиметра. Такъв звяр ще погълне всеки, без да дъвче, а храносмилателната система на древните риби не беше толкова сложна, колкото тази на съвременните акули. Може би Йона е срещнал този конкретен обитател на дълбокото море? Но, най-вероятно, чакането на бурята в корема на кита е просто алегория, нищо повече.

Който съблече краката на змията

Всички знаят, че Адам и Ева, които ядоха забранения плод, бяха строго наказани - прогонени от Едем. Но змията-изкусител също беше наказана, като подтикваше Ева да наруши задължението за послушание към Бога. Библейската змия била съблечена от краката и била обречена от Създателя вечно да „пълзи по корем и да се храни с прах“. Змиите наистина са лишени от крайници, пълзят и са единствените животни на Земята, които не са в състояние да ядат растителни храни. Но можеха ли веднъж да ходят като повечето животни?

Оказва се, че змиите, които познаваме, не винаги са били такива. Дори при някои видове съвременни бои се проследяват рудиментарни останки от задните крайници, запазени в скелета. Освен това в Южна Америка са открити вкаменелости, принадлежащи към много странна порода змии - патагонския наиш. Влечугото, което изчезна след появата на човек, притежаваше задни крайници, които помагаха при движение - тоест те бяха истински крака.

Останки от древна змия с крака

Image
Image

Освен това съвременната наука доста ясно извежда змиите от обикновените гущери от семейството на мониторите, които се отърваха от крайниците си в резултат на еволюцията - краката им пречеха да се движат сред камъни и храсти. Предните крака на змиите първи отпаднаха, като най-малко полезни. Но останките на костите на тазовия пояс са запазени в така наречените примитивни змии днес. Значи не Творецът е наказал изкусителя с лишаване от краката, но змиите се отърваха от тях за собствено удобство.

В християнската традиция драконът често се отъждествява със змията. И в този случай науката, както се казва, е безсилна. Огромен огън дишащ и летящ звяр е плод на въображението на древните автори. Въпреки че има малко зрънце истина в съединението на животното и пламъка. Например саламандрите имат уникалната способност да „излизат мокри от огъня“. С рязко повишаване на околната температура, тази безобидна земноводна мигновено изпарява влагата и не се изгаря. Представете си ужаса на средновековен селянин: той хвърли в огъня шепа дърва за огрев и от камината (от пламъка!) Изведнъж изскача малка черна огнена гущерка. Тук ще запомните не само изкусителната змия, но и целия текст на Светото писание.

Левиатан, властелин на водите

Ако хипопотамът, според библейската традиция, е най-страшният сухоземен звяр, тогава Левиатанът е морско чудовище. Можем да кажем същото отражение на всеобщото зло. само по водите. Вярно, този звяр никога не се е свързвал с никого, а се представя като необходимо - по-голям и по-страшен. Също така, между другото, прилича на крейтов ихтиозавър.

За да разпознаем нилския крокодил в Левиатан, достатъчно е да си припомним историята на древните евреи, които дълго време бяха в плен с египтяните. В крайна сметка самите египтяни в древността са казвали, че страната Та-Кем (древното име на Египет) се охранява от непроходими пустини от юг и изток, мощни крепости от север, а крокодили охраняват западната граница (Нил). Не е ли това Левиатан, който евреите са имали предвид? В крайна сметка те не знаеха хищник за по-страшен и дори охраняваше водните пътища от Египет.

Левиатан върху стара гравюра

Image
Image

Обобщавайки изследването на „библейския зоопарк“, може да се отбележи, че повече или по-малко реални прототипи на чудовища от Светото писание имат съвсем реална регистрация на африканския континент и авторите на текстовете бяха познати, ако не лично, то от разкази на очевидци. Останалото трябва да се припише на преувеличение и алегория. Освен ако на нашата планета някъде са оцелели мегалодони, ихтиозаври и други живи същества от юрския период. Или се запази до сравнително наскоро.

Преувеличението е свойство на древните

Разбира се, не всичко в Библията трябва да се приема буквално. Например, средновековните християни са представяли Сатана като кошмарно същество с рога и копита, а демоните като неговото леко намалено копие, неуморно подкрепящо огъня под адските казани. Сега духовенството говори повече за нематериални вещества. Демоните са символ на човешките страсти, а дяволът е алегория. Олицетворение на злото. Затова не бива да се изненадваме, че животните и птиците в Библията не само имат интелигентност и извършват независими действия, но и са способни да говорят.

Например съставителите на библейските текстове приписват човешката реч на магарето Валаам. Но никой няма сериозно да спори, че магаретата са били в състояние да говорят в старозаветните времена. Това се прави за простота. Затова е по-удобно да предадете тази или онази истина на не твърде образования читател. Как да обясня на обикновен земеделски производител, за когото дори обикновеният неуспех на реколтата вече е голяма мъка, че има неща, които са по-страшни от сушата или наводненията? Да, да преувеличите десетократно силата и силата на хищния звяр и да сплашите Божието наказание.

Нека отново припомним древните евреи, които положиха основите на библейските традиции. Палестина, където този народ е живял след изселването от Египет, е бедна на голяма фауна. Но в паметта на хората дълго време останаха същите нилски крокодили - свирепи и безпощадни хищници, освен това напълно чужди на човешката природа. С течение на времето тези праисторически влечуги можеха да се превърнат в своеобразно плашило, идентификация на злото, силата и силата.

Във всеки случай трябва да се има предвид, че понятия като "много" и "голямо", "добро" и "зло", "грях" и "наказание", в древни времена често се използваха само за засилване на ефекта. Както се казва, изместването на скалата е яснотата на сравнението. И когато е трудно да се обясни на съвременниците каква е природата на нещата всъщност, е по-лесно да нарисуват света наоколо с ярки цветове, да сплашат с неизвестни наказания или да се привличат с неописуеми ползи. И така се случи, че Библията - населението - тайнствени, тайнствени чудовища, на всяка стъпка улавящи тези, които се осмеляват да нарушат забраните.

Борис ШАРОВ

„Тайните на XX век“октомври 2012 г.