Учените от Института за квантови гравитационни изследвания зададоха много интересен научен въпрос. Те решиха да разберат колко реална е реалността, хората и всичко, което ги заобикаля. Те не изключват, че всичко, което са хората, всичко, което знаят, както и всички събития, които се случват, всъщност не съществуват физически, а са много сложна симулация на Вселената, която съзнателно имитира собственото си съществуване. Новата хипотеза на учените шокира целия свят. Около него се разви разгорещена дискусия от научната общност, където, въпреки че наричат предположението противоречиво, те признават, че ние наистина не знаем какво е реалността и съвременната наука все още не е в състояние да познае квантовия свят и да разбере например защо на атомно ниво частиците променят поведението си, когато се наблюдават. Това е посочено в нова статия,публикувана в списанието Entropy.
Екипът от Quantum Gravity Research, базиран в Лос Анджелис Институт за теоретична физика, основан от учен и предприемач Клей Ъруин, основава своята хипотеза на теорията на панпсихизма, според която всичко в природата е оживено. Те отбелязват, че физическата Вселена е „странен цикъл“и в нея няма напреднали същества и всичко, което се случва в „реалността“, е самоимитация, която се генерира от „чиста мисъл“. В статията експертите се позовават на хипотезата на философа Ник Бостром, който се обърна към този въпрос в началната статия "Живеем ли в компютърна симулация?" В него той предполага, че цялото ни съществуване може да е продукт на изключително сложни компютърни модели, контролирани от напреднали същества, чиято истинска природа най-вероятно никога няма да разберем.
Американските учени смятат, че е по-добре да не разчитаме на напреднали форми на живот, за да създадем технологията, необходима за създаването на всичко в нашия свят, според Bostrom. Те предполагат, че вселената сама по себе си е „умствена имитация на себе си“. Учените свързват тази изключителна идея с квантовата механика, разглеждайки Вселената като един от многото възможни модели на квантова гравитация.
Но има един важен аспект, който отличава гопитозата на Bostrom от идеята на авторите да стане. Въпросът е, че първоначалната хипотеза е материалистична и разглежда Вселената като физическа. Според експерти, Bostrom би могъл да предположи, че хората са просто част от симулацията на прародители, създадена от постмани. Но тук възниква въпросът - откъде идва физическата реалност, която би породила симулация? Авторите на новата хипотеза предприемат нематериалистичен подход, твърдейки, че всичко във Вселената е информация, изразена под формата на мисъл. Така, според тях, Вселената „се самоактуализира“в собственото си съществуване, разчитайки на основните алгоритми и правило, което изследователите наричат „принципа на ефективния език“. Според това предложение симулацията на всичко съществуващо е само една „велика мисъл“.
Освен това учените признават, че тези симулации са могли да възникнат сами. Изследователите обясняват отговора си с концепцията за "вечен емергентизъм", идеята на която е, че изобщо няма време. Вместо това има една всеобхватна мисъл, която е нашата реалност, предлагайки вградена прилика на йерархичен ред, пълен с "подмисли", които се простират до целия червей на основна математика и основни частици Влиза в сила и правилото за ефективен език, което предполага, че самите хора са такива „възникващи подмисли“и опит и намират смисъл в света чрез други подмисли (наречени „кодови стъпки или действия“), най-икономичните начин.
Учените свързват хипотезата си с панпсихизма, в който всичко съществуващо се счита за мисъл или съзнание, чиято цел е да генерира смисъл или информация. Авторите на научната работа разбират, че всичко това е трудно за разбиране, затова предлагат друга интересна идея, която може да свърже ежедневния ви опит с тези философски съображения. Екипът предлага да мислите за мечтите си като свои лични симулации. Експертите подчертават, че са доста примитивни (по свръх интелигентните стандарти на бъдещия AI), мечтите са склонни да осигурят по-добра разделителна способност от настоящите компютърни симулации и са чудесен пример за еволюцията на човешкия ум.
Най-забележимата е свръхвисоката точност на тези симулации, базирани на ума, и физическата точност в тях. Те сочат луцидно сънуване - когато сънуващият осъзнава, че е насън - като примери за много точни симулации, създадени от ума ви, които на моменти не могат да бъдат разграничени от никоя друга реалност. Както подсказва статията, се оказва, че не е толкова трудно да си представим, че един изключително мощен компютър, който можем да създадем в близко бъдеще, ще може да възпроизведе това ниво на детайлите.
Тази идея на Клей и неговия екип в академичната общност се нарича противоречива. Но авторите на работата смятат, че хората „трябва да мислят критично за съзнанието и някои аспекти на философията, които са неудобни за някои учени“.
Промоционално видео: