Някои глобални проекти са сравнително лесни за откриване. Всички разбират, че има система на Бретон Уудс с нейните институции и източник на богатство (емисиите на долара), всеки знае, че бенефициентът на тази система е транснационалният финансов елит (цифрите на преразпределението на печалбите в световната икономика в своя полза, които са нараснали 10 пъти за сто години също не е тайна), не се знае само кой лично "прави" там. Но това е разбираемо, икономическата анализа е много по-прозрачна от проблемите на властовите групи и личния състав на елита.
С някои други проекти всичко също е сравнително ясно, въпреки че тук личните въпроси винаги са най-объркващи (интригите в Политбюро на ЦК на КПСС все още се подреждат). Но има няколко теми, които представляват реален интерес, но няма точни знания по тях. И сега ще се опитам да формулирам няколко въпроса по тези теми.
Така че защо в Съединените щати през последните 15 години активно се преследват структури, принадлежащи към империята Ротшилд?
Агресивната атака срещу банка HSBC, която на ниво Конгрес беше обвинена в покровителстване на търговията с наркотици (в устата на американци, които бяха хванати за ръка във Виетнам, Тайланд, Афганистан или Колумбия, подобни обвинения звучат особено цинично и вулгарно, но това, което е позволено на Юпитер, не е позволено на бик”), проблемите на петролната компания BP и имаше още много истории!
Защо същият БП, който получи добър къс от руската петролна индустрия в лицето на ТНК, промени „приятелите си на борда“на олигарсите от 90-те години за приятелство с, не се страхувам от тази дума, Игор Иванович Сечин и влезе в съюз с Роснефт? Нещо повече, известният олигарх Векселберг дори каза на глас как не му харесва:
„Докато съм ръководител на TNK-BP, аз съм уважаван човек в света. И ако продавам акциите си, аз съм просто обикновен богат евреин …"
Защо вестник "Гардиън" (близо до същата империя Ротшилд) постоянно печата някакви странни течове и раздава информация, която не е напълно вярна от гледна точка на интересите на транснационалните финансисти? Трябва да припомним, че именно „Гардиън“е първият, който писа за шансовете на Глазев да стане председател на Централната банка на Русия след напускането на Игнатиев. Именно тя сега направи скандал с антируските „защитници“на свободата и демокрацията. А зад гърба й има още много такива странни истории.
Още един въпрос. Кой има полза от изтеглянето на Обединеното кралство от ЕС? Представители на глобалния проект "Запад", които контролират изцяло и изцяло Брюксел? Защо те? Стари британски аристократи? Кой реши да се раздели с континенталния аристократичен елит, който е нетърпелив да замени либералите начело на държавните машини на западноевропейските държави? Конфликтът от 1936 г. е ясен и очевиден, капиталистическият проект изтласка западния проект от кормилото на Британската империя. Всичко е ясно и очевидно. И сега?
Промоционално видео:
И един от отговорите на този въпрос е, че в действителност от 17-ти век, когато финансовият елит на Холандия в процеса на така наречената „славна“революция (когато е детрониран последният независим представител на династията Стюарт), еврейският глобален проект … По онова време той сътрудничи на капиталистическия проект (и успешно се бори срещу католика), след това започва да гравитира към „западните“… Но винаги се опитваше да запази сериозна независимост.
Нека си спомним какво казва Андрей Девятов за „планиращия“. Според него той седи в Лондон, който е представен от концептуалната група, посочена в нашия проект „Мост към бъдещето“като „Синове на завета“. И ако приемем, че Британската империя е била изградена в тази посока, ако си припомним какви са били тежки отношения със Съединените щати (до редица войни в началния етап на съществуването на последните), ако си припомним как грубо Рузвелт „разби“Британската империя (и Чърчил, като цяло, му помогна), тогава се получава доста убедителна картина.
От „Славната“революция до 1936 г. Британската империя беше водена от елита на Юдейския глобален проект (сега няма да навлизам в подробности за техните идеологически приоритети). Те контролираха финансовия механизъм, различен от лихвата. Ротшилдовете, като най-известната част от финансовия елит на Британската империя (тъй като Чърчил е бил фронтмен на проекта "Запад" на нейна територия, въпреки че може би той изобщо не е най-важният човек там), получиха своя дял от изданието (спомнете си ролята на J. P. Morgan старши при създаването на Фед и връзката му с банковата къща Ротшилд е добре известна). Но основният им инструмент беше създаването на ценова система на тяхна територия, не забравяйте как Наполеон се бори отчаяно с тях в това отношение.
Тоест, техният основен инструмент не е емитирането на долара, а контролът върху златото („London fixing“!), А те самите не са „пълномощници“, а „оценители“! Чрез оценката те получават своя дял от световното богатство.
През 1936 г. „западният“проект в Британската империя печели (може би само защото тя споделя премия за акции), а сега процесът е обърнат, бившият елит на Британската империя, политически ръководен от „Уиндсърс“, а финансово - от същите Ротшилдови, си отмъсти. Ето защо Brexit. трябва да излезете от контрола на брюкселската бюрокрация, която е плътно по проект „западните“. Следователно има проблеми с Тръмп, той представлява проекта „Капиталист“. Следователно флиртът с Путин и Русия - той все още е на кръстопът, изборът на проекта все още не е направен.
Ако изхождаме от тази логика, тогава много политически сблъсъци от последните десетилетия стават разбираеми (например, има мнение, че първият човек в президентството на САЩ, който представляваше незападен проект, беше Обама и той беше представен от еврейския проект). Вярно, възникват и нови въпроси. Като цяло ще бъда благодарен на читателите, ако успеят да обсъдят подробно тази тема, обещавам да участвам.