Константин Малофеев, основателят на телевизионния канал в Царград, заедно с Лигата за безопасен интернет постигна разглеждане в Съвета на федерацията на инициатива за глоби за социални мрежи и интернет компании за незаконно съдържание в Интернет. Една от основните задачи е да защитим децата си. Кой е против и ще стане ли интернет по-безопасен за децата в Русия?
Дългоочакваното за много родители в Русия се е случило. Работната група на Комитета на Съвета на федерацията по наука, образование и култура, председателствана от Лилия Гумерова, заедно с Лигата за безопасен интернет (LIA) подготвят законопроект за въвеждане на глоби за социални мрежи и компании в Интернет за незаконно съдържание. Да се каже, че подобни изменения в нашето законодателство са узрели отдавна, означава да не кажа нищо изобщо.
Инициативата за защита на децата от онлайн пропаганда на насилие, наркомании и екстремизъм беше подкрепена преди това от Националния център за помощ на изчезнали и засегнати деца. Смисълът на това, което предлагат LBI и работната група на комитета на Съвета на федерацията, е много прост: Русия днес е една от сравнително малка група държави, които всъщност не защитават децата си с глоби за интернет компании. В европейските страни социалните мрежи могат да бъдат „удряни” с толкова тежка глоба, че ще мислят три пъти, преди да игнорират какъвто и да било пост за тероризма или наркотиците.
За нашата страна проблемът с вседозволеността в Интернет, за съжаление, все още съществува. И докато възрастен човек, зряла личност, може да различи изричното екстремистко съдържание от нормалното съдържание в Интернет, децата, като правило, не могат. Децата попадат в така наречените „групи на смъртта“, където са подтикнати към самоубийство, децата могат да получат достъп до нецензурно съдържание, порнография, сцени на убийства, насилие. Чести са случаите на пропаганда на наркомании, както и участието на деца и юноши в различни екстремистки общности, което дори може да ги тласка към извършване на престъпления.
Децата трябва да бъдат защитени
Парадоксът на днешния ден е, че децата се озовават в напълно различна реалност от родителите си в детството си. Тогава все още нямаше интернет, социални мрежи, такова изобилие както от полезна, така и откровено вредна и опасна информация. Децата преди 20 или 30 години ходеха повече, четяха книги, играеха спорт. Днешните деца не са такива. Сърфират в Интернет, защото имат модерни джаджи, четат доста „възрастни“източници на информация. И накрая, те все повече предпочитат социалните мрежи пред реалната комуникация.
През 2015-2017 г. Русия забеляза скок на „групи от смърт“в социалните мрежи, където децата бяха подтикнати към самоубийство. От ноември 2015 г. до април 2016 г. в Русия са се случили 130 детски самоубийства, като почти всички са членове на същите „групи на смърт“. Според разследващия комитет през 2016 г. общо 720 деца се самоубиха, а през 2015 г. 504 деца се самоубиха. През 2017 г. във VKontakte имаше поне една и половина хиляди „групи на смърт“. Има такива групи дори и сега, но те станаха значително по-малко.
Промоционално видео:
Ако попитате представителите на социалната мрежа защо не изтриват такива групи, в отговор ще чуете, че ръководството е в разгара си. На допълнителен въпрос защо все още съществуват такива групи, ще чуете по-малко конкретен отговор: не сте намерили, не сте виждали още, има твърде много групи или съдържанието в определена група като цяло не е опасно.
Днес можем да заявим, че проблемът с „групите на смърт“е решен до голяма степен. Това обаче не се случи заради действията на VKontakte, въпреки че ръководството на социалната мрежа все пак трябва да се даде кредит: тя се бори и се бори с подобно съдържание. Победата дойде благодарение на Разследващия комитет и Лигата за безопасен интернет, които активно се включиха в информирането на обществеността как да разпознаят заплахата и да попречат на детето им да бъде ввлечено в този ужас.
Но проблемът с "групите на смъртта" не е единственият. Сега полицията все по-често потиска опитите на тийнейджърите да извършат терористични атаки или масови екзекуции. Както се оказва, подрастващите не излюпват подобни планове сами, а защото са членове на екстремистки общности в Интернет, в социалните мрежи.
За нашата страна проблемът с вседозволеността в Интернет, за съжаление, все още не е решен.
Например на 26 февруари руската ФСБ обяви ареста в Саратов на двама тийнейджъри, които планираха да извършат въоръжено нападение над училище. Задържаните бяха членове на различни интернет общности, промотиращи идеологията на масовите убийства и самоубийствата. Според данните от разпита те са имали намерение да извършат нападението през май, внимателно се подготвили за него и искали да убият около 40 души. Тийнейджърите искаха да използват изстреляна пушка на ловна пушка от оръжие, както и да правят запалителни смеси по рецепти от интернет.
На 18 февруари подобна подготовка за терористична атака бе потушена в Крим. ФСБ задържа двама тийнейджъри, родени през 2003 и 2004 г. в Керч. Те откриха импровизирани експлозивни устройства с поразителни елементи, както и компоненти за производството на взривни вещества. Нека припомним и екстремиста Владислав Росляков, който инсценира кърваво клане в колеж в Керч през 2018 година.
Но списъкът на опасностите за децата в Интернет не се ограничава до това, защото те участват не само в „групи на смърт“и общности по темата за училищната стрелба, но и в общности, които пропагандират наркоманиите, „независимия“начин на живот, насилието, кибертормоза (тормоз), порнография.
„Броят на групите в социалните мрежи, посветени на стрелба в училище, наркомании, кибертормоз, ултра-движения, шоково съдържание, нараства експоненциално през последните две години, активността на някои групи нараства 58 пъти“, каза Елена Милская, позовавайки се на данните на LBI.
Ще се издигнат ли властите, за да се бият за нашите деца?
Какво се случва тогава? Защо VKontakte и други интернет компании се борят с незаконно съдържание и има все повече и повече? Припомнете, че много сайтове днес са блокирани от Roskomnadzor, но преди да блокирате ресурс, той все още трябва да бъде намерен и оценен като опасен. Докато социалната мрежа априори има по-малък обхват на търсене, което означава, че борбата може да бъде по-ефективна. Освен това най-често децата намират незаконно съдържание в социалните мрежи, устройството и алгоритмите на които помагат за този процес.
„Децата в различни региони на Русия продължават да се сблъскват с огромно количество забранена информация в Интернет и през последните месеци реклами за сайтове за продажба на наркотици се разпространяват в социалните мрежи“, заяви директорът на LBI Екатерина Мизулина на заседание на Обществената камара на 5 март (цитирано от „Комерсант“).
Тя заяви основното - социалните мрежи използват данни за потребителите, а самите рекламни алгоритми „подхлъзват“незаконно съдържание, което не е елиминирано по никакъв начин. „Така техните твърдения за невъзможността да се филтрира отрицателно съдържание са абсолютно неверни“, добави тя.
Какво предлагат LBI, Националният център за подпомагане на деца и работната група на Съвета на федерацията?
„Предложихме собствена версия на законопроекта, който предлага да се въведе административна отговорност под формата на гигантски глоби за социалните мрежи (до 1-1,5% от оборота на компанията, както е в антимонополното законодателство)“, каза Елена Милская.
Според Денис Давидов, изпълнителен директор на Лигата за безопасен интернет, въвеждането на глоби е просто необходимо.
„В момента, както виждате, тези„ групи на смърт “съществуват и ако информирате администрацията на ВКонтакте за тази група, но тя не я изтрие, социалната мрежа няма да носи отговорност за това“, каза той.
Той припомни действащия закон в Германия, който предвижда глоба за липсата на реакция на интернет сайта до 50 милиона евро. Всъщност в Германия от 2018 г. е в сила „закон за защита на правата в социалните мрежи“, а наказателният кодекс забранява информация, съдържаща обиди, клевети, клевети и подбуди „срещу народа“. Всъщност говорим за самоцензура на социалните мрежи, установена е наказателна отговорност и огромни глоби.
Кой е против и защо?
По ирония на съдбата, Интернет инициативата за закрила на детето има мощни противници. Говорим на първо място за самите социални мрежи, които не искат оборотни глоби за не изтриване на едно или друго опасно съдържание. Има твърдения, че в Интернет се създава цензура и ще започнат нарушения на правата и свободата на словото в Интернет. Групата Mail.ru, която е собственик на социалните мрежи VKontakte и Odnoklassniki, нарече предложението на LBI и работната група на Съвета на федерацията „вредно и нереализирано“.
„Опитът да се прехвърли отговорността на сайтовете е в противоречие с конституционните права на човека да търсят и получават информация“, заявиха те.
Като обяснение те изразиха и вече добре познатата ни „мантра“: уж модераторите и алгоритмите на социалните мрежи много активно се борят срещу незаконното съдържание, основаващо се на оплаквания от потребители и изтриват стотици хиляди опасни публикации, които противоречат на правилата на сайта. Mail.ru Group допълнително апелира към това, което, очевидно, не е много добре запознато.
"Странно е, че малка група хора, които са далеч от това, се опитват да решат съдбата на един от най-успешните и конкурентни сектори на руската икономика", казват те.
Лигата за безопасен интернет се бори активно за чистотата на интернет в Русия от 2010 г. За безопасността на децата, за безопасността на всички потребители като цяло. Организацията води статистически данни, създава „кибер отряд“и редовно провежда „Месеци на безопасен Интернет“в училища и образователни институции в цялата страна (следващият „Месец“се провежда през 2020 г. в 10 региона на страната). Именно дейността на LSI доведе до факта, че епидемията от „групи на смърт“през 2017 г. беше спряна, спасени бяха стотици животи на нашите деца. Остава загадка защо Mail.ru смята LBI за „малка група“хора, далеч от проблема.
Накрая ще дадем един от най-силните аргументи на представителите на IT пазара в Русия.
„Ако бъде приет такъв законопроект, допълнителната финансова тежест на мониторинга на съдържанието ще падне само върху руските играчи, докато Facebook и Twitter няма да спазват тези изисквания“, заяви Владимир Зиков, директор на Асоциацията на професионалните потребители на социални мрежи и Messengers.
Специалистът със сигурност е прав от пазарна гледна точка. Да, социалните мрежи ще трябва да харчат повече усилия и пари за наблюдение на съдържанието, за да премахнат вредните за децата общности, снимки на убийства, порнография, наркотици, екстремистки общности. Но това лошо ли е?
Това е отговорност на социалната мрежа като платформа. Точно по същия начин по целия свят сайтове с карикатури на пророка Мохамед бяха блокирани наведнъж и никой, дори в „цивилизована“Европа, не се грижеше, че карикатура може да бъде публикувана, например, от небрежен ученик. Отговорността беше поета от ресурса като дистрибутор. Мнението на пазарните участници бе отречено от Денис Давидов, който посочи, че глобите ще засегнат всички.
По този начин се сблъскваме с типичния проблем с избора на пазарни участници между печалбата и хората, което се влошава от факта, че говорим за деца. Можете да разберете клетъчните оператори, които не искаха да се съобразят с „Yarovaya пакета“относно съхранението на материали, тъй като за тях това означаваше увеличени финансови разходи. Въпреки че те започнаха да се съобразяват със закона (макар и да отплащат на потребителите).
Но как да разберем социалните мрежи и интернет компаниите, които не искат да защитават децата, защото те са „вредни“и „нереалистични“? Никой не спори, че се опитват да изтрият незаконно съдържание, но проблемът едва ли би бил толкова неотложен, ако напълно се справят с тази задача и децата ни няма да бъдат под въздействието на екстремисти, пропаганда на наркотици и самоубийства.
Автор: Кучер Егор
