Как гравитацията обърка мозъците на Coriolis - Алтернативен изглед

Как гравитацията обърка мозъците на Coriolis - Алтернативен изглед
Как гравитацията обърка мозъците на Coriolis - Алтернативен изглед

Видео: Как гравитацията обърка мозъците на Coriolis - Алтернативен изглед

Видео: Как гравитацията обърка мозъците на Coriolis - Алтернативен изглед
Видео: Антонио Дамасио: В попытках понять сознание 2024, Може
Anonim

Първо, на първо място, ще отнесем тази статия към допълненията към „Откровенията на библейските текстове“и на първо място в главата „Анти-материята е същността на съществуването на Вселената“. Там обясних, че основата на съществуването на звезди и планети е сблъсъкът на материята и антиматерията, което създава ядрата на звездите и планетите. Реакцията води до топене и образуването на различни материали и метали чрез ултрависоките температури на периодичната таблица. Но антиматерията или реакцията на сблъсъка на два обекта създава гравитационно поле около планети и звезди, привличайки материята към себе си, разтопявайки я и по този начин създавайки вътрешна магма. Увеличението на масата на планетата и увеличаването на радиуса на планетата намаляват нагряването на повърхността на планетата отвътре и охлаждат външната й повърхност. Спомних си и там якутския устен епос „По време на потопа,когато Земята се обърна с главата надолу …”и библейски текстове за потопа. Но въпросите за формата на ядрото вътре в планетите и звездите останаха отворени. И сега, след като отвори за всички съществуването на един от най-високите водопади в Русия, вторият по височина над 900 метра над морското равнище срещу 1600 най-висок, но евентуално най-високият в Русия и Скандинавия по отношение на височината на потока на водопада - около 400 метра или повече. Но ако височината на стената е известна, благодарение на маркировката на картата, но как да се определи височината на стената на "Циркът Раслак", ако тя започва не от морското равнище, а от около 450 метра? Ако не можете да измервате отдолу, тогава трябва да измервате отгоре, но без инструменти. Какво става, ако хвърлите камък надолу и преброите броя секунди, който падне. Но се оказа, че ускорението при свободно падане върху повърхността на планетата е неравномерно. На полюса е повече, отколкото при екватора - 9,832 m / s на полюсите срещу 9,78 m / s при екватора. Имам нужда от скоростта на свободно падане на 68 ширина в северното полукълбо. И е 9, 82 606 м / сек. Тоест, ако тялото падне за пет секунди, тогава 9.82606 * 52 (5 * 5) 25 = 245.65 метра. Но точно в този момент се озари върху мен, "днес музата ме посети …" Ако ускорението върху повърхността на планетата не е равномерно, тогава ядрото вътре в планетата не е кръгло, а се оприличава на свръхнова.

Image
Image

Избрах тази картина, защото тя е най-близка до моето разбиране за ядрото на нашата планета, а второто изображение показва това ядро, но отгоре. Свръхновата компресира материята до огромен супер'атом, където няма атоми между атомите на молекулата и между молекулите, пространството, което остава след тази външна материя, се изхвърля в пространството на полюсите. Но вътре в планетата пространството не се изхвърля от антиматерията на ядрото на планетата. Засега тя все още само създава гравитационно изхвърляне в космоса. Първо, вертикално нагоре и в кръг, връщащ се назад, но вече към екватора на планетата.

Да се върнем към заглавието на статията. На снимката по-долу има текст, объркващ ума на читателя. Прочетете внимателно за „силата на Кориолис“.

Image
Image

Защо не харесвам математиката? Ако първоначално в теоремата се поставят неточни данни, тогава математиката може доста „разумно“да докаже, че скоростта на светлината = минус 300 000 км / сек, тоест светлината не се отдалечава от звездата в космоса, а се натрупва в звездата от космоса, следователно Слънцето гори.

За да не разбирате нищо, той е този Кориолис, разделя движението по меридиана отделно от екватора на север и отделно на юг. Нека променим знаменателите: нека започнем движението от Южния полюс … извинявай, Южния магнитен полюс на планетата, тогава възниква въпросът за Кориолис: как изведнъж след прехода на Екватора може да се обърне срещу движението на планетата, засягайки човек? В крайна сметка, ако човек се движи от полюс до полюс и не върви назад по Екватора, тогава ефектът върху него ще бъде еднакъв и в двете полукълба. Обаче мога да предположа за произхода на проблема с Кориолис. Той се опитва да обясни ефекта от въртенето на водата при изтичане от контейнер или по-скоро от водовъртеж при източване на вода, която преминава от дясно на ляво в северното полукълбо и от ляво на дясно в южното полукълбо. Разказах това в Откровения. Ето как местните хора показват на туристите местоположението на Екватора. Естествено, скоростта на въртене на планетата влияе върху съпротивлението срещу привличане на гравитацията, чрез отблъскване. Но тогава ръстът на хората в екватора трябва да бъде два пъти по-висок от хората, които живеят по-близо до полюсите. Но можете ли да сравните средната височина на хората във Виетнам или Лаос с тези, които живеят в Норвегия? Тук, точно обратното, всичко е точно обратното. Въпреки че много се влияе от храненето. Но не трябва ли да приемаме версията, изразена в "Откровенията", че гравитационните сили, хвърлени в космоса на полюсите … Тук ще внесем малко наука в нашата история. Но можете ли да сравните средната височина на хората във Виетнам или Лаос с тези, които живеят в Норвегия? Тук, точно обратното, всичко е точно обратното. Въпреки че много се влияе от храненето. Но не трябва ли да приемаме версията, изразена в "Откровенията", че гравитационните сили, хвърлени в космоса на полюсите … Тук ще внесем малко наука в нашата история. Но можете ли да сравните средната височина на хората във Виетнам или Лаос с тези, които живеят в Норвегия? Тук, точно обратното, всичко е точно обратното. Въпреки че много се влияе от храненето. Но не трябва ли да приемаме версията, изразена в "Откровенията", че гравитационните сили, хвърлени в космоса на полюсите … Тук ще внесем малко наука в нашата история.

„Според астронавтите първите признаци на безтегловност под краката започват да се усещат от височина 100 км. След 20 милиона километра от планетата всяка земна гравитация престава да действа, следователно „абсолютната безтегловност не може да бъде по-близка от това разстояние. И във вашия пример с МКС, когато той падне със 100 метра за един ден, това се вижда ясно. В крайна сметка това намаление показва, че скоростта на МКС пада. През деня тя намалява с около 0,124 m / s. Тези. МКС и всички тела върху него изпитват отрицателно ускорение от 1,44 - 6 метра в секунда в секунда. С такова ускорение астронавт, който виси 80 кг на Земята, ще тежи не повече от 115 милиграма на гарата. " Така написа човек под псевдонима "bk.ru [7.3K]

Промоционално видео:

На разстояние от 340 000 км има равновесна точка на гравитационното привличане на планетата Земя и спътника на планетата - Луната, сега космическият кораб ще падне на Луната 44 393 км с ускорение 1,6 м / секунда.

Но има мнение, че гравитацията на планетата Земя напълно спира на 2 радиуса от повърхността , което означава на три радиуса от центъра на Земята. 6 000 * 3 = 18 000 км от центъра на планетата и 12 от повърхността на планетата.

Тук говорим за височината, на която гравитационните полета се изхвърлят, преди да се върнат в екватора на планетата. Дори при полеви скорости, близки до скоростта на светлината при 300 000 км в секунда, разстоянието от 36 000 км е близо до 0,1 секунди. На повърхността на планетата тя е 185,3 м / с, а 6000 км по-близо до центъра …? Гравитацията има тенденция да следва въртенето на ядрото на планетата и създава движение по екватора и чрез това само движение завърта вихрите, когато водата тече в северното полукълбо от дясно на ляво и в южното полукълбо от ляво на дясно.

Това винаги е така: когато отговорите на един въпрос, веднага се появява друг - защо гравитационното поле се усуква следвайки движението на планетата от запад на изток? Мисля … и гледам бокс по телевизията. Има такъв навик да мисля за проблем, да гледам някакво движение, дори да е течаща вода … И изглежда, че намерих отговора - това е на снимката, която дублирах по-долу … Точно отдолу. Виждаш ли? Все пак помислете и помислете: материята на планетата, въртяща се около антиматерия, изхвърля гравитационни полета, а не самата антиматерия. Гравитационните полета са материята на нашето пространство и се ражда от нашата материя, а не от антиматерията и следователно се стреми да се върне към своя „меридиан“, ако мога така да кажа, от който е хвърлен, а на екватора - „меридиана“по времето на връщане, т.е.се измества поради скоростта на въртене и гравитационното поле прави спирално движение.

Но може да възникне нов въпрос: защо тогава при полюсите ускорението на гравитацията е по-голямо, отколкото при екватора? Дължината на паралелите до полюсите се свива и следователно концентрацията на гравитационните полета е по-голяма, отколкото при екватора … И колкото по-голяма е гравитацията на един километър ширина … и така нататък.

Автор: Павел Шашерин

Препоръчано: