Кога и как споменаването на Тартария напълно изчезна от свободно достъпните исторически документи на руски език? Милър се смята за един от първите фалшификатори в историята, заедно с Байер и Шлецер, но той спомена и Татари. Нека е така, сякаш минаващо, минаващо, но въпреки това … Става въпрос за тази непозната страна на Милър, реших да разкажа в статията си. Също така неговото неизвестно за Русия в буквалния смисъл на думата се състои в това, че той не е писал на руски език, а от всичките му много произведения, само много малка част от тях е преведена на руски език. Дори е трудно да се каже колко ще бъде процентът, според официалните източници, върху силата на десет процента.
Не Милър, а Мюлер
Милър, а всъщност Мюлер (защото на немски името му се изписва Герхард Фридрих Мюлер) е един от основателите на руската история. Мюлер е роден в Германия през 1705 г. и идва в Русия, когато е на 20 години. Отначало преподава латински език, история и география. 5 години по-късно, през 1730 г., т.е. на 25-годишна възраст е назначен за професор по история. Месец след тази среща той заминава в чужбина и остава там 2 години, посещавайки по това време Германия, Холандия и Англия. На връщане в Русия, през същата година (1732 г.), той започва да публикува статии за Русия - „Sammlung Russischer Geschichte“(Сборник с руска история).
Може би ще ви се стори странно, че след като прекара две години в Европа, той започна да пише за Русия? Но какво правеше тези две години в Европа? Може би той седеше в местните библиотеки, изучавайки наличната там информация за Русия? В крайна сметка четенето на книги на латински език, родният му немски, френски и английски език му беше по-лесно от изучаването на руски хроники.
Колекция руска история
Той пише статиите си на немски в продължение на 33 години, от 1732 до 1765 година. И въпреки че бяха публикувани в Санкт Петербург, те бяха и на немски език. И явно никой нямаше да ги превежда на руски, във всеки случай не открих никакво споменаване на руския превод на тази колекция. Немската версия е свободно достъпна в Интернет.
Промоционално видео:
Заглавната страница на първия том от сборника (общо 9 тома).
За мен лично не е възможно да чета този текст, цифровият преводач на старогермански текст също не приема. Но в книгите му има препратки към източниците, които е използвал. И откъси от тях, цитирани на оригиналния език. Един от тях, свързан с Tartar:
Страница от 4-ти том (1761-1762).
Там е написано:
Споменаване на картата на Малката татари в 6-ти том.
Страница на 6-ти том (1760 г.).
Нова карта на империята на великоруския цар
Картата, спомената на тази страница, е „Nouvelle carte de l'empire du czar de la Grande Russie avec les augmentations et corptions du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey (Нова карта на империята на великоруския цар с допълнения и корекции на капитан Жан Пери от картата на Херман Мол; гравиран от Берей)
Нова карта на империята на царя на Велика Русия.
Годината на издаване на картата не е известна. Но мисля, че това е или краят на 17-ти, или в началото на 18-ти век. Въобще не открих името „Московия“. Само Московско море (сега Баренцово море). Има Голяма татарска и източна или китайска. Въпреки че самата Китай е показана в долния десен ъгъл, оградена от Тартария от стената (muraille de la Chine). Но там целият Далечен Изток е солидно бяло петно. Вижда се, че тази територия все още е била непозната за съставителите на картата. В допълнение към Големия (Големият) на картата има сайт Независим Татар на сайта на съвременния Таджикистан и Западен Китай. Малък татар на територията на съвременна Южна Украйна и Донбас, а в допълнение черкаските татари (кубански казаци) и уфски татари между реките Волга и Урал (уралски казаци?). Фактът, че казаците са татари, или по-скоро татарски воини, вече писах в статиите:"Казаци и казашка орда", "казаци в териториите на Златната орда", "Кои са калмаците?" Сибир бележи сравнително малка площ в южната част на съвременната Западносибирска равнина.
Мюлер споменава Николаас Витсен, но не намерих спомена за неговата карта на Татари. Може би още не я беше срещнал?
Дигресия: Карта на татари от Николаас Витсен, 1690г
Картата на Татари е публикувана от Николаас Витсен през 1690 г. и дори тогава тя е била по-подробна от тази, обсъдена по-горе:
Карта на Татари, Николаас Витсен, 1690г
В самия връх на картата пише „Tartaria sive Magni Chami Imperium“, което преводачът на Google ми преведе като „Правителството на Тартария или Големия хам“. И все пак владетелят на Тартария се наричаше хам, а не хан. И Николаас Витсен беше наречен, просто и скромно, точно както на руски - Николай. Според мен изглежда нелогично: много източници твърдят, че столицата на Големия хан е Пекин, но на картата е оградена от Татари от стена. Андрей Кадикчански има статия, в която той обосновава, че резиденцията на Великия хан е била в Камблалу, което няма нищо общо с Пекин ("Градовете на Татари. Те се завръщат")
Възможно е също да има такива варианти, че великият кан имал две столици: лятото и зимата и те били на известно разстояние една от друга, както е описано от Марко Поло, който изобщо не споменава Китай в своя разказ, а две провинции на Татар, разположени на територията на съвременен Китай: Катаи и Манги. В неговото разказване цялата територия на днешен Сибир, Близкия и Далечния Изток, Централна Азия, Индия и Китай се нарича Татари. Грубо казано, всичко, което не беше Европа на континента Евразия, Марко Поло нарече Тартария. Говоря за това по-подробно в поредицата от статии "Неизвестна тарикатура"
Следователно е напълно възможно стената, която уж отделяше Татари от Китай, всъщност беше скъпа? Фрагмент от тази карта:
Той показва двойни пунктирани линии, ясно напомнящи на пътища (подчертани в зелено), обозначени като "допълнителни муроси" - подчертани в червено. И допълнително потвърждение, че казаците са татари, е надписът (подчертан в синьо) "kasaki tartari".
Мисля, че или може да има неточности в датирането на картите, или поради затрудненото общуване, познанията на картографите от онова време бяха много различни един от друг. Например карта, взета от първия том на книгата на Чарлз Ролин „Древната история на египтяните, картагенците, асирийците, вавилонците, мидите и персите, македонците и гърците“, публикувана в Лондон през 1768 г.:
За съжаление не го намерих в по-големия формат. Но дори и тук е ясно, че картата е издадена през 1740 година. Въпреки че се казва, че това е светът, известен на древните: „Светът, както е известен на антиантите“. На него все още няма следа от Тартария, вместо от него Скития, а вместо от Московска Сърматия и Роксолана, на мястото на Балтика - Уендите, на мястото на Далечния Изток - Серика. Кината е бяло петно. Но Каспийско море, въпреки това, има модерна форма …
Карта на Московия, Полша, Малката Татари и Черно море, 1715г
Но се отказвам от основната история. Следващата карта, спомената от Мюлер, изпълнявана и от Херман Мол, се нарича „Карта на Московие, Полша, малко Татари и Мрачното море“(Карта на Московия, Полша, Малкия Татар и Черно море).
На Неговото Най-Ведро и Августско Величество Петър Алексовиц … (на най-благодатния и августин Величество Петър Алексеевич) 1715г.
Освен Малка Тартария, тази карта съдържа и надписи: Кубанска тартария, Територия на Донските казаци. И над този надпис, цялото пространство между Дон и Волга е показано като пустиня. И на същото място е регионът, наречен Мал Новгород (сега район Нижни Новгород). Опустошението, или по-скоро запустяването на това място и други места на Татари, беше описано от много автори от онова време, за което говорих на нашия уебсайт в статията „За древните руини на Сибир“, а също и в статията „Кои са калмаците?“
Мюлер продължава да описва тази карта по следния начин:
Възниква неволен въпрос: изобщо имаше ли руснаци, заобиколени от Петър 1? Това е първият въпрос и вторият: как всички тези чужди адмирали и вицеадмирали общуваха с подчинените си? Или всички те също са били чужденци? Съмнявам се много, че самите тези генерали са знаели руски, при положение че дори Мюлер, който е писал и преподавал историята на Русия, не е знаел руски. Това например е посочено в предговора към публикуването на 1-ви том на Историята на Сибир:
Нова карта на Московия, 1720г
Друга карта от описанието на Мюлер: „Nouvelle Carte de Moscovie ou sont Представлява различни различия Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et le Chemin d'un de ses ambasaders a Peking, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire (Нова карта на Московия, където в Европа и Азия са представени различни държави на Негово Императорско величество и пътят на един от неговите посланици до Пекин, столицата на китайския император и обичайния му престой):
Амстердам, 1720г
На тази карта, за разлика от предишната карта, която спомена (Нова карта на империята на великоруския цар с допълнения и корекции на капитан Жан Пери на картата на Херман Мол), цялата територия, оцветена в жълто, е показана като „Държави на империята на Московия и Азия“. Въпреки че на едно и също място има надпис „Велики татари“, той вече е приписан на Московия, тъй като отдолу, по цялата граница, има надпис „frontiere des stats de Moscovie“(граници на държавите от Московия). Името „Сибир“е пренесено в Далечния Изток. Освен България, разположена в Узбекистан, има и Олгария - южно от Тоболск. Писано е, че калмиците са номадски народи, нищо не се говори за номадизма на други народи. Камчатка все още не е на картата, а Каспийско море все още има допотопна форма.
Пътешествия и открития, направени от руснаците по крайбрежието на Леденото море и Източния океан, 1743г
През 1733 г. от името на Петербургската академия на науките Мюлер заминава за Сибир като част от Втората експедиция на Камчатка. Не стигайки до Камчатка, Мюлер прекара 10 години в Сибир, точно толкова време, колкото продължи тази експедиция в съвкупност. През цялото това време той се занимаваше с задълбочено проучване на местните архиви и извличане на всички важни документи от тях, които след това отнесе в Санкт Петербург. След завръщането си от Сибир през 1743 г. Мюлер пише книга, озаглавена Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers le Japon que vers l'Amérique [microforme]: on ya съвместно L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Пътешествия и открития, направени от руснаци по крайбрежието на Леденото море и Източния океан, Япония и Америка [форма на микрорелеф]: както и историята на река Амур и съседните страни, приложени от завладяването на руснаците; с нова карта, в която са представени тези открития и хода на Амура, съставени на надеждни записи, публикувани от Академията на науките в Санкт Петербург и коригирани от него). Книгата е издадена в 2 тома, с общо съдържание от 676 страници в Амстердам през 1766 г.:както и историята на река Амур и съседните страни, приложени от руското завоевание; с нова карта, която представя тези открития и хода на Амур, съставени върху надеждни записи, публикувани от Академията на науките в Санкт Петербург и коригирани от нея). Книгата е издадена в 2 тома, с общо съдържание от 676 страници в Амстердам през 1766 г.:както и историята на река Амур и съседните страни, приложени от руското завоевание; с нова карта, която представя тези открития и хода на Амур, съставени върху надеждни записи, публикувани от Академията на науките в Санкт Петербург и коригирани от нея). Книгата е издадена в 2 тома, с общо съдържание от 676 страници в Амстердам през 1766 г.:
Заглавна страница на 1-ви том.
Мюлер не споменава Тартария в тази книга, с изключение на препратки към книгата на Николаас Витсен „Северна и Източна Тартария“. Картата, спомената в заглавието на тази книга, се нарича “Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l’Amerique Septentrionale avec les Pais Adiacents dressée fur des Memoires authentiques de ceux qui ont afte a ces dances fur cone etno couneres etounates etounates etounates etounetes etounates etounates etounates etounates etounates dont rend raifon dans.” Тази карта е публикувана от Императорската академия на науките в Санкт Петербург през 1758г.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758 г.
Написано е, че е съставено от Мюлер. Картата е публикувана 15 години след края на експедицията. Или не са оцелели по-ранни издания на тази карта? Тази карта показва маршрутите на руските експедиции:
Зеленият цвят обозначава „Маршрут за присъединяване към форт често посещаване на войната par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamchatka” (Древен маршрут, изминат по море през 1648 г. от три руски кораба, единият от които достига до Камчатка).
В червено - „Route du vaisseau St. Pierre commandndi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Пътят на кораба на Свети Петър под командването на капитан Беринг през 1741 г.).
В синьо - „Route du vaisseau St. Paul commandndi par le capitain Tschirikow en 1741 (Маршрутът на кораба на Свети Павел под командването на капитан Чириков през 1741 г.)
Върху стърчащата част на Северна Америка е написано: „Terre dont on pretent Avoir des indeks suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on la peut voir de l’isle de Bering“(Земята, която според разказите на жителите на Камчатка, може да се види от остров Беринг). От частта на Америка, най-близка до Чукотка, е написано: „Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730 г.“(Брег, открит от геодезиста Гвоздев, 1730 г.). По-нататък: брегът, открит от капитан командир Беринг през 1741 г.), брегът, открит от капитан Чириков през 1741 г., и на по-на юг, датите на откриването на северноамериканския бряг са все по-древни: през 1640 г., през 1599 г., 1603 г., 1542 г.
На тази карта името „Тартария“вече напълно липсва. Между Томск и Красноярск има само надпис "Татари", на картата е кръгъл в червено:
Отстъпление: продължава проучването на района на Камчатка след експедицията в Камчатка
През 1773 г., независимо дали Мюлер не знае или не, е издадена карта, на която е променена конфигурацията на западната част на Северна Америка и вместо разширената част на континента се появяват много малки острови. Останалото е същата карта:
Всички маршрути на предишните експедиции, отбелязани там, остават същите, но се добавя още една: "Voyage du Lieutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du Lieutenant Syndo 1768" (Пътуване на лейтенант Синдо 1764, 65, 66, 67 Преди Камчатка, завръщането на лейтенант Синдо 1768 г.). Маршрутът му е показан в синьо на картата:
Фрагмент от картата Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.
Всички острови на картата са подписани и това очевидно не са Алеутските острови, които са разположени по-долу. Имена, които можех да прочета: Куцчук, Тухидан, Унаман, Семидок, Самаха, Усохилис, Шихаустани, Анцхалха, Уналашка, Св. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (блестящи скали), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Отдолу са познати Unalaschka и Aleuts. За лейтенант Шинду (известен още като Синд):
Още едно споменаване на това откритие:
Трудно е да си представим как сравнително малкият остров Св. Лорънс може да бъде сбъркан с цял архипелаг от острови, няколко десетки пъти по-голям от него? Като се има предвид, че той се занимава с изследвания в тази област в продължение на 4 години - от 1764 до 1768 година. И още едно описание, направено преди експедицията на лейтенант Синд:
Тук той описва Алеутските острови, както и някои други съмнителни, според него, „Кампанска или Кампанска земя“. Вече споменах за тази земя в статията „Гиганти на Великденския остров“. Тя е отбелязана на картата на ветроходния маршрут на холандския изследовател Джейкъб Рогваййн през 1721 година. Там той се нарича "земя на Compagnies" и заема почти цялото пространство между Евразия и Америка в района на Аляска и Чукотка. Ето как изглежда това място сега:
В момента в този район няма острови.
Завоюването на Сибир от Йермак
Друга книга, за която Мюлер се смята за автор, е озаглавена: „Завладяването на Сибир и историята на сделките, войните, търговията, осъществявана между Русия и Китай, от най-ранния период“. (Завоюването на Сибир и историята на споразуменията, войните, търговията между Русия и Китай от най-ранния период). Преведено от руски от Г. Ф. Мюлер, историограф на Русия и Питър Симон Палас, съветник на колегиума на мини на императрицата на Русия, член на Императорската академия на науките в Санкт Петербург и др.
Заглавната страница на книга, публикувана в Лондон през 1842 година.
Чудя се само как Мюлер и Палас биха могли да превеждат от руски език, първият от които написа всичките си книги на немски (от които само два тома са преведени на руски), а вторият - на френски?
Заглавна страница на един от томовете на Pallas
Татари е споменат в тази книга (завладяване на Сибир). Например:
Може ли Мюлер да е написал това? По-скоро да превежда от руски? Първо, това означава, че несъществуващите татарско-монголи опустошили цяла Русия и част от Европа едновременно, а след това Русия унищожила всички сибирски народи в отмъщение? Те просто забравиха да добавят, че когато руснаците (и дали те са руснаци, имайки имената на някои генерали?) Започнаха да завладеят Сибир (или по-скоро Татари, защото тази територия беше наречена Сибир едва по-късно - срещнах такава информация в няколко източника), местното население започна само да се възстановява след някаква глобална катастрофа. Малко се знае за онази катастрофа, която отне много животи и промени облика на планетата, въпреки че много неща са написани, включително на нашия уебсайт, по-специално от мен, според описанията на Николаас Витсен и вече споменатия Петер Саймън Палас.
Автор: i_mar_a