Какво мислите за Норвегия? Богата страна? С богатство? Е, доколкото си спомням, тя постоянно се цитира като пример за това как хората ревностно печелят пари от недрата, приемат опазването на околната среда много сериозно. Има огромен фонд от пари, хората живеят добре.
Но се питам защо по крайбрежието на Норвегия в продължение на десетилетия лежи „живачна бомба“, която може да избухне всеки момент и да стигне до Русия, но Норвегия не се интересува от това?
Ръководителят на "Съюза за опазване на природата на Норвегия" Курт Оддекалв издава тревога от няколко години, защото германската подводница U-864 потъна край бреговете на Берген през 1945 г. с 65-тонен товар метален живак в метални бутилки и тонове уранов оксид на борда.
Потенциална „живачна бомба“може да унищожи екологията не само на Северно море, но и на целия Арктика.
Вчера беше организирана телеконференция в Московския дом на журналиста, където обсъждаха този проблем и заплахи. Руски експерти и ръководители на екологични организации разговаряха с норвежките си колеги и научиха всички подробности. Оказва се, че Норвегия иска да поеме най-евтиния маршрут и да запълни всичко с развалини и пясък. Въпреки това "Съюзът за опазване на природата на Норвегия" изисква отмяната на абсурдното решение на своите министри на чепскетите и е в подкрепа на издигането на кораба и опасния му товар. В същото време те искат подкрепа от руските структури и организации. Това е логично. Ние също много се интересуваме от това.
Не дай Боже, ако се появи теч на живак от потънала немска подводница, тогава апокалипсисът на живак достига руското крайбрежие след няколко дни. Между другото, урановият оксид, който беше доставен в САЩ с една от тези подводници, беше използван от тях в хода на бомбардировките над Хирошима и Нагасаки.
Промоционално видео:
Политиката, както винаги, възпрепятства съвместна спасителна операция - Норвегия, която се присъедини към санкциите на САЩ, реагира изключително нервно на всеки намек за сътрудничество с Русия, дори по въпроси, които обективно са от взаимен интерес. В екологичната сфера има натрупани взаимни претенции: упрекваме Норвегия за замърсяването на граничната зона с азотни диоксиди, Норвегия Русия - за замърсяване със серен диоксид в процеса на производство на никел, неговото киселинно производство
Проблемите обаче са проблеми, но ако проблемът с живачната „бомба със закъснител“не бъде интернационализиран, ще получим втория Чернобил по мащаб и последици е възможно да надминем първия.