Продължаваме историята за предмети, които може да са свързани с Великата татари и са скрити от нас от фалшификатори зад псевдоисторически митове. По-рано в един от постовете вече говорих за древните мегалити на един от най-старите градове в Сибир - Киренск. Но днес ще говорим за един от най-старите градове на Урал - Невянск, разположен между Екатеринбург и Нижни Тагил. Смята се, че този град е основан през 1701 г. с указ на Петър I, във връзка с изграждането на завод за топене на желязо и желязо.
Първите споменавания на тази област обаче са вече през 1621 г. и следователно официалната версия. най-вероятно е изобретен след влизането на Урал в Руската империя. И това всъщност се случи след поражението на остатъците от Тартария от европейските наемници, призовани от Романови. Тези събития са известни в официалната история като "въстанието на Йемелян Пугачев" през 1773-1775 г., което всъщност е последният опит на управляващата династия на Тартария да отстрани Романовите, които нямат право да наследят царската власт, след като през 1613 г. Михаил Романов е избран за цар. Известно е, че именно благодарение на уралските фабрики на т.нар. "Армията на Емелян Пугачев" имаше всички видове оръжия, включително оръдия.
И следователно няма нищо изненадващо във факта, че първо германските, а след това и руските придворни историци написаха нова история, в която основаването на много градове от Урал и Сибир се приписва на самите Романови, точно както строителството на Санкт Петербург, Кронщат, Петерхоф, Петродворец им се приписва. и някои други градове, чиято историческа част, включително църкви и храмове, е ориентирана към предкастрофичния географски полюс, разположен в Гренландия. Между другото, историческата част на Невянск има същата ориентация, където се намира площадът на Демидов с изложбената зала на музея, инструментално-механичния завод, Спасо-Преображенския манастир и известната наклонена Невянска кула, която е един вид руски аналог на известната Пизанска кула.
Ще разгледаме по-подробно този последен архитектурен обект. Смята се, че Невянската кула е построена по поръчка на сина на един от известните индустриалци - братя Демидови, през 1721-1725г. Но, изненадващо, по някаква причина авторът на този проект е неизвестен. Ясно е, че нито един френски и италиански архитекти не би могъл да пътува до такава пустиня, далеч отдалечена от „цивилизованата Европа“и следователно оскъдното въображение на фалшификаторите на историята, наети от Романовите, не им позволи да измислят правдоподобна версия. В края на краищата, ако признаем, че на територията на днешна Русия вече по това време е съществувала собствена инженерна и архитектурна школа, тогава целият псевдоисторически мит, че всичко това е стигнало до "копелената Русия" само с чужди наемници, дошли с фалшивия Петър, срива, т.е.след извършената подмяна на Петър Романов по време на "голямото посолство". А това от своя страна може да доведе до съществуването на територията на Урал (и Сибир) на останките на високо развита цивилизация, оцеляла след катастрофата от края на 17 век, когато по-голямата част от тази цивилизация е била унищожена.
Но Ватиканът и неговите слуги, Романовите, направиха много, за да скрият самото съществуване на тази сибирска цивилизация зад псевдоисторически митове. И така, вече открихме първата „съвместна“, което е знак за подобна фалшификация. Това е липсата на информация за архитекта, който е построил тази кула. Досега не е известно със сигурност не само кой точно я е построил и е направил инженерните изчисления, но и дали наклона на тази структура е наистина причинен от грешка в изчисленията или така всичко е планирано от самото начало.
Е, първото известно описание на Невянската кула е намерено в чертежа на миньорския чиновник М. Кутузов, датиран от 1729-1734 г. Описание на тази кула има и в книгата на И. Гмелин „Пътешествие през Сибир“, публикувана през 1751 г., който посети тези места през 1730-те заедно с „Голямата северна експедиция от Императорската академия на науките“. За съжаление досега пълен превод на тази 4-томна творба на руски език не съществува в публичното пространство. И това се дължи на факта, че И. Гмелин наруши споразумението с тази много Императорска академия на науките да не публикува своите произведения върху материалите на експедицията без съгласието на самата академия. Но самият факт на такова споразумение свидетелстваче всички книги и бележки на пътешественици за Сибир, публикувани на територията на Руската империя, са старателно цензурирани, за да се скрият всякакви споменавания за оцелелите артефакти на Големия Татар. И този фактор трябва да се вземе предвид при изучаването на материалите на пътешествениците, публикувани в Руската империя.
Е, всичко е ясно с Русия на Романов. Цензурата не пропусна нито един факт, който би могъл да се използва за разкриване на нова версия на историята, но защо все още няма превод на това произведение на руски език? Очевидно съвременната руска наука, включително историческата наука, се контролира от същите про-ватикански сили, които са я контролирали по времето на Романовите.
Промоционално видео:
А ето описание на строежа на Невянската кула може да намерите в Уикипедия:
Както можете да видите, дори официалната версия не изключва възможността наклона на кулата да бъде свързан с идеята на архитекта, който, както знаете, е непознат за официалната историческа наука. Но това не е единствената странност на този архитектурен обект. Ето какво можем да прочетем по-нататък в описанието на самата кула:
Както можете да видите, предназначението на помещенията на кулата е доста разнообразно и дори историците все още не са я разбрали напълно. Тук има металургични пещи, лаборатория и странна „акустична стая“, а предназначението на много стаи остава загадка. Освен това няма нито един строителен и дизайнерски чертеж на тази структура, а схемите за помещения, налични в музея, са очевиден римейк. написана на следреволюционна кирилица.
Официалната история на „английските звънци“също повдига редица въпроси. Например как беше транспортиран този механизъм от Англия и кой точно го сглоби и настрои тук? Всъщност според официалната история тук не съществува мрежа от развити железопътни линии или дори обикновени пътища. И няма морски пътища, свързани с морски пътища. В същото време в самия текст на Уикипедия вече има противоречия. Говори се, че часовникарят, който е направил часовника, е неизвестен, тогава часовникарят се казва Р. Фелпс, който всъщност е направил само камбани. И защо всички решиха, че самият часовник, както и механичните и музикални механизми са направени в Англия?
Разбира се, създаването на този уникален механизъм би могло да се отдаде на известния руски изобретател и „самоук” инженер И. Кулибин. Но тук е бедата: годините му на живот са 1735-1818. Следователно през 1732 г., когато Демидов твърди, че е купил този часовник в Англия, той все още не е роден. Е, може би И. Кулибин не беше някакъв „самоук“, а възпитаник на същото инженерно училище, което съществуваше в Русия и Татар, много преди появата на самозвания фалшив Петър с неговите проевропейски „реформи“? За да прикрият този факт, фалшификаторите трябваше да „дръпнат за ушите“на английския майстор Ричард Фелпс, чиито години от живота - 1670-1738 г., отговарят на този период. Но ето отново бедата: този майстор е известен само като създател на камбани за църкви в Лондон и някои други части на Англия. (Link)
Но няма информация, че той има нещо общо със създаването на часовниковия механизъм, купен от Демидов за кулата на Невянск, както и създаването на всякакви други часовникови механизми като цяло. Между другото, намерих в снимката на една от 10-те малки камбанки на Невянската кула марката на този майстор с годината на производство "1730". А това означава, че тези камбани са хвърлени от него 2 години преди Демидов да ги купи. И най-вероятно това е единственият елемент от музикалния механизъм на кулата, придобит в Лондон от английски майстор.
Освен това, както се оказа, най-голямата камбана е направена в самия завод на Демидовите и това е съвсем логично, като се имат предвид всички трудности при транспортирането на товари с такава тежест от Англия при липса на развита мрежа от павирани пътища и воден път с достъп до морски комуникации. Освен това по онова време вече не се хвърляха големи камбани на територията на Русия. И така, известният московски цар Бел също е хвърлен през 1730 година. Е, ако една от камбаните е направена в самия Невянск (и това се потвърждава от отсъствието на печата на Р. Фелпс върху нея и наличието на образец, характерен за леенето на Демидов и надпис в дореволюционната кирилица вместо това), тогава какви дяволски историци са измислили, че уж и часовникът, и музикалните механизми произведени ли са в Англия?
Между другото, доста интересен материал с много фотографии, посветени на камбаните, часовника и музикалните механизми на Невянската кула, даващи грешка само 40 секунди на ден, е представен в публикация на един от уралските блогъри, интересуващи се от историята на родния му край, озаглавена „Уникален часовник на Невянската кула. Част първа . Има и не по-малко интересна втора част, посветена на този часовник - „Уникален часовник на Невянската кула. Част втора“. Така че в него има информация, че подобни часовници са съществували и на Урал на други места. Вярно, сега всички вече не са в изправност. И само това разбива версията на историците за тяхното производство не само в Англия, но и в чужбина като цяло.
Не се съмнявам, че самите музикални и часовникови механизми са изработени в Русия и най-вероятно в Урал, от нашите местни майстори. Нещо повече, това производство не е било занаятчийско, а серийно. Ето защо не са били необходими чуждестранни специалисти за неговото инсталиране, пускане в експлоатация и настройка нито в Невянка, нито на други места в Урал, където са инсталирани.
И ако, както ни казват историците, този музикален механизъм е направен в Англия и дори в леярната на Р. Фелпс, тогава той ще има съответните отличителни белези на тази компания, както виждаме на малки камбани. Значи това е. Независимото създаване на такива музикални и часовникови механизми ни говори за наличието на достатъчно високо ниво на вътрешни технологии и подходяща производствена база на Урал. Нещо повече, всичко това би могло да съществува тук много преди Демидовите, т.е. от времето на Татари. И пожарът, възникнал в края на 19 век, изглежда много подозрителен в това отношение, по време на който архивът на Демидовците изчезна, който може да хвърли светлина върху много мистерии от истинската история на Урал и Русия.
Между другото, именно в Невянск бяха произведени най-добрите в Русия чугун и желязо от марката „Стари Собол“, които бяха изнесени например в същата Англия. И все още в Лондон има къщи, покрити с покривно желязо от тази марка, което не е пипано от ръжда. Тайната на тази технология беше, че когато желязото се търкаля през валците, въгленът се излива върху железните листове. Въглищата, притискайки се в листа, карбонизирали желязото. Как може уралските занаятчии да познаят тази технология? Явно от династиите на онези древни майстори, съществували на Урал още от времето на Татари.
Има още една интересна подробност, свързана с т.нар. метеорологична кула Невянская кула. И тук отново се натъкваме на още един мит за фалшификаторите на историята. Прочетете в Уикипедия:
Оказва се, че строителите на кулата са знаели много добре за гръмоотвода, който е изобретен в Англия едва четвърт век по-късно. Това не е ли още едно доказателство, че строителите на кулата са използвали достатъчно високи технологии, непознати по онова време в „цивилизована Европа“и дори в научно „разумна“Англия. И ето още един признак на подобни технологии, за който Уикипедия също споменава:
Но това по принцип е истинско технологично чудо и между другото все още е малко известно в нашата цивилизация. И вероятно, ако някъде другаде е била използвана, тя е била само в Урал и Сибир, тъй като тя също няма нищо общо с „цивилизованата Европа“. Точно както строителите на тази кула нямат, истинската история на която може да се окаже напълно различна от това, което историците ни описват.
Между другото, ако разгледате по-отблизо крилото с герба на Демидовите, това изглежда като по-късен „римейк“, нанизан върху кулата на кулата. И в най-високата точка на този шпил има ясно соларен ведически образ на нашата звезда. И така, такива изображения са били широко разпространени във ведическа Русия, т.е. преди християнството да стане държавната религия. И този факт хвърля светлина върху това кои са били истинските строители и архитекти на Невянската кула. И, разбира се, такава структура не би могла да бъде изградена на територията, управлявана от Романовите, но би могла да се използва в завършен вид, като наследство на друга цивилизация: най-вероятно самата Велика Татария. Например така е използвана ведическата спирала на кулата за инсталиране на метеорологично лопато с герба на Демидов.
Между другото благодаря на моя приятел и колега - писател, пътешественик, изследовател на северната традиция и шаманизма на народите от Сибир Г. Тимнетагин, който привлече вниманието ми към този интересен архитектурен обект, като посети това невероятно място, въпреки истерията в медиите с пандемията на коронавирус. И тук, между другото, една от снимките, които направи, показва, че технологията на полагане на стълбищния вход към кулата на Невянск много напомня на античната. Затова смятам, че истинската история на строителството на тази кула и нейното истинско първоначално предназначение остават скрити от нас.
michael101063 ©
