За което руините мълчат и пирамидите шепнат. Част 3 - Алтернативен изглед

За което руините мълчат и пирамидите шепнат. Част 3 - Алтернативен изглед
За което руините мълчат и пирамидите шепнат. Част 3 - Алтернативен изглед
Anonim

- част 1 - част 2 -

Трябва да разберете от какво са построени тези структури, преди да се превърнат в руини. И това е много важен въпрос. Така че, този камък не е съвсем камък. Това е травертин, който всъщност е местно разнообразие от обикновен варовик. Крепостта Изборск е построена от подобен материал по отношение на свойствата и над триста години без ремонт се превърна не само в руини, но в хълмове с неправилна форма!

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт.

Следователно всичко подсказва, че тази красота е построена около сто години, преди да бъде „снимана“. И не е изненадващо защо така се случи, че животновъдите отнесоха повечето руини в навеси и хамбари. Катастрофата е станала около 1700 г. според традиционната хронология. Това не "пъха" пръста си в небето. Годината 1700 е много загадъчна. Не една година, разбира се, но в началото на 17-ти и 18-ти век на Земята се случи нещо ясно глобално, което засяга всички сфери на живота. Изведнъж се случи технологичен скок.

Почти всички сфери на човешката дейност получиха тласък за развитие. Включително живопис, благодарение на която сега обсъждаме този въпрос. В крайна сметка, именно появата на обскура на камерата е причина за появата на фотографски точна фиксация на изображенията. И снимките, представени в тази статия, също бяха рисувани с помощта на камера обскура.

И съвременният календар ни е наложен от кавказците през 7208 г. от см., Което по странно съвпадение е самата 1700 година.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт.

Промоционално видео:

Александърската градина в Кремъл напомня, нали?

Александър Градина. Москва. Кремъл
Александър Градина. Москва. Кремъл

Александър Градина. Москва. Кремъл.

Мнозина с основание ще възразят, казват, каква разлика има изобщо, нека италианците да се утешат с мисълта, че именно техните велики предци са изградили цялата тази великолепие. Освен това версията на традиционната история не поражда много противоречия по този въпрос. Единственият въпрос, който трябва да бъде коригиран, е хиляда години от нищото, което очевидно не съществуваше в реалността. Това е несъмнено.

Но не забравяйте, че дори преди десет години дори споменаването на несъществуващо, измислено хиляди години „тъмно средновековие“може да сложи край на кариерата на учен. Сега етапът на шока е преминал и доста признати лекари и академици спокойно твърдят, че да, това е напълно приемливо. Е, какво да правя, Петавий и Скалигер бяха измамени. Случва се…

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Да, можете да спорите в свободното си време дали Чапаев е човек от плуг или е изискан технократ, този спор няма да може да промени нищо. Но е съвсем друг въпрос, ако имаме пред очите си доказателства, които могат да дадат отговори на най-важните въпроси за човечеството. Най-важното за цялото време на неговото съществуване:

- Кои сме ние?

- Откъде сме?

- Кой ни създаде?

- Каква е целта ни?

- Как ще свърши, кога и как?

Защо реших, че такива отговори могат да се получат благодарение на някои снимки там? Защото може да не са „някои снимки там“. Имаме много малко причини да не се доверяваме на истинността на цяла плеяда от художници и ако е така, тогава това е много редкият случай, който може да се разглежда като шанс, даден ни от нашите пра-пра-пра-пра-дядовци и да се опитаме да разберем истинската история на човечеството.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Най-важният аргумент е безусловното, сто процентово доказателство за наличието на напреднали знания в човек. Това е знак за изкуствеността на целия свят, който ни заобикаля. Това е знак, че ние самите сме изкуствени творения, биороботи, събрани на една платформа от различни резервни части.

Всъщност това наистина не е толкова важно, през 1700 г. са построени "антични" структури, или в 700. Основното противоречие тук е различно. Ще формулирам най-важния въпрос по следния начин: Ако всички обекти на Земята, които по една или друга причина не можем да разпознаем като създаване на ръцете на нашата цивилизация, са били изградени от предишна цивилизация, тогава къде са следите от жизнената дейност на тези хипотетично предшестващи цивилизации?

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Развитата цивилизация винаги оставя много по-малки отпечатъци от летищата и небостъргачите. То:

- погребение, - сметища, - пътища, - места за добив и строителни материали, - инструменти и оборудване, - места за производство на възобновяеми ресурси, необходими за жизненоважната дейност на огромна маса хора, това са вода, храна, дрехи и обувки.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

И това е поне. От всичко гореизброено трудно можем да изстържем заедно няколко кариери, кариери и мини, възрастта на които е невъзможно да се установи надеждно. Ярък пример е кариерата за гранит в Асуан, която египтолозите „определиха“като място за добив на строителен материал за изграждането на големите пирамиди в Гиза, който се намира на почти хиляда километра от кариерата. А фактът, че кариерата вече е била разработвана по време на изграждането на водноелектрическата станция в Асуан, изобщо не се разглежда.

Оказва се, че човекът се е появил на планетата едновременно с готови мегалитични структури, знания и инструменти за по-нататъшното развитие на технологиите.

В края на краищата, каквото и да каже някой, за да извлечете желязна руда, се нуждаете от кирка и лопата, за да изковавате нож от примитивно доменно желязо, се нуждаете от чук и наковалня, които, както знаете, не могат да бъдат направени без други чукове и наковалници. Оказва се порочен кръг, приказка за бял бик или спор за това, което се появи първо, пиле или яйце.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

И този парадокс не може да бъде разрешен с известни методи. За да намерите решение, ще трябва да представите версия, която не отговаря на научните критерии:

Нашият свят е създаден веднага такъв, какъвто е. Някой създаде човек, но веднага разбра, че в тази форма той няма да съществува дори за минимален период. За разлика от животните, хората нямат средства за оцеляване в този свят, без дрехи, обувки, подслон, инструменти и оръжия. Той е просто гола топла бучка мляно месо по костите. Идеална храна за диви животни. Следователно е очевидно, че установявайки това нежно, неадаптирано същество насред скали, гори и реки, създателят трябваше да научи човек да оцелява и да му осигури минимален набор от знания и умения.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

В допълнение, той, като всеки достоен Бог, трябваше да осигури жилище на човек! Дори небрежен стопанин, преди да доведе кученце в двора, ще построи развъдник за него.

Когато купувате хамстер или катеричка, вие едновременно купувате цяло пластмасово градче за вашите домашни любимци, а след това наблюдавате с емоция как хамстерът тича между къщите, пие от фонтана, изкачва се по стълбите на различни етажи на къщите … Прилича ли ви на нещо? Не така ли се държат животновъдите на руините от картините на Юрий Робертович?

Възниква въпросът за антропологичните различия на изобразените „хамстери“от тези, които са изградили тези сгради и структури. Съдейки по височината на таваните и отворите за стени, както и по размера и теглото на отделните части строителни материали, строителите бяха високи поне пет метра. Ако това беше така, тогава стъпалата на стълбите щяха да бъдат най-малко един метър, което не е така. Всички стълби, изобразени в картините на руинистките художници, са с размери, неподходящи за използване от техните гиганти. Първоначално са създадени, като се отчита антропологията на съвременния човек. Това означава, че същото заключение, което беше изказано по-горе, отново се подсказва.

Къща за хамстер
Къща за хамстер

Къща за хамстер.

Тези структури бяха изградени ЗА НАС, но НЕ ОТ САЩ. Звучи като ерес, но според мен не е малко по-глупава от „космическата кривина“, „черните дупки“и „червейните дупки“.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Може би за някого това сравнение ще ви се стори грубо, дори цинично, но става въпрос само за по-лесното разбиране на основната идея на предложената версия. И версията се роди, благодарение на творбите на художници - руинисти, включително. Тези снимки ясно демонстрират вероятността версията да има право на живот.

Руините наистина са способни да говорят, просто трябва да се научите да разбирате езика им. И ето една от възможностите за превод:

Създателят (ите) ни създаде (и) едновременно с жилището. Както сме го поръчали, десетото нещо. Това е характеристика на Homo sapiens, която го отличава от другите видове - смачкване, разбиване и убиване. От това следва следното заключение. Създадени сме по същия начин, по който създаваме породи кучета. Някои за лов, други за пазачи, трети за кучешки битки и трети за украса на дом.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Ясно е, че подобна версия ще обиди чувствата на повечето хора, които са свикнали да смятат себе си за „короната на еволюцията“, „върха на хранителната верига“, „царя на зверовете“, „слугата на Бога“и по-нататък надолу в списъка. Ако обаче нарушителят е извършил престъпление, но не го признае, той все пак е изпратен в затвора. Освен това тук няма нищо обидно. В крайна сметка всички са съгласни, че не сме искали сами и се явихме. Ние бяхме създадени и това е факт.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Грубо казано, ние сме разделени на два основни типа. При агресорите и защитниците. Но тези два вида са разделени на подвидове, разбира се. И не е трудно да се определи кой е кой. Оказва се, че славяните са създадени изключително с една цел - да отразяват атаките на външен враг. Има нещо в него, което е много необходимо за онези, които са създали англосаксонците (въпреки че този термин по същество не е правилен и води далеч от разбирането, че основните в тази история изобщо не са те, а британците са хора от завета), който маниакална постоянство от век на век се стреми да заеме нашето място.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Това означава, че ние сме само „приложение“, механизъм за защита на нещо много важно. Ние бяхме създадени, за да защитим територията, на която … Изобщо не е необходимо да се съхранява нещо материално. Може би пазим нещо, което е невъзможно да се докосне, но което със сигурност е много ценно. И може много да се окаже, че това е самият „руски дух“, за който AS пише. Пушкин. В крайна сметка какво е дух? В общество, в което няма понятие "поле" (магнитно например) или "излъчване", еквивалентът на тези понятия би могъл да бъде понятието "дух".

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Хюберт Робърт Но ако всъщност британците са сравнително казано хищници, а всички други представители на бялата раса са тревопасни, кои са тогава червените, жълтите и черните раси? Най-вероятно нито едното, нито другото. Черните и червените раси са напълно неутрални. Те са деца на природата и ако не беше бялото, щяха да живеят в хармония със света около тях, без да притесняват никого.

За жълтите, най-вероятно имат цел на обслужване, те са „световен дубликат“. Много рядко измислят нещо свое, но те копират всичко възможно и се размножават, като гигантски транспортьор, от който слизат всякакви полезни продукти, които могат да задоволят нуждите на останалия свят.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Това разделение на „специализации“не може да не доведе до идеята, че всички сме само герои в нечия игра. Дали искаме или не, никой не ни пита. Играта продължава и според много признаци може да се предположи, че следващото ниво на играта е към завършване.

Хюберт Робърт
Хюберт Робърт

Хюберт Робърт

Алберт Айнщайн е кредитиран със следния цитат: "Не знам какво оръжие ще използват за борба в Третата световна война, но в следващата отново ще поемат каменната брадва!" Всички знаят, че в училище бъдещият гений е бил беден ученик. Съдейки по това твърдение, той остана беден ученик. Той коренно греши. Тези, които преминат към следващото ниво на играта, първоначално ще разполагат с огнестрелно оръжие, двигател с вътрешно горене, комуникации и транспорт. И можем само да гадаем колко години ще им отнемат, за да стигнат до нашето ниво. Но това, което не е на хиляди години, е несъмнено

За това шепнат руините. Не се преструвам на точна, не казвам нищо със сигурност, но мислите не могат да бъдат забранени да се раждат. Те могат да бъдат заявени само. И за по-лошо или за добро, времето ще покаже.

Автор: kadykchanskiy