Американските математици създадоха компютърен модел, който обяснява защо отношенията между републиканците и демократите ескалират през последните години и разкрива „оркестрантите“на американската вътрешна политика. Откритията им бяха представени в списанието Royal Society Interface.
През последните години политолозите и политическите наблюдатели последователно говорят за нарастващата поляризация на мненията в Съединените щати и другаде по света, в резултат на което сътрудничеството между противоположни политически сили стана почти невъзможно.
Превъзходен пример за това бяха бюджетните кризи на 2013 и 2018 г., когато Конгресът отказваше месеци наред за повишаване на тавана на заеми поради несъгласие с политиките на Барак Обама и Доналд Тръмп.
В резултат на това няколко федерални агенции в САЩ, включително НАСА, бяха затворени за няколко седмици през октомври 2013 г. и зимата 2018 г. Ситуацията се разви по подобен начин по време на последните президентски избори, придружени от скандали и призиви за сваляне на новия президент както от демократи, така и от републиканци.
Някои изследователи приписват това на промените в начина, по който медиите представят информация, докато други политолози предполагат, че те са причинени от икономиката или дълбоки социални промени. Теоретиците на конспирацията приемат, че всички тези тенденции са зададени „отгоре“от тайния свят зад кулисите, Джордж Сорос или други олигарси, ЦРУ, „руски хакери“и други измислени лица.
Шимански и неговите колеги стигнаха до това заключение, след като анализираха резултатите от изборите и повече от милион резултати на гласуване в двете палати на Конгреса на САЩ, които депутатите направиха от средата на миналия век до последните президентски избори.
В своя анализ те разчитаха на проста концепция - в работата си политиците непрекъснато са принудени да правят избор между две противоположни концепции, консенсус и конфликт. В първия случай те могат да се предадат на представители на други политически движения, за да постигнат някакви цели, а във втория могат стриктно да се придържат към избраната позиция и да не правят компромиси.
Какво точно ги кара да се облегнат в една или друга посока, остана загадка за политолозите и математиците. Авторите на статията се опитаха да намерят отговор на този въпрос, като измерят нивото на поляризация в Конгреса и го сравнят с мнението на избирателите и събитията в политическото пространство през изминалия половин век.
Промоционално видео:
Тези измервания разкриха няколко необичайни явления и любопитни модели, показващи, че поведението на политиците и избирателите не се управлява от „кукли за кулиси“, а от математически тенденции и системни ефекти.
По-специално учените показаха, че настоящото свръх високо ниво на поляризация в Съединените щати не е уникално - ситуацията беше подобна през 60-те години на миналия век, през разцвета на движението за граждански права и след ескалацията на войната във Виетнам.
Както сега, републиканците и демократите не се съгласиха помежду си по нищо и заеха принципни позиции в ущърб на тяхната ефективност. Нещо подобно се случи, след като Върховният съд на САЩ позволи на големите компании и бизнесмени да подкрепят финансово предизборните кампании на политиците през 2010 г.
От друга страна, през 70-те, 80-те и началото на 2000-те нивото на напрежение в обществото и политиката намалява средно, а не се увеличава. Учените свързват това с факта, че преди тази поляризация е достигнала определена критична точка, при която тя е станала неизгодна за политиците и е възпрепятствала избирането им.
Поради това поляризацията в Съединените щати доскоро периодично се колебаеше, точно както курсът на валути или ценни книжа на фондовия пазар пада или нараства, спазвайки същите математически закони. Тези тенденции влияят пряко върху поведението на политиците, принуждавайки ги да се присъединят към радикали, дори ако първоначално не подкрепят идеите им, или дават път на по-успешни конкуренти, спечелили ги на избори или праймери.
Подобна работа на политическата система, както отбелязват изследователите, я прави изключително уязвима към един вид „инфлация“. Стойността на поляризацията може да започне да расте неконтролируемо и много бързо, ако политиците продължат да изпомпват електората си, което ги прави още по-непримирими с идеите и ценностите на техните противници.
Какво ще се случи в този случай, какви условия за това трябва да се развият и как може да се предотврати все още е невъзможно да се предскаже, но учените не изключват, че това може да се случи в близко бъдеще. В близко бъдеще Шимански и неговите колеги ще се опитат да намерят отговор на втория въпрос, като разширят своя модел, за да включат не само политици, но и избиратели.