Може би този въпрос ще ви се стори по-детски, но всъщност най-големите научни фигури решат главите си над него в продължение на много десетилетия. Никой не очаква от другите примати моментално да съчинят и прочетат стихотворение, но защо информационното ниво на техните звукови изрази поне не се доближава до това на човек?
Или по-скоро защо звуците на най-близките ни роднини изобщо не са по-близки до човешката реч от методите за комуникация на цяла поредица от видове, които са много по-отдалечени от нас?
Някои същества, включително екзотични като папагали и слонове, могат да се научат да имитират човешката реч. Приматите, от друга страна, дори хоминиди, след дълги години тренировки, са способни само на няколко опита за шепнене.
С течение на времето две конкуриращи се теории приеха, че обясняват парадокса на "неприказващия примат". Или техният мозък е виновен, който не е така развит, за да се справи със сложната комуникация, близка до човека, или структурата на гласните струни, ларинкса и устната кухина на маймуните не позволява възпроизвеждането на широкия спектър от звуци, на които човешкото гърло е способно.
Разбира се, обяснението може да бъде някъде по средата. Може би приматите имат отлични органи за издаване на звуци, но мозъкът им не може да ги контролира. Нека опростим нещата до две крайности за целите на тази статия.
Чарлз Дарвин беше пламенен привърженик на първата теория. Повечето учени също бяха уверени в тази теория до края на 60-те години на миналия век. Другата страна надделя след публикуването на известна статия на американския изследовател Ф. Х. Либерман и неговите колеги, които внимателно изследваха устната кухина и ларинкса на мъртъв макак и направиха мазилен модел от него. Измерва се и получените данни се въвеждат в компютър, за да се установи колко широк диапазон от звуци може да издава маймуна.
Резултатът изненада всички: звуковите възможности на макаките са изключително ограничени и дори не се доближават до човешките. Дори ако мозъкът на маймуната беше достатъчен за сложна реч, по чисто механични причини макаките не биха се справили с това. Експериментите с други методи за комуникация, като например знаци, също показаха, че хоминидите могат да комуникират доста добре. Ето как втората теория влезе в учебниците.
Промоционално видео:
Има механични възможности, проблемът се крие другаде
Но най-новите проучвания на група европейски и американски биолози доказват, че Ф. Х. Либерман е значително „погрешно изчислен“. Екип, воден от професор на име Уилям Текумх Фич (ако името му ви се струва странно, тогава знайте, че пълното му име е Уилям Текумх Шерман Фич Трети и той е пряк потомък на известния генерал по време на войната на Север и Юг) вместо труп на маймуна и мазилка модел изучава жива маймуна и използва усъвършенстван рентген.
Първо учените научиха маймуна да седи по време на сканиране, а след това, използвайки рентгенови лъчи, снимаха гърлото й по време на различни дейности: когато крещи, докато яде и различни изражения на лицето. Общо 99 различни позиции на гласните струни, мускули и тъкани бяха идентифицирани в макака. Полученият спектър от звуци, съответстващ на човешките гласни, практически не се различава от човешките възможности. Компютърът дори даде възможност на учените да синтезират определени изречения по начина, по който гърлото на маймуната ще ги произнесе.
Като кликнете върху тази връзка например, можете да слушате изречението "Ще се омъжиш ли за мен?" („Ще се омъжите ли за мен?“) И независимо преценете как хипотетичната реч на маймуна е разбираема. Според повечето англоезични наблюдатели изречението е толкова разбираемо, сякаш е изговорено от човек с чужд акцент.
В малко по-подробен експеримент учените поискаха компютърен модел на маймунско гърло да синтезира пет от най-различни гласни, които може само (приблизително съответстваха на нашите i, e, a, u, o). Тогава независими наблюдатели бяха попитани кой от тези звуци им се струваше различни гласни.
Резултатите не се различават от възприемането на човешките езици. Освен това пет различни гласни са норма, а на някои езици три са достатъчни. Съгласните, произнесени от макака, се оказаха по-трудни. Тя обаче можеше почти 100% да произнася p, b, k и g, както и h, m и v.
Така че на практика е доказано, че от чисто механична гледна точка, нищо не пречи на хоминидите да имитират правилно човешката реч. Нека техните способности не съвпадат напълно с нашите (например макаките не можеха да произнасят i), но хората биха разбрали речта им без проблеми. Освен това оценката на способностите на макаките е много консервативна и ако се проведе обучение, те лесно биха достигнали човешките "височини". Така че обяснението за липсата на поне някаква форма на реч при маймуни е свързано, очевидно, с техния мозък.
