Почти всяка година археолозите изваждат от забрава предмети, които променят представите ни за предците. Изглежда, че пещерният човек и бижуто са несъвместими понятия. Но не - артефакт, открит в пещера в Алтай, ни кара да се съмняваме в примитивизма на древните.
През 2008 г. международна група археолози откриха малък костен фрагмент в пещерата Денисова в Алтай. Първото правило на археолога е да не изхвърля никакви отломки. Но кой би си помислил, че 10-те грама кости, открити тук, могат, ако не обърнат науката, то да я разклатят старателно …
Пещерни обитатели
Широка ивица от степи, разположена между Уралския хребет и Каспийско море, беше наречена от учените "портите на народите". Местоположението на Алтайските планини също е такова, че за древните мигранти от Европа в Азия (и обратно) беше изключително трудно да ги заобиколят. Не е изненадващо, че тук са останали следи от много заселници. Сред които са тези, които малко приличат на съвременния човек.
Повечето от гостите на Алтай предпочитаха да живеят в местни пещери. Известната пещера Денисова е една от тях. Именно в него преди 300 хиляди години представители на рода Homo, от неандерталците и завършващи със сравнително развитите номадски народи - турците и хуните, приютили се от лошото време и хищници.
Причината за такава популярност на пещерата Денисова е нейният грот. Тук винаги е сухо, а дупка на тавана позволява на слънцето да проникне и "работи" като естествен комин. Не всички жители обаче са смятали тази пещера за убежище от студа. Най-древните, напротив, предпочитаха да пазят труповете, които са получили в прохладата си - в края на краищата преди около 20 хиляди години в Южен Сибир беше доста горещо.
Като се има предвид, че хората в пещерата са водели активен начин на живот в продължение на хиляди години - раздробяване на плячка, правене на пожари, извършване на ритуали и дори погребване на мъртвите, почвата в нея скри много научен материал. Но едва през 1977 г. съветският археолог Николай Оводов направи първите две ями тук, което даде надежда за продължаване на разкопките. Те започват да работят едва през 1982 г., премахвайки слой по слой. През 2008 г. археолозите достигат 11-ия слой, който е отговорен за хората, живели тук преди 30-50 хиляди години. В него, наред с други неща, намерили малка кост - фаланга на човешки пръст. Още в пещерата, когато идентичността на костта на човека стана ясна, археолозите се радваха - в края на краищата над хиляди години костите обикновено се превръщат в прах. Но тогава беше още по-интересно.
Промоционално видео:
Фаланга е изпратена за генетични изследвания в Лайпциг, в Института за еволюционна антропология на Макс Планк. Там група учени, водени от биолога Сванте Паабо, които „прочетоха“гена на неандерталеца по-рано, определиха, че костта не принадлежи на Homo sapiens или дори Homo neanderthalensis, а на представител на съвсем различен клон на антропоидите. Наричаха го човек на Денисован. И беше научна сензация!
Хлоритолитна украса
По-късните генетични изследвания показват, че Денисованът не е имал такава развита мозъчна и нервна система като „Homo sapiens“. С други думи, изолираната ДНК подтикна идеята, че денизованците дори не могат да говорят, а са примитивни хуманоидни създания. Находките, изкопани след фалангата, всъщност не отговарят на това твърдение. По-точно, упорито го опровергаха.
Костни игли с грациозни уши и същите костни калъфи за тях, висулки от фаланги и животински зъби, мъниста от тръбни кости, пръстени от слонова кост на мамут, както и маса от каменни точки - беше трудно да си представим, че тези неща можеха да бъдат направени тъпи (ако вярвате на изчисленията генетици) Денизованци. Но най-много от всички учени бяха поразени от гривната с хлоритолит, намерена в същия 11-ти слой на пещерата.
Археолозите откриха фрагменти от гривната в източната галерия на пещерата Денисова. В началото не беше ясно за какво става въпрос: два фрагмента, ширината на които беше 2,7 сантиметра, а дебелината - 0,9 сантиметра. Когато те бяха събрани заедно, стана по-ясно. Вярно, бях смутен от прогнозния диаметър на продукта - само около 7 сантиметра. Когато учените разбрали, че имат гривна пред себе си, било греховно действие, че те помислили, че е попаднала в този слой с изкуствени средства. Е, например, някакъв хунски воин го погреба като съкровище. Не беше лесно да се повярва, че един денисовец може да направи бижу. В крайна сметка такива неща не се случват случайно. А самата гривна е продукт на определена култура, резултат от житейски опит и възгледи на няколко поколения.
Бях не по-малко изненадан от материала на продукта. Хлоритолитът е доста крехък минерал. А условията на живот на собственика му не предполагали спокоен живот. В резултат гривната беше подложена на механично напрежение и повреди. От външната му страна има следи от драскотини и неравности. Следователно не е изненадващо, че се счупи поне два пъти. За първи път повърхностите на счупване бяха достатъчно гладки, за да се опитат да залепят парчетата. За да направите това, първо бяха шлифовани с абразив, след това краищата бяха зашити и след залепването им бяха изгладени с неизвестен мек материал. Залепването обаче не възстанови предишната му сила и гривната се счупи отново, след което възстановяването му беше невъзможно.
„Прекалено висока“технология?
Изследването на гривната показа, че в нея има спретнати дупки, през едната от които, очевидно, е резба с висулка с мънисто. Археолозите спекулират, че е можело да е кожена каишка. Именно от местоположението на сегмента, полиран от триенето на лентата върху гривната, беше възможно да се определи „горната” и „долната част” на продукта и да се разбере какво се носи от дясната ръка. В първоначалния си вид подобно украшение би могло да се хареса от жени на 21 век. Какво можем да кажем за дамите на Денисов в кожи? Въпреки че едва ли жена го е носила. В такива общества ролята му обикновено беше ниска и гривната можеше да принадлежи на индивид само с висок социален статус.
Малкият диаметър на гривната казал на учените, че тя не е пълна, а подвижна. Носен на китката, тя седеше плътно върху нея. В допълнение към високата производствена технология за онова време, гривната има още едно качество - може да промени цвета си. На слънчева светлина ефективно отразяваше лъчите, в отраженията на пламъка светеше с дълбок тъмнозелен цвят. Малко вероятно е той да е бил обект на ежедневна употреба. По-вероятно е да е бил носен по някакъв изключителен повод.
Учените са установили, че древният майстор е имал умения в обработката на камъни, които по-рано са били считани за нехарактерни за ерата на палеолита. Преценете сами високоскоростното машинно пробиване, скучно с инструмент като разпръскване, шлайфане и полиране с помощта на кожа и кожи с различна степен на обличане. Направил инструменти от местни суровини, които древният майстор би могъл да използва, учените трудно могат да повторят неговите операции. Следователно им беше трудно да повярват, че пред тях е имало предмет от епоха, която е била преди 40-50 хиляди години от нас. Преди се смяташе, че подобни технологии за изработка на бижута се появяват едва преди 10 хиляди години.
Не по-малко интересен е фактът, че най-близкото находище хлоритолит се намира на 200 километра от пещерата. Имайки предвид, че в онези дни почти нямаше търговски кервани, капитанът (или неговият клиент) трябваше да покрие значително разстояние за пешеходците, за да извлече минерала. Оказва се, че теорията, че пещерните хора са се занимавали с производството на предмети, необходими само за оцеляване, всъщност не отговаря на този епизод. Или денизованците не бяха толкова примитивни и пещерни хора. В края на краищата притежаването на такива артефакти често се свързва с развита религиозна и духовна култура, способността да се разбира човешката красота. А на паркинга на Денисовитите (по-точно във временния им слой) бе открита богата колекция от всякакви бижута.
В крайна сметка находката е предадена на група изследователи от Оксфордския университет. Те работиха с нея седем години и едва през май 2015 г. групата даде сензационен резултат. След много прегледи британците посочват точната възраст на гривната - поне 40 хиляди години. Това го направи най-старото бижу на някога намерено.
Вярно, това напълно унищожи идеята, че хората на Денисов са примитивни и неспособни да мислят абстрактно. Възможно е науката да ни представи повече от една изненада от областта на човешкия произход, а артефакти като тази гривна ще допринесат за възстановяването на историческата истина.
Лев КАПЛИН