Международен екип от геолози, физици, биолози и астрономи се събраха, за да създадат най-правдоподобната версия за произхода на живота. Според учените е виновно огромно небесно тяло, което се е сблъскало със Земята в далечното минало.
Според много космологични теории унищожаването не е произволен хаос, а процес, необходим за създаването, тъй като именно той изчиства пътя за бъдещ растеж и развитие. През 2018 г. Стивън Бенер, изследовател на произхода на живота от Фондацията за приложна молекулярна еволюция във Флорида, покани геолози, химици, биолози и планетарни астрономи да споделят своите теории относно начина, по който животът започва на Земята. Използвайки факти и доказателства от различни области на науката, експертите се опитаха да съставят този уникален пъзел и да формулират нови теории за появата на сложни молекули като РНК. За разлика от двуверижната ДНК, рибонуклеиновата киселина се намира във всички живи организми без изключение и е отговорна за синтеза на протеини в живи клетки.
В резултат на това най-голяма популярност придоби много интересна хипотеза. Според нея някакво огромно небесно тяло (всъщност - космическа скала) се сблъскало със Земята преди около 4,5 милиарда години. Сблъсъкът го превърна във водовъртеж от разтопено желязо, което обяснява наличието на железни оксиди и други метали на повърхността на планетата. Това събитие имаше толкова мощен ефект, че разруши много молекулни връзки и доведе до обвиването на планетата във воал от водород, който се запали и изгори в продължение на още 200 милиона години.
Именно тази водородна изолация в крайна сметка може теоретично да постави основата за образуването на РНК. Точните химически пътища, по които това се е случило, все още са обект на разгорещени дебати и експерименти, но около идеята за свят на РНК е постигнат консенсус.
Тази теория предполага, че „строителните блокове на живота“са се появили на Земята няколкостотин милиона години по-рано, отколкото се смята в момента. Това изместване на графиката е в съответствие с най-новите изследвания в областта на геологията и химията - освен това при такъв сценарий клетъчните форми биха имали достатъчно време за еволюционно развитие. Ето как учените обясниха „мистичните“следи от микроби във фосилите, които са на възраст 3,5 милиарда години.
Всъщност има каталози на много сложни експерименти и теоретични модели, които са създадени за доказване и опит за повторение на химическата еволюция. Въпреки това, нека се спрем на два важни фактора: първо, рибозата би могла да оцелее само в течна среда, което е необходимо за първите органични реакции, в противен случай веществото ще прегрее и ще започне разпад. И за да може водата да съществува в течно състояние, е необходимо температурата на планетата да падне под 100 градуса по Целзий.
Именно тук влиза в действие новата теория на Бенър за влажния и сух климат на Земята. Нейното косвено доказателство са древните минерални находища, така наречените циркони. Заедно с изследователски екипи от Съединените щати и Япония, Бенер доказа, че серен диоксид (продукт на вулканична активност) реагира с формалдехид, за да образува хидроксиметансулфонат или HMS за кратко. По време на суша много такива съединения ще се натрупат на повърхността и когато дъждовете започнат, водата естествено я пренесе в езера и резервоари, където HMS се срещна с "органичен бульон", пълен с молекули предшественици на РНК, образувайки прословутите минерали.
Теорията на Бенер е подкрепена от геолога от Университета на Колорадо Стивън Майзис, чиято работа предполага, че повърхността, богата на метал, е резултат от дъжд от отломки от планета, сблъскаща се с голям обект. "Белезите" от този сблъсък, според учения, са останали под формата на определени изотопи на уран и олово.
Промоционално видео:
Въпреки това, въпреки валидността на новата теория, учените все още не са успели да обяснят феномена на самокопиращата се РНК. Но такива въпроси без отговор не дискредитират теорията, а само подхранват интереса на учените, подтиквайки ги към по-нататъшни изследвания и търсене на истината.
Василий Макаров