Нулева световна война - Алтернативен изглед

Съдържание:

Нулева световна война - Алтернативен изглед
Нулева световна война - Алтернативен изглед

Видео: Нулева световна война - Алтернативен изглед

Видео: Нулева световна война - Алтернативен изглед
Видео: Сумасшедший лягушка - Аксель F (Официальное видео) 2024, Септември
Anonim

Всъщност няма да се замислите веднага за факта, че е имало Първата и Втората световна война. Това ли е в цялата история на цивилизацията? Какво е световна война? Световните войни са войни, които са засегнали повечето държави в света, включително всички големи държави и са обхванали няколко континента.

И тук учени от Швейцария обявиха, че в древността е имало истинска битка на цивилизациите. Група учени под ръководството на Еберхард Занггер изложи хипотеза, че Първата и Втората световна война са предшествани от още една - Нулата.

Троянската война влезе в историята на световната култура като наистина епично събитие, защото така го е описал слепият древногръцки певец Омир в стихотворението „Илиада“. Днес, хилядолетия след предполагаемата Троянска война, група швейцарски историци излязоха с теорията, че известната битка между ахейците и троянците може да е била една от решаващите в нулата на световната война. Според Еберхард Занггер, ръководител на международната организация с нестопанска цел Luwian Studies, която се намира в Цюрих, битката е унищожила цяла средиземноморска цивилизация преди 3,2 хиляди години.

Според учените Троянската война е започнала не от древните богове и не от красива жена (по този начин Омир представя началото на военните събития в Илиада), а лувианците - род на хетите, който е живял по западните и югозападните крайбрежия на Мала Азия. Според швейцарския геоархеолог Еберхард Занггер той е успял да намери липсващото парче от мозайката, благодарение на което е възможно да се пресъздаде панорамно историческо платно. Многократно се опитва да докаже истинността на събитията от Троянската война, за които пише в научните си трудове. Според Занггер началото на битката между гърците и троянците е предшествано от падането на мистериозната лувийска цивилизация.

Възникнал в средата на 3-то хилядолетие пр. Н. Е., Вече към 2-ро хилядолетие пр.н.е. Лувийският народ отстоява своето влияние в цялото източно Средиземноморие. Територията, на която са живели лувианците, е била особено богата на минерали и метални руди, което вероятно им е позволило да засилят властта си в древността. След като проучи голям брой изображения, направени от спътници, Занггер заключи, че този регион на Мала Азия е гъсто населен през късната бронзова епоха. Той намери приблизително 340 големи градски селища, от които до момента са разкопани само няколко. „Някои от тези градове са толкова големи, че могат да се видят от космоса“, казва ученият.

В древните хетейски текстове има препратки към няколко малки царства в западна Анатолия, които говорят различни варианти на общия лувийски език. Малки държави, обединени в съюз, след което, според Цангер, Лувианската цивилизация започва да се оформя. Отначало лувианците живеели доста приятелски със своите съседи: древните египтяни, жителите на Новото царство, с хетите от централна Анатолия и микенците, които се заселили в континентална Гърция. Въпреки това, мирното съвместно съществуване скоро отегчи луняните. Съдейки по оцелелите записи, самите хора се смятали за толкова могъщи, че един ден решили да тръгнат на война срещу хетската империя.

Image
Image

Трябва да се признае, че самонадеяността на лувианците не беше без основание: скоро след първите атаки хетите попаднаха под натиска на луианската армия.

Промоционално видео:

Древноегипетските книжници, които също свидетелствали за разпадането на хетската империя, многократно споменават „морските народи“, които според Цангер са били лувиите. Покорили хетите и опитали вкуса на властта и богатството, лувианците избрали нова жертва и продължили военните си кампании, сега срещу Египетското Ново царство.

Луианската армия печели една победа след друга, но това не й помогна да спаси собствената си държава от колапс: само за няколко десетилетия цивилизацията изпада в разпад. Дълго време историци и археолози пронизваха мозъка си, опитвайки се да открият причините за изчезването на мощна цивилизация. Учените обвиняват промените в климата, природните бедствия и социалната нестабилност. Според Занггер причината трябва да се търси сред микенските. Като чуха за тежкото положение на египтяните, жителите на Гърция сякаш предчувстваха, че следващият удар от лувианците ще падне върху тях и бързо се обединиха в собствената си коалиция. Следвайки правилото, че най-добрата защита е оскърблена, микенците преминаха през Егейско море и атакуваха самите могъщи лувяни. Разгромили неспокойните си съседи, микенците също подкопали състоянието си: осъзнавайки, че нищо повече не ги заплашва, т.е.хората започнаха кавга помежду си и отключиха гражданска война. Впоследствие известната Троя беше сред разрушените градове.

Еберхард Занггер твърди, че само тази последователност от събития съответства на записите на оцелели древни текстове от цялото източно Средиземноморие.

Image
Image

В спор ще се роди истината

Колегите на Занггер реагираха повече от скептично на привидно съгласувана теория. „За да се твърди, че Занггер за наистина мощна цивилизация е неоспорима, археолозите трябва да намерят примери за монументално изкуство и архитектура в цяла Западна Анатолия, както и текстове от същите места“, казва Кристоф Бахубер, ориенталист от Оксфордския университет. Ученият счита теорията на Занггер за просто "жалка история". Бахубер също напомни, че историците трябва да поставят под съмнение древните епоси, включително и работата на Омир. Според учените те едва ли съдържат дори малка част от историческата истина.

В отговор на свой колега от Оксфорд Занггер посочи като примери няколко други древни текста за Троянската война, които съвпадат с историята, разказана от Омир.

Един от тях обаче, създаден през първия век от нашата ера, се отнася до вече изгубените египетски паметници и остава само споменаване в други източници.

Нашият сънародник, лингвист Иля Якубович, който сега преподава в Филипския университет в Марбург, също се присъедини към полемиката. Текстовете, които стигнаха до нас, са главно от късната бронзова епоха и създават леко объркваща картина, която може да се тълкува както в подкрепа, така и в опровержение на теорията на Занггер, каза той.

Възраженията срещу Занггер от други учени са основателни. Първо, не е напълно ясно дали Троянската война, падането на хетската държава, края на микенската цивилизация са причина или следствие от нашествието на „морските народи“. Второ, „морските народи“включват не едно племе, а много племена: шердани, тирсен, турша, филистимци и чакали, дунавци, фригийци, шакалеша, акваваша (ахейци), гараманци, лукс, тевкрас.

Въпреки критиките и противоречията на преценките, трябва да се признае, че теорията на Занггер допринесе за растежа на интереса към епохата на късната бронзова епоха. Масивните археологически проучвания в отдавна изоставената западна Анатолия ще са от полза само за науката. Дори Бахубер призна това: „Всъщност много се радвам, че той успя да привлече вниманието към този регион“, казва ученият.

Това обаче е само хипотеза, която се нуждае от допълнително доказателство.

Това видео много добре илюстрира темата ни: