В навечерието на честванията на Деня на победата в Интернет отново се появява стандартен набор от „митове за войната“. Е, онези, където „Сталин е по-лош от Хитлер“, „СССР беше инициатор на войната“, „изпълнен с трупове“и други „милиони изнасилени германки“, а също „побеляха в войната в САЩ, а Съветският съюз само леко участва“.
Тези митове не се променят от година на година и знаейки, че отново тази информационна вълна ще се втурне през необятността на мрежата, струва си още веднъж да разобличим най-популярните от тях. За щастие има много исторически изследвания по тази тема и просто трябва да предадете тази информация на най-широката аудитория.
Трябва също да се помни, че всичко това говори за Втората световна война, те са само отчасти за миналото. Основно всички тези митове за нашето настояще и бъдеще. Подкопавайки нашето славно минало, титаничните усилия и жертви на съветския народ по време на Великата отечествена война, русофобските пропагандисти просто се опитват да покажат, че Русия е чудовище. Беше в миналото, ще отпадне сега и ще бъде така и в бъдеще. Страна, неспособна на нищо друго освен на масови убийства и грабежи. Което също провокира Хитлер.
Следователно всъщност е необходимо да се излага тази митология всяка година, както се появява в сегашния информационен дневен ред.
И така, една от популярните приказки в либералната, опозиционна среда е митът за приятелството между Сталин и Хитлер и че германското оръжие е „изковано в СССР“. Редица историци вече са говорили по този повод. Например, сравнително наскоро изследователят на Втората световна война Евгений Спицин в интервюто си за пореден път говори за това кой и как точно „изкова оръжието на Хилядолетния райх“.
И именно в периода на „интербелум“, между Първата и Втората световна война, САЩ и Великобритания бяха икономически заинтересовани от Франция и други „европейски демокрации“. Който всъщност до самия край на 30-те много повече се страхуваше от СССР, отколкото от Германия и от фашизма. Всъщност именно европейците подкрепиха например отделянето на територии от Чехословакия. И като цяло кампанията на Германия „на изток“.
Що се отнася до пакта Молотов-Рибентроп и активното възмущение на „прогресивната общественост“по този въпрос, Спицин обяснява: „Сталин просто надвика европейските геополитици с едно щракване. Всъщност, след като подписа пакт седмица преди атаката на Хитлер срещу Полша, той свали целия мулти-ровер и структура, които се бяха родили в техните глави няколко години по-рано. Те дойдоха просто в неописуем ужас. Победителите в дипломатическите битки от 18, 19 и 20 век вярвали, че ще заблудят когото и да било. Не е кръгъл!
Хитлер подписва план за война срещу Полша, с кодово име „Вайс“през април 1939 г., тоест 4 месеца преди подписването на пакта Молотов-Рибентроп. Хитлер атакува Полша. Ясно е, че той няма да се спре пред Полша. Къде трябва да отиде следващия? Според плана на стратезите в Париж и Лондон, Хитлер е трябвало да се придвижи още на изток. Самият той пише за „жизненото пространство“на Изток. И те вече седяха в очакване, доведоха го на власт за това. И какво прави Хитлер ?! Той подписа споразумение със СССР и премести ордите си на запад. И ние много добре знаем как завърши за европейските страни.
Промоционално видео:
Ето защо пактът предизвиква разпалена омраза сред членовете на нашата либерална общественост. Сталин побеждава европейската дипломация и стратегия още преди началото на войната."
Подобна информация за това как Западът „премести“Германия на Хитлер на Изток, как предизвика война със СССР, беше даден през 2016 г. в статията си от историка Александър Чаусов: „Идва годината 1925 г., в която се провежда конференцията в Локарно.
Като цяло именно тя определи напредването на Третия райх, предимно на Изток. Например в параграф, който Германия се задължава да зачита териториалната цялост на западноевропейските сили. Но някак всички забравиха за Източна Европа. Вторият момент - споразуменията от Локарно в много рационална форма признаха правото да „консолидират всички германци в една суверенна държава“.
И, което е особено важно, сега държавата-агресор се смяташе за тази, която беше първата, която нападна просто друга западноевропейска държава. През 1933 г. Хитлер дойде на власт в Германия и всъщност първото нещо, което започна да прави, е да преведе Локарнските споразумения на практика така, както той го разбира.
Изглеждаше така: Райхът завзе друга територия, наруши поредната клауза от Версайските споразумения, извърши поредната милитаристична инициатива и след това заяви, че „тук интересите на Германия са напълно удовлетворени“. И европейските съюзници „повярваха“в това. Е, хората отиват на Изток, това не ни докосва твърде много."
С други думи, Западът храни и отглежда фашисткото чудовище и влиза във войната с него, само когато се оказа, че това чудовище няма намерение да се подчини на Запада и да действа в неговите глобални интереси.
Така или иначе, но СССР беше нападнат от Германия. А спечеленото за страната ни беше много трудно. Пострадали сме от милиони загуби - и за това има и няколко "мита". Първо, за "напълнените с трупове" и че цялата Червена армия е превзета от германците. Затова САЩ и съюзниците победиха Германия. Кой воюва през последните етапи на Великата отечествена война и навлезе в Берлин - в случая не е много ясно. Но там, където се създават пропагандни митове, логиката изглежда няма значение.
В тази връзка отговорът отново дава историкът Евгений Спицин: „Например същите затворници, които бяха взети през първите месеци на войната, казаха, че почти цялата Работническа и Селянска Червена армия е била взета в плен през първите месеци на войната - има 3-3, 5 милиона души. Това е лъжа, която някои хора все още публикуват. Сериозни историци, специално ангажирани с това изчисление - през първите седмици на войната са заловени около 500-550 хиляди. В близост до Киев броят на затворниците отиде на стотици хиляди, но не и 650 хиляди, както казват либералните историци, около 430 хиляди. Това, разбира се, е много, но не са три милиона души."
В същото време, изследователят подчертава, „най-важният резултат от граничните битки, Смоленската битка, битката за Киев и др. беше, че планът на Барбароса се срина. Те събориха Хитлер от графика. Светкавична война не се случи и Хитлер загуби войната още през 1941 година. Това беше ясно на всички. Единственият въпрос беше във времето, когато най-накрая гърба на Хитлер щеше да бъде счупен. Следователно на всички, които се бият през 1941 г., трябва да бъде даден най-ниският и свещен поклон за факта, че с живота си всъщност предопределят победата ни през май 1945 г.”
Но това не е всичко. Онези, които „проблъскват“през „развалините трупове“и „доблестта на съюзниците“се спъват в прословутите германски жени. В размер на два милиона изнасилвания. Тези цифри, както се оказа миналата година, са измислени от Антъни Бийвър, британски съветски психолог и, логично, свиреп русофоб. Той извлече два милиона изнасилвания от девет (!!!) известни случая на насилие. Между другото, всички виновни съветски войници отидоха в съда. Да, за съжаление, се случиха такива нещастни неща, но извършителите бяха подложени на неизбежно наказание и такива случаи бяха изчезнали малко.
Паралелно с изнасилването западната и либералната ни общественост разказват доста нелепи неща за „кражбите на велосипеди“. Твърди се, че съветски войник се опитал да открадне велосипед от берлинчанин и бил заловен на камера по време на тази дейност. Както стана известно през 2010 г., войникът купуваше велосипед. Поне в обяснителния запис за тази снимка е написано точно така: „Руският войник се опитва да купи велосипед от жена в Берлин, 1945 г.“.
И накрая, ние сме „лекувани“с фраза, която се приписва на Жуков, Ворошилов, Сталин, Петър I като цяло или на Апраксин, за „Не съжалявайте за войника, жените все още раждат“- което е типичен пропаганден хак, без препратки към първични източници. Но въпреки това той е в употреба сред нашата „либерална общност“, което по този начин показва „цялата безчовечност на съветската система“.
Като цяло всичко това, разбира се, е тъжно. И фактът, че в навечерието на Деня на победата човек трябва да пише не за изключителния подвиг на съветския народ, а да излага мръсните трикове, които изливат този подвиг от всички страни, е тъжна реалност на днешния ден. Тъжно е също, че много малко хора в САЩ и Европа вече знаят очертанията на тези исторически събития. Но там случаят с антируската пропаганда е пуснат на поток.
Основното е, че ние в Русия помним всичко правилно и разбираме, че сме живи благодарение на огромната жертва на нашите предци.
Що се отнася до "митовете", вятърът на историята също ще ги разпръсне.