Напоследък все по-често в пресата се появяват съобщения, че „група учени са започнали“, „затварят“, „черни дупки“, „електромагнитни полета“и т.н. Човек създава впечатление, че не днес - поне утре, поне двадесет години по-късно ще получим реална възможност да посетим царството на Навуходоносор, да поговорим с Александър Сергеевич Пушкин, да се разходим из митичната Атлантида и да се срещнем с последния й пророк, магьосник и съуправител Сорид (Зарид) … Но наистина ли е така?
За да отговорите на този въпрос, на първо място, е необходимо да разберете какво е времето и наистина той може да бъде върнат назад.
Нека направим някои пояснения. В много от моите по-нататъшни съображения концепцията за „система“ще присъства. Извинявам се предварително за евентуалната промяна в общоприетата му дефиниция (за съжаление не помня точната формулировка). В този случай той действа като "подреден набор" или "подреден набор от хомогенни и разнородни елементи." Именно това определение ще се появи във всичките ми по-нататъшни аргументи.
Така. В основата си самата концепция за времето вероятно ще има двойна основа. На първо място, тя е реална, тъй като е неразделна собственост, която характеризира всяка съществуваща система. От друга страна, тя е субективна, тъй като се проявява изключително като свойство и не може да съществува отделно от която и да е система. Основното в случая е системата. И във връзка с него свойствата на времето се променят. Така че за система от един индивид времето става индивидуално и зависи от неговата скорост на реакция, отношение и други лични качества. За отделна държава или планета тя може да бъде декларирана или планетарна. За Галактиката - обща галактика. Е, за Голямата Вселена - Абсолют. И така във всеки случай. За нас това означава едно: времето е второстепенно. Той отразява само свойствата на тази системакъм който принадлежи.
Това означава, че като говорим за промяна в течение на времето, всъщност имаме предвид промяна в състоянието на определена система или набор от някакви елементи. Какво означава да се върнем към миналото, да речем, за даден човек? Това означава, че е необходимо за сумата от векторите на изместване на всички елементи на тялото му да се зададе обратна посока, тоест да му се повлияе. Същото важи за всяка друга система, каквото и да вземем.
Нещо повече, с течение на времето (абсолютен, характеризиращ Голямата Вселена) някои от елементите на локалните системи преминават в други системи и, просто казано, стават недостъпни. Следователно става невъзможно да се говори за пълно връщане на която и да е система в първоначалното й състояние във връзка с дадена промяна, тъй като за това би било необходимо да се прилагат колосални енергии, избирателно насочени към всеки конкретен елемент, за да го принудят да заеме първоначалното си положение, да не говорим за възстановяване всичките му други свойства.
Що се отнася до „черните дупки“, „електромагнитните ускорители“и други подобни начини за промяна на времето, в абсолютния смисъл, от гледна точка на материализма, те са неоснователни. Ако тяхната цел е да преминат от настоящето в миналото, то всъщност това подсказва, че експериментатор прави опит да премине от една система в друга. Последното означава едно - тази система трябва да съществува. Тоест, за да се премине от настоящето към миналото, това минало трябва да съществува и да бъде толкова физически реално, колкото настоящето. В противен случай тя трябва да бъде пресъздадена, което едва ли е възможно. Що се отнася до пътуването към бъдещето, това е напълно абсурдно, тъй като бъдещето е инвариантно и зависи не само от обективни причини, но и от субективни, които по принцип не могат да бъдат изчислени и прогнозирани сто процента. Има само един вид „пътуване“- забавяне на местното време на дадено лице. Но, първо, той е еднопосочен - от миналото към бъдещето. Второ, тя е необратима. И трето, безсмислено е: правим едно и също нещо, само по-бързо и на по-кратко разстояние.
Това е, уви, днешната реалност. Така че пътуването през цялото време излиза мит? В абсолютния смисъл на тази дума - да, и няма какво да направите за това. Но в друго … Освен реално пътуване във времето, което, разбира се, е невъзможно, има и друг начин: върнете системата в предварително записано състояние (точка на връщане). Последното е съвсем реално. В присъствието на така наречената Памет на Голямата Вселена, разбира се. Но това вече е различна философия и различен светоглед, различен от всички съществуващи и резултат от по-нататъшното им развитие и последващо логическо сливане в нещо по-приемливо и съвършено. (Възможно или не - не знам). Но дори и в този случай, ако имаме възможност да посетим бъдещето, то само миналото, което някога съществуваше и едва ли ще остане непроменено.
Промоционално видео:
PS За съжаление нямам нито сили, нито възможност да продължа да изследвам този проблем. Идеалът, за който започнах всички тези публикации, се оказа илюзия. Някои от нас са родени за любов и полет, докато други … като мен.
Всичко започна с проблемите на генетиката. Може би греша, но изглежда, че все пак успях да се доближа до разрешаването на мистериите на ДНК, за което нашите приятели от Янки публично заявиха, че това е 90% от еволюционните отломки. Ако това е така, тогава основата за по-нататъшната работа в областта на Вечната младост и удължаването на живота доначало до 500, а след това до 1000 години (както в случая с библейските герои); както и цялостна регенерация на тялото и корекция на генетични грешки по принцип вече е създадена!
По-нататъшната работа, за съжаление, изисква сериозни финансови инвестиции и икономическа независимост на самите автори. Което, за съжаление, в моите условия изглежда невъзможно. В днешно време фанатични ентусиасти като мен се наричат шизони.
Може би това е така, спомнете си например, Гоя.
Но от друга страна, нито едно наистина фундаментално откритие не е направено в науката през последните 50 години. При тези условия трудно можем да разчитаме на плавен преход на вида Homo Sapiens Vulgaris към ново по-високо ниво на Homo Sapiens Magius. Цивилизация, която е спряла в своето развитие, е обречена на регресия и изчезване! Въпреки това, може би греша. Кой знае.
Лисенков С. А. (Зарид)
