Правен и духовен наръчник за тези, които не искат да станат роби на световната електронна държава.
Промоционално видео:
Защо се обезличаваме
Идеите на дигиталното общество се разпространяват все повече и повече в света. Един обикновен човек на улицата възприема случващото се като „научен и технологичен прогрес“. Но истинската картина на съвременния свят е скрита от него. Още в началото на 90-те години МВФ и Световната банка предизвикаха Русия да установи твърд дигитален ред с потискане на индивида - по същество кибер робство - с последващо увеличаване на икономическия хаос и влошаване на качеството на живот (Писмо за намерения, 1992). Подобно управление на хора, въведено в други страни, означаваше края на човешката цивилизация, което предизвика безпокойство дори сред онези, които считат себе си за световния елит.
На 28 юли 2017 г. със заповед на правителството на Руската федерация № 1632-р е одобрена антиконституционната програма „Дигитална икономика“, насочена към унищожаване на традиционните сфери на живота и приемане на цифрови закони (включително така наречения „дигитален закон“, който зачертава и отрича традиционното право). Ако някой мисли, че ще се съсредоточи върху възстановяването на индустрията, реалния сектор, обновяване на инфраструктурата на градовете и селата, той дълбоко греши.
През май 2018 г. беше публикувана стратегията „Държавата като платформа“, подготвена под строгото ръководство на банкера Герман Греф и финансиста Алексей Кудрин. Той предложи Русия да се превърне в (КИБЕР) ДЪРЖАВА ЗА ДИГИТАЛНАТА ИКОНОМИКА и да замени своите граждани с „електронни колеги“.
Според мненията на Греф и бившият му подчинен на Министерството на икономическото развитие, сега ръководител на Централната банка Елвира Набиулина, икономиката е:
1) постоянното събиране на всички значими лични (включително биометрични) данни на всички граждани на Русия и тяхното обработване в унифицирани електронни бази данни / регистри, свързани помежду си чрез пресечен идентификатор на идентичност (на първия етап - SNILS, след това - личен код - житейски номер на човек в системата), 2) въвеждане на невротехнологии (включително в човешкото тяло)
3) пълна забрана на движението на пари в брой с цел пълно заробване на хората.
От 15.04.2011 г. SNILS е определен като основен идентификатор във взаимоотношенията с държавата при предоставянето на услуги (първо със заповед № 654-r, а след това с указ № 928 на правителството на Руската федерация). Тази иновация беше извършена в пилотен режим, като беше експериментална. Но преходът към нова цивилизация - технотронната ера - дори не започна с прословутия TIN и масово наложени пенсионни номера (SNILS), а малко по-рано - с въвеждането на нови паспорти от 1997 година. Малко тогава обърна внимание на факта, че подписът в този паспорт се поставя от получателя не под снимка, а под празна колона "личен код". Какво означава автоматичното съгласие на гражданин да му присвои „цифрово име“и влизането в нова глобална система, когато човек вече не е човек, а управляван обект, който следва правилата на живота, т.е.създадени от наднационални и наднационални структури.
SNILS се превърна в ключов инструмент за поробване на човек в Русия от „новия световен ред“. SNILS, като уникален идентификационен номер, от самото начало е разработен в съответствие с международните стандарти и е аналог на цифрови идентификатори, използвани в различни страни по света (законният доказателство за възлагане на SNILS на лице ). Съгласно нормите на Конституцията получаването на SNILS като предпоставка за осъществяване на гражданските права не е регламентирано. Опитите за присвояване на SNILS на всеки гражданин със сила под заплахата да го лишат от правата и възможностите, гарантирани от социалната държава, противоречат на Конституцията, която има върховна юридическа сила и пряко действие на територията на Руската федерация,когато правата и свободите на човека са неотменими и принадлежат на всички от раждането (член 17). Руските граждани имат име, отчество и фамилия. Изкуство. Изкуство. 2,17,18,23 Конституцията на Руската федерация гарантира, наред с други права на човека, правото на име. Неприемливо и обидно е да посочвате SNILS (като роби) вместо името си, за да упражнявате конституционното си право. Присвояването на номер на дадено лице вместо име го обезценява и го лишава от правосубектност: правната способност да има права и да ги упражнява. Присвояването на номер на дадено лице вместо име го обезценява и го лишава от правосубектност: правната способност да има права и да ги упражнява. Присвояването на номер на дадено лице вместо име го обезценява и го лишава от правосубектност: правната способност да има права и да ги упражнява.
Цифровата идентификация на личността на дадено лице е нарушение на Гражданския кодекс на Руската федерация, по-специално нарушение на параграф 1, член 19 от Гражданския кодекс на Руската федерация: „Гражданинът придобива и упражнява права и задължения от свое име, включително фамилията и името, както и по батько, освен ако не е посочено друго от закон или национален обичай”, тоест съгласно този Граждански кодекс, човек може да придобива и упражнява права и задължения само от собственото си словесно име.
В клауза 5, член 19 от Гражданския кодекс на Руската федерация се посочва също: „Вредата, причинена на гражданина в резултат на нарушаване на правото му на име …, подлежи на обезщетение в съответствие с този кодекс. … Когато използва името по начини или във форма, която засяга честта му, намалява достойнството му или бизнес репутацията, гражданинът има право да иска обезщетение за причинени му вреди, както и обезщетение за морални щети."
С обезличаването хората се превръщат в биологични обекти (виж Заповед на Министерството на промишлеността и енергетиката на Руската федерация от 07.08.2007 г. № 3p „За одобряването на стратегията на електронната индустрия … до 2025 г.“). В същото време достойнството на човек се унижава и от неговите уникални свойства остава само личен номер - номер или търговска марка (баркод), разпознаваема от системата и обозначаваща продукт („човешки капитал“) с определено качество и предназначение. Това поставя човек наравно с други биологични обекти, които никога няма да станат юридически лица: бактерии, червеи, растения, генетично модифицирани същества и т.н. Възниква логичен въпрос: защо се прави всичко това?
Оказва се, че информацията за безлично лице е отличен материал за обработка, независимо от волята на неговия собственик - т.е. човек и следователно извън механизма на неговите права, които го защитават. По този начин механизмът за достъп до безличен биологичен обект до информация за него чрез задължителното използване на идентификационен номер (номер на затворник в концлагер, лични и биометрични идентификационни кодове в руски паспорт, SNILS, TIN и др.) Е метод на поробване, който не е ограничен от всякакви законови норми. Трябва също да се припомни, че цифровата идентификация на личността на дадено лице е признато престъпление срещу човечеството: по-специално по време на Нюрнбергските процеси, провеждани от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г.,Международният военен трибунал, наред с други престъпления на фашизма, призна практиката за присвояване на доживотна деперсонализация на номера и маркиране на тези числа като престъпление срещу човечеството, което няма давност.
У нас методът на обезличаване на човек започна да се използва в пилотен проект за въвеждане на универсална електронна карта (UEC) с цел международно управление на демографските процеси и събиране на информация за личния живот на гражданите. Поради активната съпротива на масите проектът на ОИК се проваля и окончателно е отменен с федерален закон № 471 от 28 декември 2016 г. Въпреки това законодателите запазват SNILS в пенсионния сектор и в областта на заетостта (на практика това се изисква и в училищата, здравните заведения и т.н. и др.), игнорирайки член 2 от Конституцията на Руската федерация относно приоритета на правата на човека, жертвайки го заради техническото „удобство“и лобиране за финансовите интереси на глобалния капитал. Необходимо е напълно да се изключи от руското законодателство разпоредбата за задължителното използване на SNILS, възстановявайки приоритета на правата на човека.
Как социалната услуга стана електронна
В съответствие с член 7 от Конституцията Руската федерация е социална държава, чиято политика трябва да бъде насочена към създаване на условия, които да гарантират достоен живот и свободно човешко развитие. Член 19, точка 2 забранява ограниченията на правата на гражданите въз основа на социална и религиозна принадлежност. Освен това чл. 39 от Конституцията на всички е гарантирано социално осигуряване според възрастта, в случай на болест … и в други случаи.
От 1 януари 2018 г. получаването на социално подпомагане стана възможно само в електронен вид при факта на искането на заявителя и подписването на задължително съгласие за автоматизирана обработка на лични данни (PD), със задължителното възлагане на SNILS към него и прехвърлянето на информация за социалния статус на гражданин в Единната държавна информационна система социално осигуряване (EGISSO) (въведен с Федералния закон № 388 от 29 декември 2015 г., който нарушава установената по-рано процедура за предоставяне на услуги, предписана във Федералния закон № 178 от 17 юли 1999 г., „За държавното социално подпомагане“).
Под надзора на Централната банка клиент и оператор на „иновативната“система (EGISSO) за долната каста беше Пенсионният фонд на Руската федерация, който просто игнорира член 7 от Федералния закон № 152 за недопустимостта на прехвърляне на поверителна информация (SNILS) в друг отдел - социалната служба. Сега е възможно на „правна“основа да се изготви подробен „социален портрет на семейството“с материалното положение на всички руснаци, които имат право на обезщетения и последващото му прехвърляне на заинтересовани „трети страни“.
В клауза 7 на член 6.11 от Федералния закон № 178 „За държавното социално подпомагане“от 17 юли 1999 г. също се отбелязва, че „функционирането на информационната система се осъществява, като се вземат предвид изискванията на законодателството на Руската федерация относно личните данни“, където „субектът на личните данни решава да предостави. личните му данни и се съгласява да ги обработва свободно, по собствена свободна воля и в негов интерес "(клауза 1 на член 9 от Федералния закон № 152" За личните данни "), а в клауза 4 на член 9 е посочено още:" обработване на лични данни извършена само с писменото съгласие на субекта на ПД … ".
очевидно е, че обработката на PD изключително в електронен вид поражда правни последици и засяга правата и законните интереси на заявителя, което е забранено от клауза 1 на член 16 от Федералния закон № 152 и е разрешено, съгласно точка 2 на член 16, само със съгласието в писмена форма на темата PD. Отне много търпение и вяра на обикновените хора, за да бъде потвърдено от Апелативното решение на Съдебната колегия по граждански дела на Ярославския окръжен съд по гражданско дело № 33-4137 / 2014 от 29 август 2014 г.
Длъжностните лица бяха принудени официално да признаят, че работата на държавните органи за изпълнение на функциите, възложени им от законодателството на Руската федерация за упражняване на правата на гражданите, не зависи от съгласието на гражданина за обработването на PD, което се потвърждава в параграфи 2 и 4 от част 1 на чл. 6 от Закона за PD № 152-FZ.
Както можете да видите, съгласието се изисква само ако въведете електронната база данни. Трябва да се има предвид, че подписването на съгласие за обработване на PD е право на всеки човек, а не задължение и никой не може да отнеме това веднага от гражданите. Заявителят има право сам да реши дали да му даде съгласие за автоматизирана обработка на PD или не (виж клауза 6 на чл. 4, т. 3 на чл. 5, т. 2 от т. 6 на чл. 6 от Федералния закон № 210 от 27.07.2010 г.).)
Прехвърлянето на лични данни на гражданите в EGISSO без тяхното съгласие не е допустимо и е незаконно! Позицията на операторите на PD, които отказват да предоставят държавни и други услуги, в случай че субектът откаже да даде съгласие за обработката на PD, противоречи на изискванията на членове 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 от Конституцията на Руската федерация, която има най-високата юридическа сила, членове 12, 14, 19, 150 от Гражданския кодекс на Руската федерация, член 9 от Федералния закон № 152 „За личните данни“. Кандидатът има право да избере традиционната или електронната система за счетоводство за своите лични данни (клауза 6 на член 4, точка 3 от член 5, точка 2.1 от член 6 от Федералния закон № 210). Работата на държавните органи за изпълнение на традиционно възложените им от законодателството функции на Руската федерация не изисква съгласие от гражданите, както винаги е било така. Подписването на съгласието за обработване на PD е право на човека, а не задължение (чл. 23,24 от Конституцията на Руската федерация) и е необходимо само при влизане в електронната база данни (ако гражданинът има такова желание).
Тайната на беззаконието
Конституцията на Руската федерация гласи:
Член 18 - само правата и свободите на човека определят дейността на властите, както и съдържанието и прилагането на който и да е закон;
Член 3 - … единственият източник на власт в Руската федерация са неговите многонационални хора.
В същото време всъщност наблюдаваме как властите "на място" игнорират широко отказа на населението да използва "цифрови имена" и автоматизирана обработка на PD. Известно е, че „никой не може да бъде подлаган на насилие или лечение, унижаващо човешкото достойнство … Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други експерименти без доброволно съгласие“(член 21 от Конституцията на Руската федерация).
Тези факти на дискриминация свидетелстват за пълното пренебрегване на позицията на президента на Руската федерация, изложена от ръководителя на отдела Л. Бричева в писмо № A6-5195 от 2014-06-04: „… всякакви форми на принуждаване на хората да използват електронни идентификатори, автоматизирани средства за събиране на обработка и запис на PD, лична поверителна информация са неприемливи. Гражданите имат право да изискват от президента спазването на Конституцията на Руската федерация (член 80) и клетвата, дадени на хората по време на церемонията по встъпването в длъжност: „Да спазват и спазват правата и свободите на човека, да спазват и защитават Конституцията“.
Законодателите решително пренебрегват позицията на Руската православна църква. В „Основи на социалната концепция на Руската православна църква“от 15.08.2000 г., раздел 111, е отбелязано: „… църковната йерархия може да призове хората да използват механизмите на демокрацията за промяна на законодателството или да ревизират решенията на властите; … да се обръщат към децата си с призив за мирно гражданско неподчинение ….
В Документа от 4 февруари 2013 г. „Позицията на Църквата във връзка с развитието на технологии за записване и обработка на лични данни“се отбелязва: „P 4. Въз основа на конституционните си права хиляди хора, включително православни вярващи, не желаят по една или друга причина, включително включително тези, които са религиозно мотивирани, да приемат нова система за идентификация, да използват документи с електронни лични идентификатори (личен код, баркод, идентификационни номера). Много от тези хора съобщават за нарушения на конституционните си права. Често тези хора са лишени от медицински грижи, пенсии за старост и други обезщетения, регистрация за инвалидност и различни обезщетения. В резултат на това се образува цял слой хора, изхвърлени от всички сфери на обществения и държавния живот. А. 5. Църквата споделя страховете на гражданите и счита за недопустимо ограничаването на техните права в случай на отказ на дадено лице да даде съгласие за обработването на лични данни."
Световна система за идентификация
Наблюдаваме как се изгражда глобална унифицирана система за идентификация: единен електронен портал на Министерството на здравеопазването, ГИС „Дигитална школа“в рамките на националния проект „Образование“, EGISSO, Единна биометрична система, ESIA (портал за обществени услуги) и др. След присъединяването на Русия към СТО населението на страната, нейните лични данни, финансовото положение бяха изложени на „поток” и „разграбване” (виж материала „Личните данни на интернет на руснаци започнаха масово да се продават в чужбина”, Российская газета от 08.11.2016 г.) … Правителството, предоставяйки електронни услуги на гражданите чрез чуждестранни компании, отваря възможността за безпрецедентен шпионаж в света и натиск от световната общност върху всеки отделен гражданин.
Упражнявайки конституционното си право да участват в управлението на държавните дела (клауза 2 на член 3 от Конституцията на Руската федерация), гражданите могат да изискват от правителството денонсиране (прекратяване) на антиконституционните международни договори. На световните форуми за киберсигурност, проведени от 2011 до 2016 г., водещите световни експерти заявиха, че никоя държава в света няма отговор на въпроса: как надеждно да се защитят данни във виртуално пространство? Защитата на личните данни в електронна форма, предавана през американския Интернет, по дефиниция е невъзможна!
„Генетични оръжия“за масово унищожение
Под правдоподобния претекст за борба с корупцията и терористите в Русия беше приет Федерален закон № 482 от 31 декември 2017 г. за биометрична идентификация, който отвори достъп до уникална информация за физическите, физиологичните, психологическите и поведенческите характеристики на дадено лице. Със съгласието на гражданите и под тяхна лична отговорност ще има не само доброволно прехвърляне на правото да се разпореждат с тяхната лична идентичност (на първо място - името, дадено при раждане), но и техния орган - във всякакви интереси на „трети страни“. Това ще доведе до по-сериозни последици от изтичането на "класически" PD:
Днес UIDAI се счита за най-голямата световна база данни с биометрични данни - система за идентифициране на граждани и жители на Индия. Той съдържа повече от милиард уникални лични номера AADHAAR, които по-специално се използват за удостоверяване в банки и редица правителствени услуги. През май 2017 г. правителствените агенции в Индия изтекоха около 135 милиона данни. Биометричната информация за милиони индийци беше поета от ЦРУ, използвайки технологията за кибер шпионаж, разработена от Class Match. Въпреки че властите многократно са заявявали сигурността на данните на UIDAI, в началото на 2018 г. националният склад на Индия е напълно компрометиран, когато обикновен местен журналист, разговарял с хакер в телефонен месинджър, получи достъп до профилите на милиард индийци за 8 долара.
Федералният закон № 482 е не само противоконституционен, но и скрит, референтен, той позволява на банките да установят тотален надзор на гражданите с прехвърлянето на цялата информация в Централната банка на Руската федерация (съгласно клаузи 5, 12 от член 7 от Федералния закон № 115 от 07.08.2001 г.), който от своя страна се контролира от Международния валутен фонд (МВФ). Всъщност чуждестранните лихвари и корпорации имат достъп до биометричните данни на гражданите.
Идентифицирането чрез биометрични лични данни (наричано по-долу BPD) е пълно, а не доброволно, както е посочено в Държавната дума. Ако в клауза 1 на член 11 Федерален закон № 152 гласи: "… BPDs … могат да бъдат обработвани само с писменото съгласие на субекта на личните данни, с изключение на случаите на клауза 2 …":
От това следва, че почти всеки гражданин през живота си може да бъде подложен на процедура за подаване на биометрични данни: цифров триизмерен образ на лице, форма на длан, генетичен код (ДНК) и др. С едновременното прилагане на идентификатор върху тялото на гражданин на държава, държава, спечелила Великата Отечествена война. война. Преди това тази практика се използва от нацистите във връзка с техните жертви - затворници в нацистките концлагери на смъртта в Майданеке, Аушвиц и др.
Въз основа на определението на Международния Нюрнбергски трибунал 1945-1946 г.: „Присвояването на житейски номера на хора е престъпление срещу човечеството и това престъпление няма давност“и се наказва със смърт.
Така с въвеждането на Федералния закон № 482 „генетичните оръжия“за масово унищожаване бяха легализирани с помощта на технически методи за контрол на човек. Повечето хора, без да се задълбочават в същността на въпроса и не защитават неимуществената си собственост, името си, на работа, в училище, в клиниката и във всички останали случаи, се съгласяват с обработката на PD, давайки информация за себе си на някой непознат. Управляващият орган, получил правото по всяко време да извършва каквито и да е действия с новото цифрово име на гражданин, също получава възможност да приложи номера върху човешкото тяло под формата на контур.
Още през 1980г. Американският политолог Бертрам Грос пише: „Една от най-големите опасности се крие в бавния процес, чрез който ще се прояви приятелски фашизъм. За по-голямата част от населението тези промени са незабележими … те са в състояние да видят само част от (общата) картина, ДОКЛИ ДА СЕ ПОЛУЧАВАТ “.
Човек, който е изгубил духовни и морални принципи, който се е отказал от Бога, ще приеме номер, вместо име, електронни пари и документи без съмнение. Ще се откаже от свободата си в замяна на хляб. Използвайки ID-карта ежедневно за взаимодействие с контролиращите „турникети“, гражданите ще разберат много по-късно, че в процеса на издаване на нови документи за тях, те могат да получат самия библейски „печат“или „белег на звяра“.
Както бе отбелязано в Посланието на Светия синод на УПЦ от 19.05.1998 г.: „Печатът на Антихриста ще завърши само процеса на отпадане от Бога и Неговата благодат, който сега се провежда тайно в дълбините на човешките сърца“.
Дигитално управление - Премахване на държавите и суверенитетите
На 20 февруари 2018 г. се състоя значимо събитие - парламентарни изслушвания в Държавната дума на Руската федерация на частно по темата: „Формиране на законови условия за финансиране и развитие на цифровата икономика“, инициирани от говорителя на Държавната дума В. Володин. „Изслушванията“събраха целия цвят на лобистите за дигитализация във всички сфери на нашия живот: министри, Централна банка, сенатори, депутати, жители на Сколково, в т.ч. компании, които планират да правят лични данни за търговия с пари. Според г-н Греф, колкото повече информация за клиента, толкова повече той принадлежи на вас, толкова по-лесно е да го управлявате и използвате. Онези, които се опитват да "направят щастливи" (граждани, Руската православна църква, специални служби, обществени организации, военни и дори индустриални икономисти (представляващи реалния сектор), разбира се, не бяха поканени.
На последвалите парламентарни изслушвания, сега в Съвета на федерацията, заместник-министърът на икономическото развитие С. Шипов призна: „Повечето закони са разработени от представители на бизнеса … Трябва да преминем към предоставяне на публични услуги без човешко участие …“Заместник-министърът на съобщенията А. Козырев откровено продължи: „Дигиталната икономика се нуждае от цифрови граждани … Необходимо е да се гарантира пълната подмяна на хартиените документи с електронни. Законодателите не трябва да гледат назад на факта, че техните идеи нарушават действащото законодателство."
Оказва се, според председателя на Съвета на федерацията на Руската федерация В. Матвиенко, „развитието на цифровата икономика заема твърдо място сред приоритетите на държавната политика. Русия и нейните партньори в ЕИО имат всички шансове да станат един от световните дигитални лидери. Изпълнението на задачите за дигитализация ще изисква мащабно финансиране."
След приемането на повече от 50 „цифрови закони“, насърчавани от кибер-лобисти, ще бъде създадена правна основа за открито бореща се система с подмяна на следните понятия:
Ако по-рано бихме могли да кандидатстваме за възстановяване на върховенството на закона пред Държавната дума, Министерството на правосъдието на Руската федерация, Генералната прокуратура, специалисти и адвокати от президентската администрация и т.н., сега, когато това беззаконие е оглавено от самия говорител на Държавната дума и водещи министри, процесът започва да става необратим.
Фашизъм от нов тип
Един от основните й идеолози, английският философ и футурист Макс Море, в работата си „За славата на дявола“(1991 г.) заяви, че за него „дяволът - Луцифер олицетворява властта за добро, разум, интелект“.
„В бъдеще ще бъде разрешена само една религия под формата на църква на едно световно правителство; … Сатанизмът, луциферианството и магията ще бъдат признати за правни субекти на изучаване с забраната на … църковните училища , казва Мор.
Човек се счита от строителите на нов световен ред като биологичен обект, лишен от душа, като междинна връзка, с последващ преход към расата на постхуманната цивилизация с помощта на:
- биотехнологии (стволови клетки, клониране, крионика и др.);
- дигитален метод с потапянето на мозъка в компютър и излизане отвъд човешкия ум в сферата на инферналния („inferna“от латински - ада) свят (Професорът от Оксфордския университет Н. Bostrom твърди за това: „… заредените могат дори да намерят полезни се откажете от собственото си тяло и живейте като информационни структури в гигантски ултрабързи компютърни мрежи и редовно правите резервни копия. Но тогава възникват въпросите: "Кой от тях сте вие? Всички ли сте вие или никой от тях? Кой ще има правата върху вас имот? който ще остане женен за вашата съпруга / съпруг? Има изобилие от философски, правни и етични проблеми ").
Основните признаци на "трансхуман": подобряване на тялото с импланти, асексуалност, изкуствено възпроизвеждане, разпределена индивидуалност (резервно копие на мозъка: в крайна сметка мозъкът е информационна машина, така че може да бъде заменен с друг като "съд за душата"), пълно отсъствие на духовни ценности и идеали. Вероятно този подход може да обясни инициативата на депутатите от Държавната дума да признаят робот, посмъртно лице, електронно лице, приравнявайки го в законни права с човек.
Изходната точка на „новия световен ред“- търговския ред като краят на човешката ера, трансхуманистите смятат момента, в който технологията ще надхвърли възможностите на човешкия мозък и ще се появи изкуствен интелект, надминаващ човешкия ум („точката на сингулярността“). Според аполога на трансхуманизма Р. Курцвайл (CTO на Google) до 2045 г. хората „ще преобразят биологията и ще съществуват като безсмъртни киборги“. Избраното малцинство с помощта на скъпи супертехнологии ще удължи живота си, превръщайки го в „електронен рай“, ще има няколко копия на мозъка си, ще бъде клонирано и пр. Който не може да имплантира компютър вместо мозък, ще бъде изхвърлен като втори етап на ракета. Свръх интелигентните роботи на бъдещето ще разглеждат хората като неуспешен експеримент, който трябва да бъде отписан.„Човешкият капитал или ресурс“ще се трансформира в послушна биомаса - киборги, роботи, използвани в лабораторни експерименти или за обслужване на елита чрез чипиране или надписване на надпис и ще бъде драстично намален. „Кибер-създателите“искат да превърнат короната на Божието творение - човек - в роботизирано безмислено създание, като са си възложили правото да решават кое е добро и кое не, като в същото време контролират не само джобовете, но и мислите и чувствата на хората.като същевременно контролира не само джобовете, но и мислите и чувствата на хората.като същевременно контролира не само джобовете, но и мислите и чувствата на хората.
Световният елит искрено вярва, че те са "избраният". Това я прави цинична и ненавиждаща хората. Тя е обсебена от следващата теория за неофашизма (почитането на изкуствения интелект), която позволява не само масови експерименти и експерименти върху хора, но и унищожаване на самия човек като такъв, въплъщаващ полузабравения модел на Хитлер. Смятайки себе си за собственик на „печелившия билет“, тя всъщност е жертва и диригент на волята на демоничните сили. Създателите на подобни теории се нуждаят поне от психиатричен преглед. Още през XIX век. Големият руски писател Ф. М. Достоевски им постави точна диагноза, наричайки ги „демони“.
Нека изберем благословия
През 70-те години на миналия век архиепископ Аверки (Таушев) пише:
Давайки съгласие за обработката на PD, ние попълваме редиците на „електронното население“, избираме доброволно статута на „безличен биологичен обект“, „човешки капитал“, вместо на индивид, не само за себе си, но и за бъдещите поколения. За да се отделят от беззаконието, много православни граждани на Русия, ръководени от решенията на епископските съвети на РПЦ от 2008, 2013 г., други църковни и светски документи, действащата Конституция и тяхната християнска съвест, предприемат морално значими действия и считат за правилно:
Нашето бездействие помага в създаването на общество от „граждани на света“, управлявано от онези, които винаги са мразели и мразили свободните хора - индивиди, обединени в милост и любов. Докато номерът не бъде автоматично приложен към органа, докато настоящото законодателство е на наша страна, можете да откажете тези документи - променете избора си. Неслучайно монахът Паисий Святорец инструктира:
„Днес тревогата за състоянието на нашия народ е изповед, защото държавата се бори срещу Божествения закон … Демобилизацията става само след война. И сега има война, духовна война. Трябва да съм на предните линии. Ако си тръгна, ще го считам за предателство. Разрушава ли се църквата? "Нищо", някой ще каже. А самият той е приятел и с двамата, само и само за да получи по-добра работа! Самият той в крайна сметка ще бъде "удовлетворен" от дявола.
Трябва смело да изповядваме нашата Вяра, защото ако мълчим, ще бъдем подведени под отговорност. В тези трудни години всеки от нас трябва да направи това, което е възможно по човешки начин, а това, което е човешко невъзможно, да се остави на Божията воля и да помоли Бога за помощ. Нашите предци страдаха толкова много за Отечеството, но какво правим за това? Ако християните не се противопоставят на злото, разрушителите ще станат още по-нагло!
Ако Църквата мълчи, за да не влиза в конфликт с държавата; ако столичаните мълчат, за да бъдат в добри отношения с всички, защото им се помага с хуманитарни агенции, тогава кой ще говори ?! Учителите по теология също седят по-тихо от водата … Приспиват хората да спят, за да не се притесняват … Ако избягвам притесненията, за да не нарушавам спокойствието си, значи съм безразличен!
Христос претърпя разпятие, за да бъдем възкресени, а ние сме безразлични!.. Църквата трябва да заеме правилната позиция, тя трябва да говори истината, че приемането на нов електронен сертификат ще бъде падение и трябва да търси от държавата, така че, поне, да не е задължително “(Благословена памет на старейшина Паисий Святорец, т. 2, М, Света гора 2001).
Вътрешната история е разработила най-доброто оръжие за борба с размириците във всички епохи. Това са събори, църковни и поземлени събори, които примиряват хората с Бога и възстановяват Закона на Бога като суверенна основа на руската държавност.
„Когато Руската земя се раздели“, предсказа Св. Серафим Саровски, - и едната страна ще остане ясно с бунтовете, другата ще стане ясно за царя и целостта на Русия, тогава Господ ще помогне на справедливата кауза - тези, които са станали за цар и отечество и нашата свята църква - и Господ ще запази царя и цялото царско семейство с Невидимата си дясна ръка и ще даде пълна победа на онези, които са взели оръжие за Него, за Църквата и за доброто на руската земя … Света Русия ще премине през всички скръб чрез покаяние и ще дойде на голяма радост и триумф!"
Нека припомним и молбата на бившия митрополит на Санкт Петербург и Ладога Йоан (Сничев):
При съставянето на статията, наред с други, бяха използвани руският писател-агиограф В. П. Филимонов, доцент в МГИМО О. Н. Четверикова, документи и решения на епископските съвети на Руската православна църква, основите на социалната концепция на Руската православна църква, други църковни, правни и правни материали.