Във версията на „официалната история“, редактирана от много поколения фалшификатори, фактът на кръщението на Рус от „свети княз Владимир“ни се представя като нещо положително и дори „цивилизовано“за „диви варвари“, които уж не са имали свой писмен език и дори са се почитали на идоли и подреди кървави жертви за тях. В действителност обаче всичко не е толкова гладко, както ни предават християнските хроники, за които беше просто изгодно да се предаде насилствената християнизация на Русия „с огън и меч“като благо за хората. Е, кървави жертви на идолите бяха донесени само от самия "Владимир Ясное Солнишко", който по-правилно се нарича "Владимир Кървавия". И той направи това само за да дискредитира ведическата вяра на Русия.
Но какво се случи в действителност? Защо историците-фалшификатори трябваше да измислят митично „монголо-татарско иго“, за да обяснят причината за появата на много опожарени градове в Русия и намаляването на населението му, според предварителни оценки на независими изследователи при 4-8 милиона души? И така, каква беше истинската причина за всички тези неприятности? Но не е ли ясно, че Русия е кръстена с „огън и меч“, т.е. чрез изгарянето на градове и кланетата на Ведическата Рус, които не искаха да предадат вярата на своите предци?
Например, ето как тези исторически събития са описани от руския пътешественик, биолог, антрополог Г. Сидоров в книгата си „Тайният проект на лидера“:
Между другото, всичко това ви напомня за нещо? Приблизително същата гражданска борба и гражданска война бяха планирани за нас от западните „съветници“на проамериканския елцински режим, същият кървав като режима на „княз Владимир“, но всъщност - хазарският княз, приет от Святослав, който намери начин да отмъсти на Русия за разгрома на Святослав на родината си - Хазарски каганат. И очевидно заради милионите убити ведически руси и десетки изгорени руски градове, християнската църква го нарежда сред „светците“. Естествено, тогава беше необходимо да се измисли цяло 300-годишно „монголско-татарско иго“, приписвайки тези изгорени градове и колосалния упадък на населението към дейностите на армията на Бату, което всъщност спаси Русия от „кръстоносния поход“, подготвен от Ватикана на обединените войски на католическа Европа и наказа тези предатели - принцове,които се готвеха да подкрепят предстоящата насилствена католицизация на Русия.
Но това е съвсем различна история. И трябва да разберем, че митовете, написани в учебниците по история, трябва винаги да се разглеждат като изкривяващо огледало, отразяващо възгледите на победителите. За по-голямата част от историците и летописците винаги са тълкували събитията от миналото в полза на управляващите светски и религиозни власти. По този начин гражданската война в Русия, отприщила се на религиозна основа, започна да се описва в учебниците като благословия за страната и народа.
michael101063 ©
