Недоволството на Централната агенция за разузнаване от добре известния уебсайт Wikileaks може да е достигнало най-високо време след публикуването на поредната партида свръхсекретни документи. Девет хиляди страници съдържат информация за методите и методите на работа на най-голямата американска разузнавателна служба и технологиите, които използва за наблюдение, подслушване и наблюдение. Скандалът вече се нарича „хакер“, но не в смисъл, че тайните на ЦРУ станаха публични в резултат на дейностите на някои „мечки“. Точно обратното е вярно. Това са американски шпиони, както се оказа, могат да "хакнат" устройствата на гражданите, освен това такива, за които никой дори не можеше да се сети.
САЩ разузнавателна цена
Американското разузнаване е много скъпо. През 2013 г. бивш американски разузнавателен агент на име Сноудън, който получи убежище в Русия, обяви конкретните бюджети на различни американски разузнавателни служби. ЦРУ изразходва 14,7 милиарда долара, поддръжката на НСА струва 10,8 милиарда, а ако вземем предвид още 14 отдела със същата функционална ориентация, тогава общо 52,6 милиарда долара "излязоха" Най-богатата държава в света се грижи за сигурността си и не щади пари за нея. Проблемът е, че повечето от тези средства очевидно просто се губят. Ефективността на работата на ЦРУ е изключително ниска и ако успехите се случват, тогава твърде много хора научават за тях, за да ги смятат за реални.
Как се разкрива тайната?
Професионалните разузнавачи твърдят, че най-успешните им колеги остават неизвестни завинаги. Например досега никой не знае кой е бил един от членовете на „Кеймбриджската петица“и тази изключителна съветска резиденция започва да работи активно през 30-те години на миналия век. Що се отнася до тайните на ЦРУ, можете свободно да четете за тях в Wikileaks и други сайтове, а американските тайни служби не могат да направят нищо по въпроса. Разбира се, може да се предположи, че такива масиви от информация са били откраднати от хакери и тази версия се счита за най-приемливата поради удобството му. Русия е най-подходяща за ролята на злодея. Можете също така да подозирате, че Китай и няколко други страни водят независима и следователно враждебна политика към Съединените щати. Въпреки това много експерти смятат, че хакерите нямат нищо общо с това, а въпросът е в "бенките", тоест предателските инсайдери, т.е.„Изтичане“на поверителна информация от някои собствени съображения, материални или идеологически. Право от Лангли.
Промоционално видео:
Вярно ли е?
Според ръководството на ЦРУ, изразено от говорителя на агенцията Хедър Фриц Хорняк, уебсайтът Wikileaks провежда враждебно, тоест антиамерикански дейности, подкопавайки способността на разузнавателните служби и ограничавайки способността им да защитават САЩ от тероризъм и други фактори, застрашаващи сигурността на страната. Тя не коментира истинността на документите, публикувани на публично изложение, но самата същност на реакцията показва тяхната надеждност. В противен случай ЦРУ би трябвало само да обяви информацията за фалшива, а не достойна за внимание. Липсата както на потвърждение, така и на опровержение, по-скоро показва невъзможността да се отричат фактите, които са станали общоизвестни.
Същността на най-новата информация от Wikileaks
На 7 март в сайт, обявен за враждебен (неговият основател Джулиан Асандж се крие в еквадорското посолство в Лондон от пет години), се появиха документи, разкриващи естеството на инструментите, използвани от ЦРУ за извършване на външно и вътрешно наблюдение на заподозрени антидържавни дейности. Според тази информация, всякакви „бъгове“, „маяци“и умело скрити миниатюрни телевизионни камери с микропредаватели вече могат да бъдат причислени към технологиите от вчера. Сега можете да видите и чуете „отделения“с помощта на домакински уреди и устройства, които вече са станали неразделна част от живота на много хора в Съединените щати и по света.
Какви са тези устройства?
На първо място редовен компютър, оборудван с камера и микрофон, както и таблет, който изпълнява подобни функции, е подходящ за дистанционно наблюдение. Смартфонът е почти идеален, тъй като винаги е със собственика си. Основното е, че устройството е свързано към интернет, след което можете да проникнете през него, като извършите хакерска атака, и след това да използвате периферните устройства, интегрирани в него като "очи и уши". По принцип това се знае от доста време и най-предпазливите граждани вече са се хванали на навика да залепват прозорците на обектива с парчета мазилка или скоч лента (те често им се подиграват, а вероятно и напразно). Новините са различни: устройствата за наблюдение могат да бъдат устройства, които по-рано се смятаха за напълно безобидни по отношение на информационната сигурност. Това са „умни“телевизори, дистанционно контролирани „бебешки монитори“, видеофони,и дори гласови хладилници. Микрофоните, включени в дизайна им, могат да предават разговорите на собственика им „където е необходимо“.
Софтуер и функции
От публикуваните документи става ясно, че Централната агенция за разузнаване на САЩ разполага с цял набор от компютърни вируси, които могат да проникнат в джаджи, контролирани от софтуер, базиран на операционните системи Linux, OSX, iOS, Android и, разбира се, Windows. Рутерите също могат да бъдат насочени към хакерски атаки и няма значение дали са Wi-Fi или кабелни - основното е, че отново са свързани с World Wide Web. Поради глобалния характер на Интернет, географското местоположение на обекта на наблюдение също не е важно.
Опасността от методите на ЦРУ
Разбира се, разузнавачите вярват, че те знаят най-добре какво е полезно за сигурността на страната, тъй като именно те са нащрек. Служители на ЦРУ казват, че никога не биха използвали наличните им инструменти за надзор, за да шпионират обикновените спазващи закона граждани и може би на тях може да се вярва. В края на краищата е невъзможно да се следи всички подред, макар и само защото това изисква колосални човешки и материални ресурси, каквито дори Съединените щати нямат. Но представители на правозащитни организации имат собствено мнение по този въпрос. Първо, историческият опит показва, че е имало такива случаи и липсата на правни основания не винаги е пречило да се слушат разговорите на други хора. И второ, което е важно, способността да се пази тайна, както се вижда дори от последния случай с Wikileaks,ЦРУ не може да се гордее.
Аспект на правата на човека
Вместо да споделят информация за уязвимостите, идентифицирани в техните системи с производителите на електроника и блокиращи възможни канали за течове, американските разузнавачи избраха да ги използват за собствени оперативни цели. В същото време нивото на защита на тайните на ЦРУ очевидно не е равностойно и информацията за методите за неразрешено влизане в операционни системи от различни нива може да стане известна не само на представители на органа, работещ за правителството, но и на по-малко уважавани общности, например киберпрестъпници или дори терористи. И те вече няма да разказват на целия свят за най-новите постижения на tsereushnoy мисъл, като Wikileaks, но ще прилагат знанията, получени в техните мизантропни интереси. И не можем да изключим възможността не само в Лангли да седят такива умни специалисти,и някой ще може самостоятелно да намери уязвимости в устройства, които никой не си е направил труда да защити.
Предпазни мерки
Експертите препоръчват собствениците на елементи от интелигентния дом да изключат устройствата си от интернет, за да избегнат неразрешено влизане в личния им живот. Или изобщо от електрическата мрежа. Засега няма други мерки за пълно изключване на незаконното наблюдение. Собствениците на добрите стари обикновени хладилници и телевизори не трябва да се притесняват.