Ремезов, Семен Улянович - руски енциклопедист на Сибир - картограф, архитект, строител, историк, художник, писател.
Негови творби:
Хорографска книга на Сибир (1697-1711)
Ръчно написана "Книга за рисуване на Сибир" (1699-1701)
Сервизна книжка за рисуване (1702 - 1730)
И тук объркването вече започва, защото в интернет има много материали, много статии, можете да намерите карти и страници на книги. Но! Книга за рисуване на услуги изобщо не може да бъде намерена, въпреки че е направено факсимилно копие и стотици копия трябва да са някъде, но те сякаш липсват. Такава книга беше видяна във видеото от Левашов:
Статиите в Интернет в по-голямата си част са монотонни преразглеждания на едно и също нещо. Дадените файлове са непълни, качеството е ужасно.
Има хорографска книга на Сибир. Оригиналът отплува до САЩ, може би е добре, тъй като имаме възможност да го гледаме свободно с висока резолюция - карта на Ремезов в библиотеката в Харвард.
Промоционално видео:
Ето няколко страници:
Любимата ми страница. Защо? Е, първо, това е страница от книга за Сибир, където няма координатна мрежа. По времето на Ремезов в Русия не е имало такива модерни технологии. Е, второ (щракнете върху снимката), погледнете Северна Америка. Нещо е подписано от Аляска. Всичко останало е бяло.
Картата е на латиница, някои думи са само на руски. Разбира се, можем да кажем, че тази карта е европейска и че това е вложка, която няма нищо общо с Ремезов или Рус. И така, за хоризонта.
Бих казал - това е морска карта, може би от някакво обиколка на света … Да, знам, вярва се, че в Русия преди Петър понякога само Помори излизаха на море, но това абсолютно не е така.
Значи градовете не са маркирани, има надписи само по крайбрежните линии, а дори и тогава не навсякъде. Западното крайбрежие на Африка, Южна Америка, Северна Америка само от западната страна. В Северна Америка има море, което е невероятно. На картата има подпис, но не можах да го разбера. Ясни са само няколко думи.
Защо тази карта е в книгата за Сибир?
Интересно нещо, картите от онова време блестят с пропуски от посоката на Аляска. Има Terra incognita. Ремизов е поредното потвърждение на татарска Америка.
1719 г. Анри Шатлайн.
1721 г. Джон Сенекс.
И т.н. Има много подобни карти.
Въпрос: ако картата е руска, тогава защо на латиница? Защо морска карта? На картата виждаме Татарско море, континентите са силно изкривени … Бих искал да кажа, че те взеха по някакво чудо лоша и стара карта на света от нищото, преначертана, добавена на руски език и това е всичко. Но вие, това, хвърляйте подобни обяснения.
Продължа напред.
Герб на Тоболск. Столиците на сибирското кралство. Търся двуглав орел, така че той пита тук, но не е!
Има всевиждащо око, има ангели, има думата БОГ, а Христос ли е там или Iiiisssuuss? Не, не Исус, не Христос. Егов е нищо. Бог. И това е. Както желаеш…
Има кръстове, но има и антени. И един "храм" отдясно, така че като цяло лежи на неговата страна. И антената вдясно. Но най-много ми харесва стълбът на огъня! Колоната е като в Санкт Петербург. Огромна колона. В горната част пламва пожар.
Хм … Това ли е Тоболск? Или както с почти моя роден Рязан - старият изгоря, обидихме се и построихме нов … на друго място?
Орелът, разбира се, е. На предишната страница вдясно, огромен тлъст орел. И кълбата, и скиптърът, и всичко както трябва да бъде. С кралски указ и т.н. … внимателно изображение … Гледаме внимателно картината.
Всички знаци са подписани.
- вярно
- Вера
- пожар
- любов
Ангел държи скиптъра. Сила в ръка, не разбирам … Дей? Сушата и морето държат герба с корона, което означава царството и, както изглежда, сибирско. Въпреки че има една стрела, има две … И отляво има двама мъже с ясно славянски вид. Една с котва - Сибирец? Вторият явно е стрелецът. Tartasian? Tartarine? Вдясно са още две момчета с кожи. Лошо четими надписи … Самоед? Obodasanets?
Няма значение, интересувам се от Тартасинец със Сибири и от факта, че всички те, като са под герба, някак си носят почит, принос, кланят се под него.
Значи не е имало Татари, а Татари не е руско име, но дадено от европейците на огромна територия, нали?
Е, тогава всичко е скучно. Реки, реки, речи….
Мнозина вече са запознати с подобни снимки.
И се вижда, че целият Сибир е гъсто населен и добре проучен.
Има както големи, така и малки села. Което повдига повечето въпроси.
Този геноцид от какъв мащаб трябваше да бъде, за да изчезне всичко това от лицето на земята? Катастрофа? Потопа? Метеорит? Петър Велики? Завоюването на Сибир от Йермак? В новата история нищо не се знае.
За сметка на запознанствата … И фактът, че книгата за рисуване на услуги е последната в списъка. Еми незнам….
- Хорографската книга на Сибир (1697-1711) в началото съдържа много интересни страници, останалото са карти на района.
- Ръчно написаната "Книга за рисуване на Сибир" (1699-1701) - само карти.
- Сервизната книжка за рисуване (1702 - 1730 г.) ми представлява особен интерес, търся я безуспешно, в мрежата, явно не е така.
Очевидно има определена работилница.
Във видеото Левашов прелиства страниците на факсимилното издание на явно Service Book. Не първите две. Тези страници не са там.
Странна сграда, едновременно руска и не руска …
Къща от натруфен пипер Чембърс! А такива бяха в Русия?
Стоманени работилници? Сибир?
Храм, но не и християнски кръст …
Моето предложение:
- Книга за рисуване на услуги - много интересни неща от ежедневието, архитектурата, подреждането на живота - първото!
- Хорографска книга на Сибир, редактирана версия. Където има почти само една карта.
- Ръкописната „Книга за рисуване на Сибир“само атлас.
Възможно ли е всички тези документи да са фалшифицирани? Дори е възможно. Но тогава потърсете някой, който има полза. Но се оказва, че никой няма полза. Постоянно се натъкваме на историята за Ремезов на името на Милър. А той, както знаем, беше от полза за точно обратното. Не намери нищо.
Какво може да се предположи … Може би говорим за един и същ документ в различни версии. Кой беше техният автор, всички тези опции нямат значение.
Самият Ремезов можеше да бъде. Или може би никога не е имало Ремезов …
Съответно оригиналът - т. Нар. Книга за рисуване на услуги, която, може би, не е завършена, се превърна след изхвърлянето на очевидни подробности, които са напълно нежелателни за новата история, в своеобразна хорографска книга, която, въпреки че е посветена на Петър I, никога не му е дадена. беше. Дори тази опция беше отхвърлена, изглежда. Въпреки това той оцеля. Тази версия по чудо оцеля и се озова в Щатите.
Книгата за рисуване на Сибир, или по-просто казано, просто атлас, не беше особено рекламирана, но и не беше много скрита. Да, гъсто населен Сибир. Книгата не е приятна, но засега предпочетоха да я запазят….
Но какво чудесно чудо се запази оригиналът на първата книга и дори беше направено факсимилно копие - това е загадка. Просто иди да я намериш. Няма го. И който го има, той държи мама или, подобно на Левашов, вече не може да каже …
Изглежда, че вече е време да приключим, но има още една книга - „Кратката сибирска хроника“.
„Кратката сибирска хроника (Кунгурская) е неразделна част от Ремезовската хроника. Издадена е като отделна книга през 1880 г. в Санкт Петербург. И служебната книжка за рисуване е том 4 от тази хроника."
Нека да разгледаме:
Не е нужно да сте особено надарен, предсказател или сертифициран историк, за да забележите, че тази Кунгурска хроника не се придържа по никакъв начин с останалите книги. И не е, че това е фотолитография.
Първо, тази приказка за Ермак, покорител на Сибир, с популярни щампи, където очите са заслепени от християнската символика, каквато няма в другите книги!
Само приказка. Какво всъщност е и защо, нека всеки да намери отговора за себе си. Не ме интересува, но си струваше да го спомена. Фактът, че дори най-новият и добре обучен атлас на Ремезов е само допълнение към тази шняга, дори не искам да обсъждам. Ето ги - творби, достойни за Милър.
Сравнете себе си:
Може би читателят ще се изненада, защото картите на Ремизов са примитивни: няма решетка, сега на север е отдясно, после отдолу, няма мащаб. Как можете да ги приемете сериозно?
Самият аз така си мислех, но ще кажа едно: ами ако това е точно нивото от 1700 и е? Ами ако всички останали карти, европейски, шик, са фалшиви?
Чували сме повече от веднъж за глобалното преработване на историята и нейното цялостно пренаписване? Ами ако невъзможните карти на Ремезов са, напротив, истинските?
Автор: Sil2