Докато има човечество, толкова много и се опитва да разбере структурата на Вселената. Да, мнозина казват, че това е "безполезен шум", ние всъщност не знаем нищо и няма да научим нищо в следващите поколения, а може би дори преди края на човешката цивилизация. Е, може би са прави, но нека спекулираме …
Теорията за Големия взрив се превърна в почти толкова общоприет космологичен модел, колкото въртенето на Земята около Слънцето. Според теорията преди около 14 милиарда години спонтанните трептения в абсолютна празнота доведоха до появата на Вселената. Нещо с размерите на субатомна частица се разшири до невъобразими размери за секунда секунда. Но в тази теория има много проблеми, срещу които се борят физиците, излагайки все повече и повече нови хипотези.
И така, какво не е наред с теорията за Големия взрив?
Какво не е наред с теорията за големия взрив
1. ОТ ТЕОРИЯТА следва, че всички планети и звезди са се образували от прах, разпръснат в пространството в резултат на експлозия. Но какво е предшествало, не е ясно: тук нашият математически модел на пространство-време спира да работи. Вселената възникна от първоначално единствено състояние, към което не може да се приложи съвременната физика. Теорията също не разглежда причините за сингулярността или материята и енергията за нейното възникване. Смята се, че отговорът на въпроса за съществуването и произхода на първоначалната сингулярност ще даде теорията на квантовата гравитация.
2. НАЙ-ДОБРИТЕ КОЗМОЛОГИЧНИ МОДЕЛИ ПРЕДГОВОРЯТ, че цялата Вселена е много по-голяма от наблюдаваната част - сферична област с диаметър около 90 милиарда светлинни години. Виждаме само онази част от Вселената, светлината, от която успя да достигне Земята за 13,8 милиарда години. Но телескопите стават все по-добри, откриваме все повече и по-далечни обекти и засега няма причина да вярваме, че този процес ще спре.
Промоционално видео:
3. ОТ МОМЕНТА НА ГОЛЯМОТО ЕКСПЛОЗИРАНЕ УНИВЕРСИЯТ РАЗШИРЯВА С УСЛОВИЕ. Най-трудната загадка на съвременната физика е въпросът какво причинява ускорение. Според работеща хипотеза Вселената съдържа невидим компонент, наречен „тъмна енергия“. Теорията за Големия взрив не обяснява дали Вселената ще се разширява за неопределено време и ако е така, докъде ще доведе - до нейното изчезване или нещо друго.
4. ДРУГАТА МЕХАНИКА НА НЮТОН, ОТВЪРШЕНА ОТ РЕЛАТИВИСТИЧЕСКА ФИЗИКА, не може да бъде наречена погрешна. Възприятието на света и моделите за описание на Вселената обаче са напълно променени. Теорията за големия взрив предсказа редица неща, които не бяха известни досега. По този начин, ако на негово място дойде друга теория, тогава тя трябва да бъде подобна и да разшири разбирането на света.
Ще се съсредоточим върху най-интересните теории, описващи алтернативни модели на Big Bang.
Вселената е като мираж на черна дупка
Вселената произхожда от колапса на звезда в четириизмерна вселена, твърдят учени от Периметричния институт за теоретична физика. Резултатите от техните изследвания бяха публикувани в Scientific American. Nayayesh Afshordi, Robert Mann и Razi Purhasan казват, че нашата триизмерна вселена се е превърнала в своеобразен „холографски мираж“, когато се е сринала четириизмерна звезда. За разлика от теорията за Големия взрив, според която Вселената е възникнала от изключително горещо и плътно пространство-време, където стандартните закони на физиката не се прилагат, новата хипотеза на четириизмерната Вселена обяснява както причините за нейното възникване, така и бързото й разрастване.
Според сценария, формулиран от Афшорди и неговите колеги, нашата триизмерна вселена е вид мембрана, която плава през още по-обемна вселена, която вече съществува в четири измерения. Ако собствените им четириизмерни звезди съществуват в това четириизмерно пространство, те също биха избухнали, подобно на триизмерните в нашата Вселена. Вътрешният слой ще стане черна дупка, а външният ще бъде хвърлен в космоса.
В нашата Вселена черните дупки са заобиколени от сфера, наречена хоризонт на събитията. И ако в триизмерното пространство тази граница е двуизмерна (като мембрана), тогава в четириизмерната вселена хоризонтът на събитията ще бъде ограничен от сфера, която съществува в три измерения. Компютърни симулации на колапса на четириизмерна звезда показаха, че нейният триизмерен хоризонт на събитията постепенно ще се разширява. Това наблюдаваме, наричайки растежа на 3D мембраната разширяване на Вселената, смятат астрофизиците.
Голямо замразяване
Алтернатива на Големия взрив може да бъде Големият замразяване. Екип от физици от Университета в Мелбърн, ръководен от Джеймс Квач, представи модел на раждането на Вселената, който прилича повече на постепенен процес на замразяване на аморфната енергия, отколкото на нейното пръскане и разширяване в три направления на космоса.
Според безформена енергия, според учените, водата се охлажда до кристализация, създавайки обичайните три пространствени и едно времево измерение.
Теорията за голямото замразяване поставя под съмнение възприетото понастоящем твърдение на Алберт Айнщайн за непрекъснатостта и гладкостта на пространството и времето. Възможно е пространството да има своите съставни части - неделими градивни елементи като малки атоми или пиксели в компютърната графика. Тези блокове са толкова малки, че не могат да бъдат наблюдавани, но следвайки новата теория, могат да бъдат открити дефекти, които трябва да пречупят потоците на други частици. Учените са изчислили такива ефекти с помощта на математически апарат и сега ще се опитат да ги открият експериментално.
Вселена без начало или край
Ахмед Фараг Али от университета в Бенха в Египет и Саурия Дас от университета в Летбридж в Канада предложиха ново решение на проблема със сингулярността чрез изоставяне на Големия взрив. Те въведоха идеите на известния физик Дейвид Бом в уравнението на Фридман, описващо разширяването на Вселената и Големия взрив. „Удивително е, че малките изменения могат потенциално да решат толкова много проблеми“, казва Дас.
Полученият модел комбинира общата теория на относителността и квантовата теория. Той не само отрича уникалността, предшестваща Големия взрив, но и не позволява на Вселената да се върне към първоначалното си състояние във времето. Според получените данни Вселената има краен размер и безкраен живот. Във физически план моделът описва Вселената, изпълнена с хипотетична квантова течност, която се състои от гравитони - частици, които осигуряват гравитационно взаимодействие.
Учените също твърдят, че техните открития са в съответствие с най-новите измервания на плътността на Вселената.
Безкрайна хаотична инфлация
Терминът "инфлация" се отнася до бързото разрастване на Вселената, което се случи експоненциално в първите моменти след Големия взрив. Сама по себе си теорията на инфлацията не опровергава теорията за Големия взрив, а само я тълкува по различен начин. Тази теория решава няколко основни проблема във физиката.
Според инфлационния модел, малко след създаването си, Вселената се разширява експоненциално за много кратко време: размерът й се удвоява многократно. Учените смятат, че за 10 до -36 градуса секунди Вселената се е увеличила с размер поне от 10 до 30-50 градуса и вероятно повече. В края на инфлационната фаза Вселената се изпълни със суперхотна плазма от свободни кварки, глуони, лептони и кванти с висока енергия.
Концепцията предполага, че в света има много изолирани вселени с различни устройства.
Физиците стигнаха до извода, че логиката на инфлационния модел не противоречи на идеята за постоянно многократно раждане на нови вселени. Квантовите колебания - същите като тези, които са породили нашия свят - могат да се появят във всяко количество, при условие, че условията са подходящи. Напълно възможно е нашата Вселена да излезе от зоната на колебания, образувана в предшестващия свят. Може също така да се предположи, че някъде и някъде в нашата Вселена ще се образува колебание, което ще „издуха” млада вселена от съвсем различен вид. В този модел детските вселени могат непрекъснато да се разминават. Освен това изобщо не е необходимо едни и същи физически закони да са установени в новите светове. Концепцията предполага, че в света има много изолирани вселени с различни устройства.
Циклична теория
Пол Щайнхард, един от физиците, положили основите на инфлационната космология, реши да развие тази теория допълнително. Ученият, който ръководи Центъра за теоретична физика в Принстън, заедно с Нийл Турок от Периметския институт за теоретична физика, изложи алтернативна теория в книгата Безкрайна Вселена: Отвъд Големия взрив. Техният модел се основава на обобщение на квантовата теория на суперструните, известна като М-теория. Според нея физическият свят има 11 измерения - десет пространствени и едно времево. Пространства с по-ниски размери "плуват" в него, така наречените браншове (късо за "мембрана"). Нашата Вселена е само един такъв кран.
Моделът Steinhardt и Turok твърди, че Големият взрив е възникнал в резултат на сблъсъка на нашия бран с друга брана - неизвестна вселена. В този сценарий сблъсъците се случват безкрайно. Според хипотезата на Steinhardt и Turok, друг триизмерен бран "плува" до нашия бран, разделен на малко разстояние. Той също се разширява, изравнява и изпразва, но след трилион години, браните ще започнат да се сближават и в крайна сметка ще се сблъскат. Това ще освободи огромно количество енергия, частици и радиация. Този катаклизъм ще даде старт на друг цикъл на разширяване и охлаждане на Вселената. От модела на Steinhardt и Turok следва, че тези цикли са били в миналото и със сигурност ще се повторят в бъдеще. Как започнаха тези цикли, теорията мълчи.
Вселената е като компютър
Друга хипотеза за структурата на Вселената казва, че целият ни свят не е нищо повече от матрица или компютърна програма. Идеята, че Вселената е цифров компютър, е създадена от немския инженер и компютърен пионер Конрад Зузе в книгата си „Изчисляване на космоса“. Сред онези, които също разглеждат Вселената като гигантски компютър, са физиците Стивън Волфрам и Джерард 'т Хуфт.
Теоретиците на цифровата физика приемат, че Вселената по същество е информация и следователно е изчислима. От тези предположения следва, че Вселената може да се разглежда като резултат от компютърна програма или цифрово изчислително устройство. Този компютър може да бъде например гигантски клетъчен автомат или универсална машина на Тюринг.
Принципът на несигурност в квантовата механика се нарича косвено доказателство за виртуалната природа на Вселената.
Според теорията, всеки обект и събитие от физическия свят идва от задаване на въпроси и регистриране на отговори „да“или „не“. Тоест, зад всичко, което ни заобикаля, се крие определен код, подобен на бинарния код на компютърна програма. И ние сме един вид интерфейс, чрез който се появява достъп до данните на „универсалния Интернет“. Принципът на несигурност в квантовата механика се нарича косвено доказателство за виртуалната природа на Вселената: частиците от материята могат да съществуват в нестабилна форма и се „фиксират“в конкретно състояние само при тяхното наблюдение.
Последователят на цифровата физика Джон Арчибалд Уилър пише: „Не би било неразумно да си представим, че информацията е в ядрото на физиката, както и в ядрото на компютъра. Всичко от малко. С други думи, всичко, което съществува - всяка частица, всяко силово поле, дори самият пространствено-времеви континуум - получава своята функция, своето значение и в крайна сметка самото си съществуване “.
Стационарна теория на Вселената
Според наскоро възстановен ръкопис на Алберт Айнщайн, големият учен отдаде почит на британския астрофизик Фред Хойл за теорията, че пространството може да се разширява за неопределено време, поддържайки еднаква плътност, ако в процеса на спонтанно генериране постоянно се появява нова материя. В продължение на много десетилетия идеите на Хойл се считаха за глупости от мнозина, но наскоро открит документ показва, че Айнщайн поне взел теорията си сериозно.
Теорията на неподвижната вселена е предложена през 1948 г. от Херман Бонди, Томас Голд и Фред Хойл. Той излезе от идеалния космологичен принцип, който гласи, че Вселената изглежда по същество една и съща във всяка точка по всяко време (в макроскопичен смисъл). От философска гледна точка тя е привлекателна, защото тогава Вселената няма начало и край. Теорията е популярна през 50-те и 60-те години. Изправени пред индикации, че Вселената се разширява, нейните привърженици предположиха, че във Вселената постоянно се ражда нова материя, с постоянна, но умерена скорост - няколко атома на кубичен километър годишно.
Наблюденията на квазарите в далечни (и стари, от наша гледна точка) галактики, които не съществуват в звездната ни среда, охлаждаха ентусиазма на теоретиците и той най-накрая беше развенчан, когато учените откриха космическо излъчване на фона. Въпреки това, въпреки че теорията на Хойл не му донесе лаври, той направи серия от изследвания, които показаха как атомите, по-тежки от хелия, се появяват във Вселената. (Те се появяват по време на жизнения цикъл на първите звезди при високи температури и налягане.) По ирония на съдбата той беше и един от съ-създателите на термина "голям взрив".
Уморена светлина
Едвин Хъбъл забеляза, че дължините на вълните на светлината от далечни галактики са изместени към червената част на спектъра в сравнение със светлината, излъчвана от близките звездни тела, което показва загуба на енергия от фотоните. „Червеното изместване“се обяснява в контекста на разширяването след Големия взрив като функция на ефекта на Доплер. Привържениците на стационарни модели на Вселената предположиха, че фотоните на светлината губят енергия постепенно, докато пътуват през пространството, преминавайки към по-дълги вълни, по-малко енергични в червения край на спектъра. Тази теория е предложена за първи път от Фриц Цвики през 1929г.
Има редица проблеми, свързани с уморена светлина. Първо, няма начин да променим енергията на един фотон, без да променим инерцията му, което би трябвало да доведе до ефект на замъгляване, който не наблюдаваме. Второ, тя не обяснява наблюдаваните модели на излъчване на свръхнова светлина, които идеално се вписват в модела на разширяваща се вселена и специална относителност. И накрая, повечето модели светлинни умори се основават на неразширяваща се вселена, но това води до спектър на фоново лъчение, което не съответства на нашите наблюдения. В числово изражение, ако хипотезата за уморена светлина беше вярна, всички наблюдавани радиации на космическия фон ще трябва да идват от източници, които са по-близки до нас от галактиката Андромеда (най-близката до нас галактика) и всичко отвъд нея би било за нас невидим.
Вечната инфлация
Повечето съвременни модели на ранната Вселена постулират кратък период на експоненциален растеж (известен като инфлация), причинен от енергията на вакуум, по време на който съседните частици бързо се разделят от огромни области на пространството. След тази инфлация вакуумната енергия се разпада в гореща плазмена супа, в която се образуват атоми, молекули и т.н. В теорията за вечната инфлация този инфлационен процес така и не завърши. Вместо това мехурчетата от космоса биха спрели подуването и ще влязат в нискоенергийно състояние, за да се разширят в инфлационно пространство. Такива мехурчета биха били като мехурчета пара във вряща тенджера с вода, само че този път саксията ще расте стабилно.
Според тази теория нашата Вселена е един от мехурчетата на множествена вселена, характеризиращ се с постоянна инфлация. Един аспект на тази теория, който може да бъде тестван, е предположението, че две вселени, които са достатъчно близки, за да се срещнат, биха причинили смущения в пространственото време на всяка Вселена. Най-добрата подкрепа за подобна теория би било намирането на доказателства за такова нарушение на фона на СМВ.
Първият инфлационен модел беше предложен от съветския учен Алексей Старобински, но той стана известен на Запад благодарение на физика Алън Гут, който предположи, че ранната Вселена може да бъде преохладена и да позволи експоненциалният растеж да започне още преди Големия взрив. Андрей Линде взе тези теории и разработи на тяхна основа теорията за "вечното хаотично разширение", според която вместо необходимостта от Големия взрив с необходимата потенциална енергия, разширяването може да започне във всяка точка на скаларното пространство и да се проявява постоянно в целия мултивселен.
Ето какво казва Линде: „Вместо вселена с един закон на физиката, вечната хаотична инфлация предполага самовъзпроизвеждащ се и вечно съществуващ мултивселен, в който всичко е възможно“.
Мираж на четириизмерна черна дупка
Моделът на Стандартния Голям взрив гласи, че Вселената избухна от безкрайно плътна сингулярност, но това не позволява лесно да се обясни почти еднаквата й температура, като се има предвид сравнително краткото време (по космически стандарти), изминало след това брутално събитие. Някои смятат, че това може да обясни непозната форма на енергия, която е накарала Вселената да се разширява по-бързо от скоростта на светлината. Група физици от Периметричния институт за теоретична физика предполагат, че Вселената може да бъде по същество триизмерен мираж, създаден на хоризонта на събитията от четириизмерна звезда, срутила се в черна дупка.
Нияеш Афшорди и неговите колеги проучиха предложение от 2000 г., направено от екип от университета „Лудвиг Максимилиан“в Мюнхен, че нашата Вселена може да бъде само една мембрана, съществуваща в „обемна вселена“с четири измерения. Те решиха, че ако тази масивна вселена съдържа и четириизмерни звезди, те биха могли да се държат като техните триизмерни колеги в нашата Вселена - избухват в свръхнови и се сриват в черни дупки.
Триизмерните черни дупки са заобиколени от сферична повърхност - хоризонтът на събитията. Докато повърхността на хоризонта на събитията на 3D черна дупка е двуизмерна, формата на хоризонта на събитията на четириизмерна черна дупка трябва да бъде триизмерна - хиперсфера. Когато екипът на Afshordi моделира смъртта на 4D звезда, те откриха, че изригналият материал е образувал 3-D бран (мембрана) около хоризонта на събитията и бавно се разширява. Екипът спекулира, че нашата Вселена би могла да бъде мираж, образуван от отломки от външните слоеве на четириизмерна рухнала звезда.
Тъй като четириизмерната обемна вселена може да е много по-стара или дори безкрайно стара, това обяснява равномерната температура, наблюдавана в нашата Вселена, въпреки че някои скорошни доказателства сочат, че може да има отклонения, които правят конвенционалния модел по-добър.
Огледална Вселена
Един от объркващите проблеми на физиката е, че почти всички приети модели, включително гравитацията, електродинамиката и относителността, работят еднакво добре при описанието на Вселената, независимо дали времето върви напред или назад. В реалния свят знаем, че времето се движи само в една посока и стандартното обяснение за това е, че нашето възприятие за времето е само продукт на ентропия, по време на който редът се разтваря в разстройство. Проблемът с тази теория е, че тя предполага, че нашата Вселена е започнала със силно подредено състояние и ниска ентропия. Много учени не са съгласни с концепцията за ранна Вселена с ниска ентропия, която записва посоката на времето.
Джулиан Барбър от Университета в Оксфорд, Тим Козловски от Университета в Ню Брънсуик и Флавио Меркати от Института за теоретична физика на периметъра разработиха теорията, че гравитацията кара времето да тече напред. Те изучаваха компютърни симулации на 1000-точкови частици, взаимодействащи помежду си под въздействието на гравитацията на Нютон. Оказа се, че независимо от техния размер или размер, частиците в крайна сметка образуват състояние с ниска сложност с минимален размер и максимална плътност. След това тази система от частици се разширява в двете посоки, създавайки две симетрични и противоположни „стрелки на времето“, а с нея и по-подредени и сложни структури от двете страни.
Това предполага, че Големият взрив е довел до създаването на не една, а две вселени, във всяка от които времето тече в обратна посока от другата. Според Barbour:
„Тази ситуация в бъдеще ще покаже едно хаотично минало в двете посоки, което означава, че по същество ще има две вселени, от двете страни на централната държава. Ако те са достатъчно сложни, и двете страни ще подкрепят наблюдатели, които могат да възприемат с течение на времето в обратна посока. Всякакви съзнателни същества ще определят стрелката на времето си като отдалечена от централното състояние. Те ще мислят, че сега живеем в тяхното далечно минало “.
Конформална циклична космология
Сър Роджър Пенроуз, физик от Оксфордския университет, смята, че Големият взрив не е началото на Вселената, а само преход, тъй като преминава през цикли на разширяване и свиване. Пенроуз предположи, че геометрията на пространството се променя с времето и става все по-объркваща, тъй като описва математическата концепция на тензора на кривината на Вейл, който започва от нула и се увеличава с времето. Той вярва, че черните дупки действат чрез намаляване на ентропията на Вселената и когато последната достигне края на своето разширяване, черните дупки поглъщат материята и енергията и в крайна сметка една друга. Тъй като материята се разпада в черни дупки, тя изчезва в процеса на Хокинг радиация, пространството става хомогенно и изпълнено с безполезна енергия.
Това води до концепцията за конформната инвариантност, симетрията на геометриите с различни мащаби, но една и съща форма. Когато Вселената вече не може да изпълни първоначалните условия, Пенроуз вярва, че конформната трансформация ще доведе до изглаждане на геометрията на пространството и деградиралите частици ще се върнат в състояние на нулева ентропия. Вселената се срива в себе си, готова да избухне в друг Голям взрив. От това следва, че Вселената се характеризира с повтарящ се процес на разширяване и свиване, който Пенроуз раздели на периоди, наречени "еони".
Панроуз и неговият партньор, Вахагн (Вахе) Гурзадян от Ереванския физически институт в Армения, събраха данни от сателитния CMB на спътника на НАСА и заявиха, че са открили 12 различни концентрични пръстена в данните, които според тях могат да бъдат доказателство за гравитационни вълни, причинени от сблъсък на супермасивни черни дупки в края на предишния еон. Засега това е основното доказателство за теорията на конформната циклична космология.
Студен Голям взрив и свиващата се вселена
Стандартният модел за големия взрив казва, че след като цялата материя избухна от сингулярността, тя набъбна в гореща и плътна вселена и започна бавно да се охлажда през милиарди години. Но тази особеност създава редица проблеми, когато се опитват да я натъпчат в обща относителност и квантова механика, така че космологът Криштоф Ветерих от Хайделбергския университет предположи, че Вселената може да е започнала от студено и огромно празно пространство, което става активно само защото се свива, а не разширява се според стандартния модел.
В този модел червеното изместване, наблюдавано от астрономите, може да бъде причинено от увеличаването на масата на Вселената, тъй като се свива. Светлината, излъчвана от атомите, се определя от масата на частиците, повече енергия се проявява, когато светлината се движи в синята част на спектъра и по-малко в червената.
Основният проблем на теорията на Wetterich е, че тя не може да бъде потвърдена чрез измервания, тъй като сравняваме само съотношенията на различни маси, а не самите маси. Един физик се оплака, че този модел е сходен с твърдението, че Вселената не се разширява, но владетелят, с който го измерваме, се свива. Веттерих каза, че не смята теорията си за заместител на Големия взрив; той само отбеляза, че тя корелира с всички известни наблюдения на Вселената и може да бъде по-"естествено" обяснение.
Кръговете на Картър Джим Картър е учен аматьор, който е разработил лична теория за Вселената, основана на вечна йерархия на "цирклони", хипотетични кръгови механични обекти. Той вярва, че цялата история на Вселената може да се обясни като поколения циркони, развиващи се в процеса на възпроизвеждане и делене. Ученият стигна до това заключение, след като наблюдаваше перфектен пръстен от мехурчета, изплуващи от дихателния му апарат, докато правеше гмуркане през 70-те години на миналия век, и усъвършенства теорията си с експерименти, включващи контролирани димни пръстени, кошчета за боклук и гумени листове. Картър ги счита за физическо въплъщение на процес, наречен цирклонова синхронност.
Той каза, че цирконовата синхронност е по-добро обяснение за създаването на Вселената от теорията за Големия взрив. Теорията му за жива вселена постулира, че поне един водороден атом винаги е съществувал. В началото един атом на водорода плаваше в триизмерна празнота. Тази частица имаше същата маса като цялата Вселена и се състоеше от положително зареден протон и отрицателно зареден антипротон. Вселената беше в напълно идеална двойственост, но отрицателният антипротон се разширява гравитационно малко по-бързо от положителния протон, което доведе до загубата на относителна маса. Те се разширяват една към друга, докато отрицателна частица не попие положителна и образуват антинейтрон. Антинейтронът също беше неравновесен по маса, но в крайна сметка се върна в равновесие.което доведе до разделянето му на два нови неутрона от частица и античастица. Този процес предизвика експоненциално увеличаване на броя на неутроните, някои от които вече не се разделят, а се унищожават във фотони, които формират основата на космическите лъчи. В крайна сметка Вселената се превръща в маса от стабилни неутрони, която съществува известно време преди разпадането и позволява на електроните да се обединят за първи път с протони, образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години. Този процес предизвика експоненциално увеличаване на броя на неутроните, някои от които вече не се разделят, а се унищожават във фотони, които формират основата на космическите лъчи. В крайна сметка Вселената се превръща в маса от стабилни неутрони, които съществуват известно време преди разпадането и позволяват на електроните да се обединят за пръв път с протоните, образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години. Този процес предизвика експоненциално увеличаване на броя на неутроните, някои от които вече не се разделят, а се унищожават във фотони, които формират основата на космическите лъчи. В крайна сметка Вселената се превръща в маса от стабилни неутрони, която съществува известно време преди разпадането и позволява на електроните да се обединят за първи път с протони, образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години.които са били в основата на космическите лъчи. В крайна сметка Вселената се превръща в маса от стабилни неутрони, която съществува известно време преди разпадането и позволява на електроните да се обединят за първи път с протони, образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години.които са били в основата на космическите лъчи. В крайна сметка Вселената се превръща в маса от стабилни неутрони, която съществува известно време преди разпадането и позволява на електроните да се обединят за първи път с протони, образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години.образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години.образувайки първите водородни атоми и запълвайки Вселената с електрони и протони, активно взаимодействайки с образуването на нови елементи. Малко лудост не боли. Повечето физици смятат идеите на Картър за заблуждаващо небалансирано, което дори не е обект на емпирично изследване. Експериментите с димните пръстени на Картър бяха използвани като доказателство за сега дискредитираната теория за ефира преди 13 години.
Плазмена Вселена Докато в стандартната космология гравитацията остава основната управляваща сила, в плазмената космология (в теорията на електрическата вселена) е поставен на риск електромагнетизмът. Един от първите привърженици на тази теория е руският психиатър Имануил Великовски, който през 1946 г. пише труд, наречен „Космос без гравитация“, в който той заявява, че гравитацията е електромагнитно явление, произтичащо от взаимодействието между атомните заряди, свободните заряди и магнитните полета на слънцето и планети. По-късно тези теории са разработени още през 70-те години от Ралф Юргенс, който твърди, че звездите работят на електрически, а не на термоядрени процеси.
Има много итерации на теорията, но редица елементи остават същите. Теории на плазмената вселена твърдят, че слънцето и звездите се задвижват електрически от дрейфови токове, че някои характеристики на планетарната повърхност са причинени от „свръх светкавица“и че опашките на кометата, марсианските прахови дяволи и образуването на галактики са всички електрически процеси. Според тези теории дълбокото пространство е изпълнено с гигантски нишки от електрони и йони, които се усукват поради действието на електромагнитните сили в космоса и създават физическа материя като галактики. Плазмените космолози приемат, че Вселената е безгранична по размер и възраст. Една от най-влиятелните книги по темата беше „Големият взрив никога не се е случил“, написан от Ерик Лернер през 1991 г. Той твърдешече теорията за Големия взрив неправилно предвижда плътността на леките елементи като деутерий, литий-7 и хелий-4, че празнините между галактиките са твърде големи, за да се обяснят с времевата рамка на теорията за Големия взрив и че яркостта на повърхността на далечни галактики се наблюдава като постоянна, докато в разширяваща се вселена тази яркост трябва да намалява с разстояние поради червено изместване. Той също така твърди, че теорията за Големия взрив изисква твърде много хипотетични неща (инфлация, тъмна материя, тъмна енергия) и нарушава закона за запазване на енергията, тъй като вселената уж се е родила от нищо. Напротив, казва той, теорията на плазмата правилно прогнозира изобилието от светлинни елементи, макроскопската структура на Вселената и поглъщането на радиовълни, които причиняват космическия микровълнов фон. Много космолози твърдят, че критиката на Лернер към космологията на Големия взрив се основава на концепции, които са били считани за грешни по време на неговото писане, и на неговите обяснения, че наблюденията на космолозите от Големия взрив представляват повече проблеми, отколкото могат да разрешат.
Бинду-випшот Досега не сме засегнали религиозните или митологичните истории за създаването на Вселената, но ще направим изключение за индуистката история на сътворението, тъй като тя може лесно да бъде свързана с научните теории. Карл Саган веднъж каза, че това е „единствената религия с времева рамка, която отговаря на съвременната научна космология. Неговите цикли преминават от обикновения ни ден и нощ до деня и нощта на Брахма с дължина 8,64 милиарда години. По-дълго от Земята или Слънцето съществува, почти половината от времето след Големия взрив."
Най-близката до традиционната идея за Големия взрив на Вселената е открита в индуистката концепция за бинду-випшот (буквално „точков взрив“на санскрит). Ведическите химни на древна Индия казват, че бинду-випшотът произвежда звукови вълни на сричката om, което означава Брахман, Абсолютна Реалност или Бог. Думата "Брахман" има санскритски корен brh, означаващ "голям растеж", който може да бъде свързан с Големия взрив, според писанието Шабда Брахман. Първият звук "ом" се тълкува като вибрацията на Големия взрив, открита от астрономите под формата на реликтова радиация. Упанишадите обясняват Големия взрив като един (Брахман), готов да стане много, което той постигна чрез Големия взрив като усилие на волята. Творението често се изобразява като лила или „божествена игра“, в смисъл, че Вселената е създадена като част от игра, т.е.и големият старт на бретон също беше част от него. Но дали играта ще бъде интересна, ако има всезнаещ играч, който знае как ще играе? Автор на текст Артем Лучко