За това, което учените критикуват "космическите блокбастери" - Алтернативен изглед

Съдържание:

За това, което учените критикуват "космическите блокбастери" - Алтернативен изглед
За това, което учените критикуват "космическите блокбастери" - Алтернативен изглед

Видео: За това, което учените критикуват "космическите блокбастери" - Алтернативен изглед

Видео: За това, което учените критикуват
Видео: Джеймс Кэмерон: До "Аватара"... любознательный мальчик 2024, Октомври
Anonim

Феновете на научнофантастичните филми често се интересуват дали всичко, което се случва на екрана по молба на режисьори и сценаристи, наистина е възможно в действителност? Или създателите на снимките, в интерес на забавлението, по силата на собствената си неграмотност пренебрегват законите на природата и „вкарват“в сюжета всичко, което им идва в главите? В резултат на това на екраните се появява фантастика, която е трудно да се нарече научна.

Естествено, наличието дори на най-откровени грешки не винаги прави получената картина лоша. Независимо от това е желателно да разберем естествените процеси, които са демонстрирани на екраните.

Джинджифилов мъж с глава и екстремна супер-пушка

Вземете например емблематичните Междузвездни войни. Във всеки епизод от безкрайната сага има много космически битки. Вярно е, дори ако приемем, че „много отдавна в далечна галактика“те всъщност се състояха, то без оглушително крясък, свиркане и рев.

Image
Image

Въпросът е, че звукови вълни не могат да се предават във вакуум. Мъртвото мълчание цари в космоса и не стреляйте, не експлодирайте, никой никога няма да чуе нищо. Повредените кораби няма да паднат там, след като бъдат ударени от лазерно оръдие. Те просто ще плуват в нулева гравитация.

Що се отнася до самите лазери, учените смятат, че най-екстремното изобретение в седмата част на сагата е свръхпушка, която може да унищожи всяка планета за няколко секунди. Както уверяват физиците, оръжие с такава сила, инсталирано на новата „Звезда на смъртта“, по-скоро би се стопило в миг на око, отколкото някакъв предмет, разположен на милион светлинни години.

Промоционално видео:

Изследователите също бяха изненадани от новия робот, който замени R2D2. Според тях „кок с глава“абсолютно не е подходящ за движение по пясъчна и освен това неравна повърхност.

В действителност, опитвайки се да се търкаля по пясъка, той непрекъснато ще се подхлъзва и ще се забие в първата, повече или по-малко дълбока вдлъбнатина. Тоест, с такова техническо оборудване този робот е в състояние да се движи изключително по равна твърда повърхност.

Сравнете линейните размери

Авторите на картината "Армагедон" първоначално активно се консултираха с експерти. След това обаче на филмовите производители им омръзнало безкрайните им корекции и те продължили да снимат „както Бог го поставя върху душите им“. В резултат на това според учените е създаден чудовищно невярен филм, макар и „боксофис“. Броят на абсурдите, които нарушават основните закони на физиката в него, е несъизмерим.

Image
Image

Вземете например астероид с размерите на Тексас, който се втурва към Земята, тоест област (в никакъв случай не е диаметър) от почти 700 хиляди квадратни километра, на която кацат астронавтите. По някаква причина той има нормална гравитационна сила.

Поредният петел, който да съответства на първия. Героите решават да взривят космическия убиец и да пробият дупка на дълбочина 250 метра, за да поставят бомба със 100 мегата. Сравнете поне реда на числата: 700 000 км2 и 250 м! Това е като „какъв слон е стрелял“. Експлозията действително ще се случи на повърхността.

Според експерти, за да изпълни задачата, поставена пред „спасителите на света“, астероидът трябва да бъде натъпкан с няколко хиляди снаряда от обявената сила.

Всичко е за гравитацията

Създателите на блокбастъра „Ден на независимостта“(първата част) доста щедро надариха гигантския кораб майка на зли извънземни с маса, равна на една четвърт от масата на Луната, и освен това „я паркираха“в геостационарната орбита на Земята. А сега си представете какво би се случило, ако „четвъртът“на Луната наистина се появи толкова близо до нашата планета?

Image
Image

Под влиянието на гравитацията на такова тяло океанските води моментално биха заляли крайбрежието и напълно биха заляли половината от Съединените щати. Втората половина премина в нелегалност поради катастрофални земетресения. Така че за това, което би могло да се направи, дори без да се използва оръжие, само благодарение на тяхната маса, по-малките кораби, надвиснали над американските градове ("само" 24 км напречно), не си струва да се говори.

Въпреки това публиката хареса филма.

На Марс няма урагани

Публиката също поздрави Марсиан с наслада. Учените обаче откриха много неточности във филма, коригирайки които, авторите на картината ще трябва да пренапишат сюжета от самото начало, който разказва за чудовищна пясъчна буря, заради която астронавтите напуснаха Марс, оставяйки главния герой на мира.

Image
Image

Всъщност марсианската атмосфера е толкова тънка и тънка, че колкото и силен да е ураганът, той ще се усеща на планетата само като лек бриз.

Дори учениците в старша възраст обърнаха внимание на поредната „пункция“. По повърхността на Червената планета можете да се движите само като скачате, тъй като гравитацията там не е пример по-нисък от този на Земята.

Одисеята на производителя на марсиански картофи продължи четири години, въпреки пагубно високите нива на йонизираща радиация. Както физиците са преценили, през този период главният герой би трябвало да "получи" 60 рентгена, което е многократно по-високо от максимално допустимата годишна доза радиация, която се счита за безопасна за служители, заети в ядрената промишленост. От което следва, че главният герой би починал след година.

Без памперси

И накрая, основният, така да се каже, недостатък във всички филми за присъствието на човека в космоса според специалистите е отсъствието на … памперси, които са неразделна част от бельото на всеки космически пътник!

Тук обаче могат да се разберат създателите на картини от научна фантастика. Ако бяха проследили пътя на най-реалистичните филми, малко вероятно е същата Сандра Бълок да участва в „Гравитация“, а Сигурни Уивър - в „Извънземна“.

Между другото, в името на справедливостта, трябва да се отбележи, че учените критикуват "космическите блокбастери" не винаги. Случва се да бъдат похвалени. По-специално, те предложиха да се разгледа „Интерстелар“като учебник в часовете по физика, преминали задълбочен научен тест. Според тях филмът ясно обяснява общата теория на относителността и концепцията за черна дупка.

Генадий Федотов, в. „Аномальные новости“

Препоръчано: