Петък и уикенд отново върнаха на информационното поле темата за поредното увеличение на възрастта за пенсиониране, честното отбиване на 6% от заплатите, за което се твърди, че в допълнение към пенсиите, и повишаване на стандарта на живот на възрастните хора. Ако вземем предвид, че и трите новини относно възрастта за пенсиониране все още не са формализирани под формата на законопроекти, можем да заключим, че сегашното „пробване на земята“от системните либерали към реакцията на населението ще вдигне вик, ще заплаши с масови демонстрации - въпросът ще бъде „временно забравен“. Яжте мълчаливо, продължавайки да обсъждате страхливците на Собчак - можете да опитате да се „представите“.
Веднага трима известни личности почти едновременно отново започнаха да говорят за пенсионните спестявания на гражданите. И така, първо се заговори за ново увеличение на възрастта за пенсиониране, след това шефът на камарата по сметки Алексей Кудрин каза, че нашите пенсионери забогатяват и никога не са били бедни, а председателят на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко, напротив, хората нямат пари, за да спестят за в бъдеще.
Нов разговор за най-новата „последна“пенсионна реформа започна с историята на Владислав Жуковски, член на експертния съвет на „Деловая Россия“, който заяви пред репортери, че руското правителство уж смята как може да се увеличи възрастта за пенсиониране с още три години. Според него подобни "стабилни" беседи, че за мъжете пенсионната възраст може да бъде повишена до 68 години, а за жените - до 63 години, "отиват в коридорите на властта". Освен това, добави независимият икономист, те планират да увеличат възрастта на основното пенсионно плащане с три години.
За да премахнем веднага въпроса как той знае това, обясняваме - „Бизнес Русия“активно промотира интересите на бизнес общността и взаимодейства с властите. Членовете на организацията са членове на 270 консултативни и експертни структури на федерално и международно ниво. Според официалния им уебсайт повече от 50 представители на „Деловая Россия“са членове на обществени съвети при федерални министерства и ведомства. Над 100 заповеди на президента на Руската федерация и над 150 заповеди на председателя на правителството на Руската федерация бяха дадени по предложенията на Деловая Россия. Тоест, не трябва да се изненадваме, че Жуковски присъства на заседанието на правителството - той е един от тези, които съветват нашите министри. Не най-важният и важен, но един от …
Тук не са интересни дори плановете за увеличението, а аргументите - Жуковски свързва това с факта, че предишното увеличение премина спокойно, "без да блокира федералните магистрали". Тоест, сега нашето „любимо“правителство, което с плановете си за 4-дневна работна седмица унищожи всички аргументи за повишаване на възрастта за пенсиониране миналата година, сега спори още по-строго - населението мълчи, така че е възможно. Нещо повече, Жуковски не е първият, който заяви за плановете да се хвърли върху възрастта за пенсиониране, той не беше първият. Още в началото на септември Нова "Газета" отчете за плановете на правителството да увеличи пенсионната възраст до 70 години, позовавайки се на депутата от Държавната дума от Комунистическата партия на Руската федерация Валери Рашкин. Източник на ТАСС в руския правителствен апарат обаче нарече доклада „пълна глупост“.
Глупости, напълно е възможно и глупости, но нещо твърде често се повтаря. Освен това, според един от лидерите на системните либерали Кудрин, пенсионерите вече живеят добре у нас. Кудрин каза това на пленарно заседание на Държавната дума, отговаряйки на въпроси на депутатите. „Нашите пенсионери бяха отстранени от бедните веднъж завинаги и слава Богу“, каза той. В същото време дори Кудрин призна, че „добрият живот“все още се поглъща от социална инфлация (цени на основни стоки), която по някаква причина расте по-бързо от средната инфлация от най-истинната, според него, Централната банка.
На фона на такава отлична ситуация в страната, когато пенсионерите вече не са бедни, а самата възраст може да бъде повишена, в същото време беше въведен пенсионен данък под формата на „гарантирани пенсионни вноски“от 6%, каза майката на милиардера и говорител на Съвета на федерацията Валентина в защита на хората. Матвиенко. Тя се съгласи, че практиката за увеличаване на пенсиите за сметка на личните спестявания е доста често срещана в света, но в Русия въвеждането й все още е извън времето. „Сега значителна част от населението има доходи, от които те просто нямат какво да отделят за увеличаване на пенсионното осигуряване в бъдеще“, каза Матвиенко. Освен това, говорителят на Съвета на федерацията добави, че много граждани не могат да разберат механизмите за формиране на пенсия поради постоянните промени в тази област. Руснаците бяха "напълно объркани", каза Матвиенко.
Между другото, дори най-пламенните привърженици на предишната пенсионна реформа, която стана не само прилагането на насоките на МВФ, но и следствие от демографската криза, организирана от демократите, след предложението за прехвърляне на 4-дневна работна седмица и изявления за масови съкращения, вече се съгласиха - да, единствената цел тази миналогодишна проява имаше желание да плащат на хората по-малко. Както ще обясни допълнително шефът на Министерството на финансите Антон Силуанов, с цел поддържане на стабилността. Така че няма объркване, правителството продължава систематично да изпомпва "живо масло". Що се отнася до въпросите на пенсионната реформа, разбира се, че сега никой няма да се осмели да я проведе, рискът е твърде голям, че протестът от контролираните и безобидни ЛГБТ хамстери от Навален-Собол ще се превърне в разгневено и не много контролирано размирие от населението. Въпреки това,според бивш служител на президентската администрация, икономист Михаил Хазин, точно това се опитват да постигнат. Според него опитът за нова пенсионна реформа, съчетан с дискусия за четиридневна работна седмица, може да се разглежда като опит за организиране на масови безредици в страната. Икономистът също така счита това за атака срещу руския президент Владимир Путин от либералния екип, което не харесва факта, че държавният глава се навежда към консервативен сценарий. „Те знаят със сигурност, че ако Путин остане, те ще бъдат съборени. И ако той е принуден да напусне, тогава те имат някои шансове. Това се нарича „навлизам ол-ин” - каза Михаил Хазин в интервю за Царград.в съчетание с обсъждането на четиридневна работна седмица може да се разглежда като опит за организиране на масови безредици в страната. Икономистът също така счита това за атака срещу руския президент Владимир Путин от либералния екип, което не харесва факта, че държавният глава се навежда към консервативен сценарий. „Те знаят със сигурност, че ако Путин остане, те ще бъдат съборени. И ако той е принуден да напусне, тогава те имат някои шансове. Това се нарича „навлизам ол-ин” - каза Михаил Хазин в интервю за Царград.в съчетание с обсъждането на четиридневна работна седмица може да се разглежда като опит за организиране на масови безредици в страната. Икономистът също така счита това за атака срещу руския президент Владимир Путин от либералния отбор, което не харесва факта, че държавният глава се навежда към консервативен сценарий. „Те знаят със сигурност, че ако Путин остане, те ще бъдат съборени. И ако той е принуден да напусне, тогава те имат някои шансове. Това се нарича „навлизам ол-ин” - каза Михаил Хазин в интервю за Царград. И ако той е принуден да напусне, тогава те имат някои шансове. Това се нарича „навлизам ол-ин” - каза Михаил Хазин в интервю за Царград. И ако той е принуден да напусне, тогава те имат някои шансове. Това се нарича „навлизам ол-ин” - каза Михаил Хазин в интервю за Царград.
Промоционално видео:
Икономистът подчерта, че либералната група в руския елит няма нищо общо с Русия и не свързва бъдещето си с „тази страна“. Трудно е да не се съглася. Единственият въпрос е дали имаме друг елит.