Описаните в тази статия събития са известни в официалната хронология като Селянската война от 1773 - 1775 г. под ръководството на Йемелян Пугачев.
Веднага след поражението на въстаниците, през 1775 г., цялата информация е класифицирана и в по-голямата си част унищожена. Издадено е указ, който въвежда наказание не само за споменаването на името на Пугачев, но и за това, че не е уведомил тези, които са чували това споменаване. Всички материали по делото Пугачев за 144 години, до края на династията на Романови, бяха класифицирани като „тайни“. Дори такъв известен човек като А. С. Пушкин не успя да ги изучи, когато пише своите известни произведения. Абсолютно съм сигурен, че сред запазените документи преобладаващото мнозинство са фалшификати на Романови, или оригинали, които са изтекли от техните цензори. Защо има такива трудности? Е, имаше едни „дръзки хора“- „бандугани“, заглушиха кавгата, хората, поради глупостта и тъмнината си, бяха водени в гъстата си… ами какво?
Те победиха злодеите - човек трябва да се гордее! Покажете на просветените хора този „негодник, който се вкопчва в най-августовските лица“, така че веднага да стане ясно, че всичко това е глупост за Петър Трети (прочетете повече за него в статията „Убийството на внука на Петър Велики - трагедията на Русия“) и претенциите му към престола, нали? Те обаче направиха всичко точно обратното. Класифицирано, забранено да се споменава, но кой беше, когато спря? И слухове и предположения започнаха да се разнасят из Русия и Европа дори повече от всякога. Изводът сам по себе си подсказва: означава, че е имало какво да се скрие! Нека се опитаме да го разберем.
Войната на Пугачев с редовни части на армията.
Както знаете, Петър III има предвид Пугачев, но кой? Най-простото обяснение - че това може да е съпругът на Екатерина II, оцеляла след отстраняването от властта, е много съмнително, нямаше глупаци и хуманисти сред тези, които почистиха мястото за престола (братя Орлов не се изцапаха с такава характеристика). Със сигурност беше надеждно удушен с каишка за пушка, тъй като А. Орлов нямаше достатъчно сила. Има обаче и друга версия, която е по-сложна и следователно много по-реалистична.
Царевич Алексей, убит от Петър Велики (вероятно заместена личност, пише подробно за това в материалите „Този странен цар Петър“), има син Петър. Той царува под регентството на Меншиков само три години и според официалната версия умира или от настинка, или от едра шарка. Меншиков по това време е изпратен в изгнание в Сибир, но официалните летописи на Романовите не са взели предвид, че по онова време (както следва от много европейски източници) Сибир не е принадлежал на Руската Московия, а на Московския татар (отново тази загадъчна Татария). Оказва се, че са заточили престъпник, прокуден на територията на съседна (дори ако съюзната) държава? Обикновено те бягат от преследването, заемайки наследника на трона, спасявайки него и себе си от участниците в конспирацията.
Пугачев или Петър Трети?
И така, ако приемем, че Петър Втори е бил спасен и е имал син, то според годините и логиката на наследяването на престола, той е трябвало да бъде Петър Трети. Кой от известните ни незначителни факти може да потвърди тази версия?
Промоционално видео:
1) Официална информация за неговата личност:
- е роден в село Зимовейская (на същото място, където Степан Разин не е имал достатъчно въображение, или е имало просто „ковач“на казашки водачи?);
- описва ни като разпуснат, неграмотен гьоф, който нямаше свой кът и „цар в главата си” (и не само селяни, но и старшини, вождове, пушкачи и градски управители, патриарси на окръжните епархии? - не е достатъчно…);
- фамилното име Пугачев е ясно измислено (както и Отрепиев например), предназначено да предизвиква подсъзнателни асоциации с думите „плаши“или „плашило“, потвърждения за името на „водача“на потомците, разбирате ли, Романовите благоразумно не са напуснали.
Личен печат на Пугачев (обърнете внимание на профила).
2) Военни и политически действия:
- тактиката на действията и структурата на неговите войски (а именно войски, а не банди), потвърждава високата степен на организация, способността да овладеят инициативата, тактиката, доброто снабдяване с всичко необходимо (според експерти по военните дела);
Печат на военната колегия на Пугачев.
- наличието на военен колегиум, който А. В. Суворов с уважение нарече Щаба (това е напълно разбираем коментар, нали? за бандити и селяни - Щаб?);
- оръдия, оръдия и прахови запаси за армията му, са произведени в уралските фабрики (Московска Тартария) - държавното ниво;
- в чуждестранни архиви има документи за отпускане на големи суми за армията на Пугачев от Франция и Османската империя, както и за назначаването на професионални офицери в армията му за съветници (е, какво могат да говорят редовните офицери със селяни, възможно ли е да се научи тълпата да се бие според военната наука ?);
- накрая, след поредица от поражения на редовните войски (от „селяни и тълпи от разбойници“), Руска Московия спешно сключи неизгоден мир с Османската империя (по-късно бързо се разтвори), а освободените войски под командването на Суворов бяха набързо прехвърлени на вътрешния фронт (нищо селяните вдигнаха буря за себе си - само Суворов можеше да ги победи!);
- през цялото си пътуване Пугачев публикува (грамотни и разумни) манифести, прокламации, укази и други политически документи (работещи и постигащи поставените им цели - дори и всички цари не успяха!);
- много градове го посрещнаха с хляб и сол, жителите излязоха със свещеници и местни управители, паднаха на колене пред него (така искате, но е трудно да се повярва, че благородниците, търговците и чиновниците ще паднат на колене преди бандитите и убийците), празничните служби бяха отслужени за Император Петър и императрица Устиня Петровна (хората искаха и видяха друга императрица над себе си - но аз се чудя кой е така?).
Суворов придружава Пугачев.
3) Изпробване и изпълнение:
- е, Суворов спечели "татя" и той щеше да замине с армията до мястото на ново разгръщане или да почива, след труда на воините, но не - той показа висока чест и лично ескортиран до Москва за изпитване (по този начин те ескортират особено благородни затворници);
- процесът срещу „разбойника с мрачен произход“се проведе по някаква причина в тронната зала на Кремъл и защо на земята (?) пленените злодеи обикновено не са били освобождавани от избите за изтезания до екзекуция и тук има зала за тържествен прием на висши държавни служители и сановници (отново странно отдадена чест);
- нито протоколът за разпит, нито каквито и да било сериозни документи, хвърлящи светлина върху тези събития, - всичко беше старателно и бързо почистено … подозрително щателно … (и тогава същото постановление за изпълнение за едно споменаване), реката Яик беше преименувана на Урал, Яицкое Казаците в Урал, Волжката казашка армия като цяло са разформировани, дори Запорожката Сич е ликвидирана и селото (уж родното Пугачев) също е преименувано, като цяло те се опитват да изтрият не само човешката памет, но и географската топонимия (дълбоко Катрин „бандит и разбойник“яде дълбоко).
Изпълнение на Пугачев.
Предприетите мерки според мен определено показват конфликт на държавно ниво и със сигурност не е въстание на „бандитски банди, водени от необразован самозванец“. Редица историци смятат, че тази война сложи край на независимите царства на Татари, поставяйки ги в силна колониална зависимост от метрополията - Руска Московия, наричана по-късно Руската империя. Вероятно също съм съгласен с тази формулировка - битката за трона е спечелена от Екатерина II.
Продължение: Какво беше скрито от „въстанието на Пугачев“?