Повечето от нас се запознаха със саблезъби тигри на страниците на приказката на Александър Волков „Магьосникът от Изумрудения град“. Всъщност наименованието „саблезъб тигър“далеч не е в съответствие със структурата и навиците на тези животни и се използва главно поради масовия тираж от медиите.
Съвременната наука смята, че тези животни са живели в гордости, ловували са заедно и като цяло са били по-близо до съвременните лъвове, но това не означава тяхната връзка или дори самоличност. Предците на съвременните котки и предците на саблезъби котки са били разделени в процеса на еволюция преди милиони години.
Снимка: voprosy-kak-i-pochemu.ru
Смята се, че в Евразия саблезъбите са изчезнали преди 30 000 години, а в Америка последната саблезъба котка умира преди около 10 000 години. Въпреки това, информация идва от Африка, показваща, че саблезъбият тигър може да е оцелял в дивата природа на този континент.
Един от хората, които говорят за такава възможност, е Кристиан Льо Ноел, известен френски ловец на големи африкански животни. През втората половина на ХХ век Ноел изкарва прехраната си, като организира африкански лов за торбички с пари. Прекарва много години в Централноафриканската република близо до езерото Чад. По-долу е съкратен превод на статията на Льо Ноел за саблезъбите тигри.
Саблезъби тигри в центъра на Африка?
Промоционално видео:
В Централноафриканската република, където съм работил като професионален ловен ръководител и организатор в продължение на дванадесет години, местните африкански племена много говорят за саблезъбия хищник, който наричат Koq-Nindji, което в превод означава „планински тигър“.
Интересното е, че Koq-Nindji заема привилегировано положение сред легендарните животни. Факт е, че историите за това животно са често срещани сред народи от различни раси и племена, много от които никога не са се срещали. Всички тези народи наричат местообитанието на "планинския тигър" зоната, ограничена от планинското плато Тибести, левия приток на Нил - Бахр ел Газал, платата на пустинята Сахара и по-нататък от планините на Уганда и Кения. По този начин появата на това животно е отбелязана на няколко хиляди квадратни километра.
Повечето информация за „планинския тигър“получих от старите ловци на почти изчезналото племе Youlous. Тези хора са убедени, че Koq-Nindji все още се намира в техния регион. Описват го като котка, по-голяма от лъв. Кожата има червеникав оттенък, покрита с ивици и петна. Краката на лапите му са обрасли с гъста коса, това води до факта, че животното практически не оставя следи. Но повечето от ловците бяха поразени и уплашени от огромните зъби, стърчащи от устата на хищника.
Описанието на животното практически отговаря на идеята на учените за появата на саблезъби, чиито фосилни останки са открити и датирани от преди 30 до 10 хиляди години. Така древните саблезъби тигри са живели по времето, когато са се появили първите съвременни хора.
Ловците на африкански племена са практически неграмотни хора и никога не са виждали нито един учебник. Реших да се възползвам от това и им показах няколко снимки на котки, които съществуват днес. В средата на купчината снимки поставих снимка на саблезъб тигър. Всички ловци не се поколебаха да го изберат за „планински тигър“.
Като доказателство дори ми показаха пещера, в която животното влачи плячката, взета от ловците. Тогава тигърът без усилия отнесъл трупа на триста килограмова антилопа. Според ловците е минало тридесет години преди нашия разговор през 1970 година.
Народите, живеещи в северната част на Централноафриканската република, също имат широко разпространени истории за „водния лъв“. Предполагам, че са едно и също животно. Или тези животни са близки роднини.
Има писмено свидетелство от европеец за „воден лъв“. През 1910 г. е изпратена френска колона, водена от офицер и подофицери, за да потуши бунта на местните жители. За преминаването на река Баминги са използвани пайове с десет души. Във военните архиви има доклад на офицер за това как лъв е нападнал пирогата и е занесъл един от стрелците в устата.
Съпругата на един от ловците ми каза, че през петдесетте години „водният лъв“бил хванат в риболовните купчини. Такива капани за риби могат да достигнат диаметър повече от метър на тези места. И така, жената каза, че животното е било убито, а черепът е отишъл при староста на селото. Въпреки голямата сума пари, която предложих на началника, той отказа да ми покаже черепа и каза, че жената греши. Очевидно тази реакция се дължи на местния обичай да не се споделят тайни с белите. „Това са последните ни тайни. Белите знаят всичко за всичко и са ни взели всичко. Ако разберат последните ни тайни, няма да ни остане нищо “, казват местните жители.
Според местните жители „водни лъвове“живеят в пещери, разположени на скалистите брегове на местните реки. Хищниците са предимно нощни. „Очите им блестят през нощта като карбункули, а ревът им е като рев на вятъра преди буря“, казват местните.
Моят приятел Марсел Халей, който ловува в Габон през 20-те години, стана свидетел на странен факт. Веднъж, докато ловувал в блато, той бил привлечен от странни хрипове от гъсталака. Той намери ранена жена хипопотам. Имаше няколко дълбоки и дълги рани по тялото на животното, които не биха могли да бъдат нанесени от друг хипопотам, особено след като тези животни никога не нападат женски. Само мъжете се бият помежду си. Сред другите рани животното имаше две огромни и дълбоки: едната на врата и другата на рамото.
Подобен инцидент ми се случи през 1970 година. Бях помолен да унищожа хипопотама, който стана агресивен, той нападна пайовете, по които хората плуваха от Чад до Камерун. След като убих животното, открих рани по тялото му, които съответстваха на описанието на Марсел Халей.
Раните на врата и рамото бяха заоблени и толкова дълбоки, че ръката потъна в тях до лакътя. Раните все още не са били заразени, което показва скорошен произход. Тези рани може да са били нанесени от хищник, наподобяващ саблезъб тигър, и не биха могли да бъдат нанесени от съществуващ известен хищник.
На тези места са оцелели представители на флората, изчезнала в останалата част на Земята, като например цикади от рода Encephalartos. Защо да не предположим, че фосилните животни също са оцелели?