През 1859 г. Чарлз Дарвин публикува първата си основна работа върху законите на еволюцията, която предизвиква не само ожесточени спорове, но и многобройни спекулации за развитието на живота на Земята. Най-прогресивните футуристи от онова време веднага предположиха, че човек продължава да се развива като биологичен вид и нашите потомци ще се различават от нас, както сме от маймуните. Доколко правилна е хипотезата?
Естествен подбор
В най-опростената си форма еволюционната теория казва, че появата на нови биологични видове се извършва чрез мутации, които или се изхвърлят, или се фиксират в хода на естествения подбор, придавайки на видовете нови качества.
От човешка гледна точка естественият подбор е много жесток - изразява се чрез висока смъртност (много редки животни доживяват до дълбока старост), чрез непрекъснат лов (в хранителната "пирамида" практически няма шанс за оцеляване на слаби или болни същества), чрез промени в околната среда (с изменението на климата или изчерпването на ресурсите, много видове изчезват напълно). Но в такива условия се появи и разви съвременният човек.
Природата никога не използва нито един ред в селекцията - тя преминава през множество опции, давайки шанс на всеки от тях да бъде реализиран в нови условия. Когато умът се появи на планетата, поне три тясно свързани вида станаха негови носители: кроманьонци, неандерталци и денисовски човек, чиито останки бяха открити сравнително наскоро. Независимо от цвета на кожата, височината и телосложението, ние сме потомци на малко племе кроманьонци.
Незначителни примеси на неандерталски гени се срещат при всички съвременни народи, с изключение на африканците; някои гени на денисовския човек се намират в меланезийците и жителите на Тибет. И двата сродни вида са изчезнали, поради което на генетично ниво човешката популация е много бедна. Ние значително отстъпваме по разнообразие дори на шимпанзетата. Следователно нашата биологична еволюция се забавя. Нещо повече, напълно възможно е да се каже, че е спряло в даден момент.
Промоционално видео:
Други хора
В края на 19 век учените са имали много неясна представа за това как наследените черти се предават от поколение на поколение. Материалният носител на генетична информация, ДНК, все още не е идентифициран. Намирайки костите на неандерталците, антрополозите стигнаха до извода, че човекът се е развил значително в сравнение с тези „диваци“и развитието ще продължи.
Идеята изглеждаше толкова вълнуваща, че писателите на научна фантастика веднага се възползваха от нея. Достатъчно е да си припомним известния роман на Х. Г. Уелс „Машината на времето“(1895), който описва хората на бъдещето - несериозни зли и мрачни морлоци, далечни потомци на аристокрацията и пролетарии. Нещо повече, много футуристи смятат, че поради бързото развитие на автомобилния транспорт и появата на различни средства за комуникация, които практически не напускат къщата, хората се унижават физически до средата на 20-ти век.
Френският футуролог Албер Робида зловещо предупреди: "Ако не бъдат взети своевременно подходящи мерки, тогава човек ще се превърне в огромен мозък под куполообразен череп, подпрян от най-тънките крака!"
Както виждаме, 20-ти век отдавна е свършил, колите са изпълнили улиците, интернет и клетъчни комуникации са навсякъде, а хората са все същите.
Единствената важна разлика е, че започнахме да живеем по-дълго (средната възраст се увеличи с 20 години) и нараснахме (средната височина се увеличи с 11 сантиметра). Но това се дължи точно не на еволюционните фактори, а на факта, че започнахме да се храним много по-добре и получихме превъзходно (в сравнение с 19-ти век) лекарство.
Факт е, че биологичната еволюция се причинява от промени в генома, а не от условията, при които тялото ни се е родило и развило. Нашето външно разнообразие е очевидно и зависи единствено от индивидуалното развитие; геномът остава основно непроменен.
За да се появят нови видове, е необходим смъртоносен естествен подбор, но човечеството е това, което успешно и „изключи“, изграждайки цивилизация, която защитава хората от непредсказуемото влияние на външната среда. Като цяло всички ние сме „оранжерийни цветя“, отглеждани в изкуствени условия.
Детски свят
Съвременните антрополози вярват, че последният път, в който човек наистина еволюира, е бил след падането на Римската империя, когато санитарните стандарти са били изгубени за дълго време и чревните инфекции силно са оредяли населението на Европа. Оцеляват само тези с мутантния ген за муковисцидоза.
И все пак възниква въпросът: ако нашата еволюция вече не се влияе от естествената среда, тогава, може би, социалната среда ще повлияе? Разбира се, това няма да бъде в такава примитивна форма, каквато прогнозираха HG Wells и Albert Robida, но все пак някои социални тенденции неизбежно засягат селекцията в самото човечество.
Например с увеличаване на продължителността на живота се наблюдава увеличаване на периода на израстване. Настоящият млад мъж може да си позволи да остане дете до 20 и повече години, което беше напълно неприемливо преди половин век. „Инфантилизация“прониква във всички сфери, предимно в популярната култура.
Мъжествеността и женствеността вече не са на мода. Еталон за красота се превърнаха в грациозни безбради момчета и слаби момичета, маскирани като ученички. Различията в облеклото и начина на живот са сведени до минимум. Ако точно тези "безполови" вечни юноши ще раждат потомство, няма ли тенденцията да се фиксира в бъдеще, като се породи нов подвид на човека? Ще изглеждат ли нашите внуци или правнуци като японски аниме герои?
И все пак влиянието на модата не бива да се надценява. Той работи за кратко време и не засяга всички, като се променя забележимо на всеки пет до шест години. Инфантилните момичета имат повече проблеми с раждането и здравото потомство, отколкото жените с нормални пропорции. Природата упорито се противопоставя на модата и отнема нещо необичайно, за да промени генетичния ни състав.
В научния свят те понякога обичат да фантазират, представяйки си хуманоидни същества, които биха могли да възникнат, ако цивилизацията рухне в резултат на някаква опустошителна катастрофа.
Например, шотландският палеонтолог Дугал Диксън дори публикува книга "Човек след човека", в която той описва най-странните същества: от аквабионтите, живеещи в океаните, до вакуорфи, обитаващи космическото пространство - но всички тези измислени чудовища остават на съвестта на учения.
Илюстрации към книгата на Диксън
Почти същото
Има обаче една тревожна тенденция. Сравнявайки геномите на съвременници и далечни предци, учените забелязват, че в продължение на няколко милиона години човешката Y хромозома, която е отговорна за появата на хората, значително е намаляла по размер. Ако тенденцията продължи, тогава тя може да изчезне след 5 милиона години, което означава, че мъжката половина на човечеството също ще изчезне. Оптимистични учени обаче казват, че Y-хромозомата е близка по размер до "оптималната" и вече няма да се свива.
Оказва се, че не трябва да се очакват революционни промени в човешката природа. Ако самата цивилизация не пречи на структурата на генома, желаейки да го подобри, тогава биологично нашите потомци ще бъдат същите като нас.
Човек може да се промени отвън, само ако някога започне да колонизира други планети. Тогава факторите на околната среда отново могат да играят роля при оформянето на външния вид на нашите потомци. Да предположим, че обитател на студен малък Марс вероятно ще бъде светлокожа, слаба и много висока. Жителите на гореща Венера, напротив, ще бъдат мургави и набити.
Хората напълно ще загубят косата си по главата и тялото; те ще имат само дълги мигли, за да предпазят очите си от прах. Тъй като храната в бъдеще ще става предимно течна и пастообразна, зъбите и цялата долна челюст ще се свиват. С течение на времето червата ще започнат да се свиват, защото необходимостта от продължително храносмилане на грубата храна ще изчезне. След това, в хода на анатомичната компенсация, самият багажник ще се свие.
Вероятно такива хора ще изглеждат малко странно в нашето съвременно мнение, но можем да кажем със сигурност: никой няма да ги нарече грозни.
Антон ПЕРВУШИН