Живеем през 1720 г., по-голямата част от Средновековието е фалшифицирана - Алтернативен изглед

Съдържание:

Живеем през 1720 г., по-голямата част от Средновековието е фалшифицирана - Алтернативен изглед
Живеем през 1720 г., по-голямата част от Средновековието е фалшифицирана - Алтернативен изглед

Видео: Живеем през 1720 г., по-голямата част от Средновековието е фалшифицирана - Алтернативен изглед

Видео: Живеем през 1720 г., по-голямата част от Средновековието е фалшифицирана - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Хипотезата за „фантомното време“гласи, че Карл Велики не е съществувал.

ФИНТОМНАТА ХИПОТЕЗА НА ВРЕМЕТО ПОКАЗВА, ЧЕ ПО-голямата част от средновековието не е било

Тази теория твърди факта, че на времето и календара не може да се разчита. Всички са свикнали с историята, че сме научени и че сега е 2017 г., но това може да се промени. Хериберт Илиг, историк от Германия, заяви, че сега не е 2017, а 1720. Той също така заяви, че григорианският календар не е нищо друго освен лъжа и че голяма част от Средновековието никога не се е случило, а е измислена.

Илиг заяви, че разполага с всички археологически доказателства, които могат да докажат, че голяма част от Средновековието не е съществувала, а е била измислена. Теорията на Illig е предложена през 1991 г. и се нарича хипотеза за фантомно време. Той твърди, че трима световни владетели са се сговорили през 1000 г. сл. Н. Е., За да променят системата за запознанства. Те бяха: византийски император Константин VII, император на Свещената Римска империя Отон III и папа Силвестър II.

Image
Image

Промоционално видео:

КАЛЕНДАРЪТ Е ПРОМЕНЕН, ЗА ОТТО ДА СЕ ИЗПЪЛНЯ ПРЕЗ AD AD

Календарът е променен, така че изглежда, че Ото е започнал управлението си през 1000 г. сл. Хр., Вместо през 996 г. Това се дължи на факта, че 1000 звучи много по-значимо и съответства на годината на Господ. Illig твърди, че трите променени документа, които са съществували и са създавали исторически събития, които са били фалшифицирани. Илиг също заявява, че императорът на Свещената Римска империя Карл Велики не е истинският владетел; той беше само нещо като крал Артур, както се казваше в легендите. Той твърди, че фалшификацията е добавила 297 години към историята.

Илиг твърди, че системата за датиране на средновековните артефакти е неадекватна и хората разчитат на това, което просто е написано в историята, и следователно те са виновни. Изследванията му установяват, че годините между 614 и 911 г. не са еднакви. Преди 614 г. годините бяха изпълнени с много значими събития, както и след 911 г.; междувременно обаче годините бяха много оскъдни по отношение на събитията. По-нататък той казва, че юлианският и григорианският календар само усложняват нещата, тъй като между тях има математически несъответствия.

Image
Image

В ГРИГОРСКИЯ КАЛЕНДАР ГОДИНАТА Е 11 МИНУТИ КРАТКО ОТ ЮЛИАНСКИЯ КАЛЕНДАР

Според юлианския календар годината е 365,25 дни, докато използваният днес григориански календар има цяла година, която е с 11 минути по-кратка. Илиг също отбелязва, че римската архитектура през 10 век в Западна Европа е била твърде модерна за времето, в което се предполага, че е била построена. Въпреки че хипотезата за „Фантомното време“изглежда фантастична, някои учени я подкрепят.

През 1995 г. д-р Ханс-Улрих Нимиц публикува статия, в която пита дали наистина съществува ранното средновековие и твърди, че не съществува. Той заяви, че римският император Август е живял преди 1700 години, а не преди 2000 години. Много от неговите изявления са в съответствие с тези на Illig, включително разликите между григорианския и юлианския календар.

Други историци критикуват тази хипотеза и заявяват, че са записани датите на слънчевите затъмнения и са документирани различни исторически събития от други части на земното кълбо, които припокриват някои липсващи периоди от време.