Пазарният капитализъм е обречен: хранителни талони и социализъм очакват човечеството
Докато социалните мрежи и експерти обсъждат скоковете на времето в Москва и тяхното въздействие върху транспорта и други проблеми на града-мегаполис, всъщност е необходимо да се обсъди нещо друго, много по-важно и наистина фундаментално. А именно - неизбежният преход от модела на хищническия капитализъм към по-справедлив модел на разпределение на печалбите в глобален мащаб и изграждане на общество на реална, не декларирана социална справедливост.
Докато Москва и Мадрид са заляти от превалявания, в Португалия, България, Сърбия, Крим е 45 градуса жега. Докато горите горят на хектари в Португалия, яйцата се пържат в канализацията в Белград. Тези „шеги“на общественото съзнание засега засенчват реалните и глобални последици от подобни метеорологични аномалии. Въпреки това, при подобен ход на събитията след няколко години, възникващите проблеми ще се издигнат до пълния си ръст.
За какво става дума. Факт е, че подобни скокове във времето правят земеделието изключително нестабилно в планетарен мащаб, а инвестициите в селскостопанско производство са много рискови. Ситуацията е такава, че не можем да прогнозираме времето, още по-малко да го контролираме. Ако моделът на времето през последните години продължи, проблемът със събирането на реколта, достатъчна за изхранване на човечеството, ще стане много спешен.
Опитът за капиталистическо решение - чрез повишаване на цените от спекулантите - няма дългосрочно решение, тъй като рано или късно социалното напрежение и бунтове на населението ще принудят правителствата да ограничат спекулантите и да прибегнат до социалистическата практика за регулиране на цените на основните хранителни продукти и да вземат хранителния пазар под строг държавен контрол …
И не на ниво национални правителства, както някой може да си мисли, а на ниво глобален упълномощен орган, на който ще бъдат делегирани съответните правомощия, включително власт, и който ще може да преразпределя излишъците от храна от една държава или регион към други и по този начин поддържа глобална стабилност.
Между другото, трябва да се отбележи, че подобна ситуация, по-добра от другите, ще може да докаже на всички поддръжници на егалитарен подход към решаването на световните проблеми, че човечеството наистина е едно, а всички съществуващи разлики в цвета на кожата, расата, религията и т.н. са дълбоко второстепенни.
Такова решение - оттеглянето на един от основните сектори на икономиката за живота на човечеството от пазара, неизбежно (за начало) ще се отрази на енергийния пазар, тъй като е невъзможно да се осигури поне известна рентабилност на реколтата в условията на нерегламентирани цени на горивата в световен мащаб. Съответно, след като взех селскостопанския пазар под контрол на цените, подчертавам, че в световен мащаб, а не на нивото на отделни Русия, Турция, САЩ, Китай и ЕС, пазарът на горива също ще трябва да бъде взет под глобален контрол. Ако не зададете изцяло нивото на цените за генерирана енергия, за газ, петрол, въглища и така нататък, като цяло за горивата на глобално ниво, тогава поне ограничете нивото на рентабилност по сектори, което означава същите яйца, само в профил.
Промоционално видео:
Но веднага щом двата сектора на икономиката, основни за съвременното технологично ниво на развитие на човешката цивилизация, - селското стопанство и енергетиката - преминат към планирани форми на управление и поне директно установяване (ограничаване) на рентабилността, техните собственици или държавни администратори, ако се вземе решение за национализиране и национализиране на тези секторите на икономиката ще изискват приемането на подобни решения по отношение на други сектори - индустрия, включително високотехнологични, медицински, спортни и т.н. И това, несъмнено, има положително значение, тъй като дисбалансът на доходите между 1-5% от световното население и останалите 95% не може да се нарече социално справедлив, който отговаря на целите на развитието на цялото човечество като биологичен вид и е социално справедлив.
Ако говорим директно за причините за все по-сериозни природни бедствия всяка година, тогава трябва да кажем откровено и честно - всъщност никой не знае със сигурност защо скоковете на времето стават все по-забележими всяка година. И всички тези аргументи за „глобалното затопляне“или за „глобалното охлаждане“не си заслужават, тъй като човечеството няма необходимата фактическа база от температурни режими в различни региони на света, по-големи от последните два века. И това е просто стотици пъти по-малко, отколкото е необходимо за поне някаква приблизително точна оценка на случващото се и изграждане на съответните версии и ad-hok хипотези. Няма дори прословутата „статистическа грешка“в този въпрос.
Необходимо е да се разбере, че всички тези приказки за глобално "охлаждане" или не по-малко глобално "затопляне" всъщност са нищо повече от опит за създаване на механизъм за премахване от една или друга световна сила и медийни кланове на "климатичните" (и всъщност политически и статутен) наем от контролирани територии и фирми. Или, по-просто казано, - кабелни смукатели.
Съответно всъщност можем да говорим само за две неща. Първо, или влиянието на антропогенния фактор започва да се проявява в лицето на рязко засилена човешка дейност за изтегляне на природни ресурси и нарушаване на естествения баланс на „инжектирането“на ресурси от термоядреното ядро на земята (петрол, газ, злато, цветни метали, въглища, руда и т.н.), а природата се опитва чрез слепи проби и грешки да спре разрушаването на този баланс и да възстанови динамичния баланс, разрушен от човека.
Или вариант Б, - Земята започна да се влияе от такива фактори, за които ние не знаем (подчертавам - никой не знае, дори „влечугите от световното правителство“), или които те крият от нас (например прословутия Нибиру или приближаващата се черна дупка). И го крият, защото разкриването на тези факти веднага ще разкрие реалната, истинска, а не изкуствено, изградена от медиите програма на човешкия живот („Матрицата“).
Въпреки това, интересното и много тревожно е, че независимо от първия и втория вариант (кой от тях е по-лош, все още е неизвестен), и двамата не предвещават нищо добро за човечеството. През цялата си история (далеч от Дарвиний), човекът се е показал като животно, макар и много интелигентно и адаптивно, но въпреки това практически неконтролируемо, особено когато е в ситуация на излишни ресурси. И поведението му при тези условия (излишък от храна, топлина, енергия и възможност да не се прави нищо) по нищо не се различава от поведението на такива високо организирани животни като плъхове - експериментите вече са организирани и документирани.
С настоящата психология както на преобладаващото мнозинство от представители на световния управленски елит, така и на 90% от цялото население на Земята, ние просто не можем да бъдем допуснати в космоса по принцип - ние ще унищожим всички живи същества. Тази идея е много ясно показана във фантастичния блокбъстър „Атракция“на Фьодор Бондарчук.
Ако сме инициатори на глобални природни промени, тогава няма да спрем, докато природата не ни потъпче обратно в каменната ера. Ако факторите, които са неизвестни за нас, започнат да влияят върху природата - те са извън нашия контрол и са независими от нас - тогава ние сме още по-неспособни да направим нищо. В това отношение човечеството прилича на овърклокван парен локомотив, който е на път да счупи спирачките. Той се втурва по релсите и преминава остри завои. Но с всеки нов завой те стават все по-остри. Краят на такова движение без почти никакви спирачки е съвсем предвидим.
Следователно, преди да е станало твърде късно, човечеството трябва да спре и да мисли. Помислете за много - за морала, за образованието и дублиращите се индустрии, комуникационните канали и т.н., за приходите и разходите и такива технологии, които биха могли, ако не предотвратяват глобален природен катаклизъм, тогава да позволят на човечеството да оцелее в него. И, естествено, ако човечеството харчеше 1,5 трилиона долара годишно не за оръжия, тоест за унищожаването му, а за развитие, тогава щяхме да имаме поне някакъв шанс. Междувременно ние се самоубиваме като вид. И религията няма абсолютно нищо общо с това.
Юрий Баранчик
