Една от забележителностите на столицата на Мексико, която се показва на туристите, е така наречената „пирамида“на Cuicuilco, разположена директно в границите на град Мексико Сити (фиг. 14 в). Строго погледнато, ако разчитаме на геометрични дефиниции, тази конструкция изобщо не е пирамида. Просто думата „пирамида“стана популярна от известно време и почти всяка кота, която има поне някакво подобие на стъпаловидна зидария, а понякога дори няма такава зидария, се нарича, без да се мисли за съответствието на формите. Модата промени съдържанието на термина …
В действителност „пирамидата“на Cuicuilco е нещо по-скоро като пресечен конус, чиято странична повърхност има четири изразени стъпки и намеци за пета стъпка, която някога може да е съществувала. Но какъв турист ще отиде да види някакъв пресечен конус?! Но "пирамидата" и дори обявената за "най-древната мексиканска пирамида" - е друг въпрос!..
Много преди директното си откриване, „пирамидата“на Куикуилко всъщност е предрешено заключение, което може да се нарече, ако не „най-древното“, то поне „едно от най-древните“. И причината за това, както често се случва в историята, бяха чисто субективните подходи на изследователите. Факт е, че в самото начало на формирането им като научни дисциплини възприетата днес идеология на археологията и историята се основава на принципа „развитие от просто към сложно“.
Несъмнено в този принцип има логика. В края на краищата тя е сложна - по структура, функция, производствена процедура и т.н. и т.н. - нещо не може да се появи изведнъж от нулата (с изключение на варианта на „божествената воля“, който принадлежи към сферата на религията, а не на науката и затова няма да го разглеждаме и ние). Това може да бъде резултат само от определен период от развитието на културата, знанията, технологиите, традициите и други неща … И следователно по-простите неща трябва да предшестват сложните.
Но дори и най-логичният извод може да бъде доведен до абсурд, който се е случвал в историята и археологията - от всички възможни варианти за прилагане на този логичен извод е приет най-простият, най-екстремен: вариант на линейно прогресивно развитие от просто към сложно. И от него автоматично последва привидно проста връзка: колкото по-прост и примитивен е обектът, толкова по-стар е той. Такъв подход е добър само в случай на точно линейно развитие и абсолютно не отчита възможността за сериозни възходи и падения на цивилизациите, значителен откат в тяхното развитие. Освен това той не отчита варианта, да речем, на глобалния цикличен характер на цивилизациите на планетата, както и варианта на намеса отвън от много по-развити цивилизации в делата на един слабо развит регион. Именно този примитивен опростен подход предсказа „пирамидата“на Cuicuilco нейната „древност“…