Какво е трансхуманистичните технологии и къде ни водят
Доскоро технологиите се промениха, но хората останаха непроменени - това беше напредъкът през цялата история на човечеството. Днес тази ера приключва: прякото взаимодействие на технологията и съзнанието е въпрос на следващите десетилетия. Мнозина са много предпазливи от този завой, но има и ентусиасти от новото състояние. Наричат себе си трансхуманисти и смятат биологичната модификация на човек с помощта на най-новите технологии за благодат. Как ще се отрази нов кръг от научно-техническо развитие върху нас и обществото?
Светът не иска разрешение, преди да се промени. Тези, които го променят, не бързат да искат нашето съгласие. Идеята за прогреса, която се появи по време на Просвещението, даде на човека надежда, че той самият е в състояние да се промени към по-добро. Но как да стане това?
Философската концепция за трансхуманизма предлага своя собствена версия: за да се промени биологичната същност на човек, в него трябва да бъдат интегрирани технологии. Тогава човек вече няма да бъде толкова уязвим и най-накрая може интелектуално и физически да надмине себе си.
Философът и известен популяризатор на трансхуманизма Ник Бостром твърди, че човекът не е последният етап на еволюцията, а по-скоро неговото начало. Но политологът и философ Франсис Фукуяма, напротив, смята трансхуманизмът за може би най-опасния мироглед в света, подкопавайки егалитарните идеали на либералната демокрация.
През 2002 г. обаче е приета трансхуманистична декларация. В същото време се появи концепцията за „конвергенция на NBIK“, което означава сливане на нано-, био-, информационни и когнитивни технологии. През 2012 г. Националният съвет за разузнаване на САЩ обяви, че през следващите 15 години основната тенденция ще бъде разширяването на „вродените човешки възможности“с помощта на технологиите на NBIK.
Някои експериментални разработки на NBIK вече са представени на широката публика. Например, Едуард Сноудън говори за дистанционно невронно наблюдение. Технологията работи на принципа на подводен сонар: кодирани нискочестотни сигнали се изпращат до слуховия кортекс и визуалните центрове. Това причинява обратни колебания в мозъчните потенциали в определен диапазон, както и електромагнитно излъчване. Тогава получените вибрации се декодират и се проектират върху монитор.
Промоционално видео:
Всъщност това позволява буквално телепатична комуникация: директно предаване на звукови и визуални съобщения, виждане и чуване с нечии други очи и уши. Планира се тази технология, наред с други неща, да се използва за идентифициране на ненадеждни социални елементи - и това вече ни насочва към идеята за полиция за психични престъпления.
Интересно е, че четенето на мисли от разстояние беше предсказано в „Розата на света“от мистичния писател Даниил Андреев - това не беше дори случаят с Оруел.
Друго развитие на учените е оптогенетиката, предназначена да помогне на всеки да подобри вродените качества и характеристики на организма, като контролира мозъчната дейност. За целта учените предлагат да се използват генетично модифицирани неврони, способни да синтезират опсини - чувствителни към светлина протеини, съдържащи се в очните клетки. Тяхната активност може да се контролира с помощта на светлинни сигнали, като по този начин влияе върху мозъчната дейност.
Първо, светлочувствителни гени, изолирани от микроорганизми - водорасли или вируси, се въвеждат в модифицираните невронни мембрани. Тогава в черепа се пробива дупка и се вкарва тънък оптичен кабел, през който светлинните сигнали навлизат в гъстата мастна тъкан на мозъка. Ето как учените манипулират електрическата активност на невроните. Засега изследователите тренират на мишки и вече са се научили как да ги приспиват и да ги събуждат, както и да ги карат да се чувстват гладни. Недостатъкът на технологията е, че субектите трябва да приемат специално лекарство, което помага да се промени мозъчната дейност.
Подобен ефект може да се постигне и при имплантирането на мозъчни импланти. Един от пионерите в тази област беше Neuralink, стартиращ наскоро представен от Elon Musk.
100 проводника и 3000 електроди се имплантират през 8 мм отвор в черепа. Сигналите се приемат от малък блок, който се планира да бъде поставен зад ухото, а той от своя страна ще предава данни на компютъра.
Според представителите на проекта, крайната цел е да се комбинира работата на мозъка с изкуствен интелект. Самият Елон Мъск твърди, че в бъдеще човек ще може да подобри качествата си. Междувременно разработчиците се съсредоточиха върху това да помогнат на хората с увреждания да живеят отново пълноценен живот. Но те не се разпространяват особено за своите успехи, тъй като военните ведомства активно се интересуват от проекта: възможно е в случай на успешни тестове върху хора да бъде възможно дистанционно да се контролира военната техника. Същите функции в бъдеще може да бъде осигурен от невронния интерфейс BrainGаte2 - система за дистанционно управление за хора с увреждания, която е разработена и тествана в продължение на 10 години.
Kernel също изпълнява проект за имплантация на мозък. Разработчиците се стремят да подобрят когнитивните способности и възнамеряват да помогнат на пациентите. Според ръководителя Брайън Джонсън имплантирането на чипа ще помогне за справяне с наркоманиите, депресията, болестта на Алцхаймер и други състояния. Но въпреки че разработката продължава от няколко години, все още няма резултат и не се съобщава почти нищо за принципите на устройството.
Но подобно устройство е създадено от екип учени, водени от професора по биомедицинска техника Дон Сонг. 20 доброволци бяха имплантирани в мозъка с електроди за точкова стимулация съгласно даден алгоритъм; В резултат на това краткосрочната памет на участниците в експеримента се подобри с 15%, а дългосрочната памет - с 25%.
Еволюция или революция?
Изпълнителният директор на Kernel Брайън Джонсън смята, че всички, а не само избрани, трябва да имат достъп до информация, учене и познавателна еволюция. И той не е единственият, който повдига достъпността и етичните въпроси. Сега в тази научна и експертна общност има дебати по тази тема и е трудно да се правят прогнози.
Междувременно може да има проблеми с достъпността
Авторите на доклада на Global Trends 2030 на Националния съвет за разузнаване на САЩ посочват:
Ако вземем предвид глобалните тенденции към намаляване на доходите на домакинствата, тези прогнози може да са напълно оправдани.
Наскоро учени от Лондонското кралско общество потвърдиха, че трансхуманистичните технологии ще направят истинска социална революция, но в същото време високата им цена ще увеличи стратификацията на обществото.
Например мозъчен имплант за лечение на болестта на Паркинсон струва 35-100 хиляди долара, а изкуствено сърце - 100-200 хиляди долара. Ако днес сърдечният заместител спаси живота, то в бъдеще имплантите могат да се използват за надграждане на здраво тяло. Възможно е видеоклипът да бъде прекъснат от реклами, предлагащи раздяла с абсолютно здраво сърце и замяна на него с „интелигентна помпа“. В крайна сметка изкуствен орган, за разлика от „вградения по подразбиране“, ще може да функционира безупречно, да контролира претоварванията и да променя режимите на работа.
Ясно е, че това ще се случи само ако е възможно да се постигне намаляване на себестойността на производството на „подобряващи технологии“, както и да се промени отношението на хората към идеята за техническо подобрение.
Инициаторите на трансхуманистичната революция смятат, че сега мнозинството не е готово за технологично усъвършенстване: не всеки ще се осмели да пробие дупка в главите си.
Но кибер-оптимистите се надяват, че в бъдеще те ще могат да променят отношението на хората към идеята за хомомодернизацията: идеята за получаване на суперсили и вечен живот изглежда твърде примамлива. За тези, които не желаят това, британският кибернетик Кевин Уоруик предупреждава:
Бен Херцл, изпълнителен директор на частната софтуерна компания за изкуствен интелект Novamente LLC и компанията за биоинформатика Biomind LLC, предвижда това бъдеще:
Биоинженерингът е отделна посока в развитието на технологиите за подобряване на NBIK, с цел създаване на „X-Men“. В наши дни промяната на вродените качества на човек вече не изглежда като фантазия, а повдига въпроси, както в случая на дигитално надграждане. Например британският еколог Бил Макиббен е уверен, че технологията няма да бъде достъпна за всички. А молекулярният биолог Лий М. Силвър твърди, че те ще доведат до създаването на двустепенно общество от генетично проектирани „хасове“и „нямащи“.
Смел дигитален свят
Много привърженици на това „подобрение“на хората смятат, че техническото усъвършенстване на човека води до създаването на принципно нов вид. За Елон Мъск, който възнамерява да създаде симбиоза на хора и изкуствен интелект, това е единственият начин да се конкурира с AI. Медицинският изследовател и писател Даниел Телър смята, че нов човек в борбата за жизнено пространство ще трябва да се изправи срещу „маймуната на бъдещето“Homo sapiens, точно както Homo sapiens някога се бореше с неандерталците.
В отговор трансхуманистите цитират трансхуманистична декларация, която отстоява правото на "достоен живот за всички високо развити същества със сетивно възприятие (независимо дали те са хора, постхумани, животни или организми с изкуствен интелект)". И така, който се окаже в резултат на експерименти, той ще може да съжителства нормално с Homo sapiens, останали в предишния етап на еволюцията.
Но може ли подобно технологично усъвършенстване на човека да се нарече еволюция в пълния смисъл на думата? Самото понятие предполага, че качествата, придобити от човек, стават интегрални, което не може да се каже за имплантираните в мозъка електроди и проводници, които се нуждаят от непрекъснато снабдяване с комуникация.
Въпреки подобна подмяна на понятията, инициаторите на хомомодернизацията настояват: предстоящото техническо усъвършенстване е следващата стъпка в човешката еволюция.
И всички страхове за перспективата да станем „Човек 2.0“са излишни, тъй като вече работим като „машинни хибриди“. Напротив, трябва да внимавате да не станете „Човек 2.0“. Така че трансхуманизмът ни прави предложение, което не можете да откажете?
