След разпадането на СССР най-безумните хипотези за смъртта на Дятловската група бяха изтекли в пресата, от НЛО атаки до намесата на зли духове. Помним какъв беше подновен интерес към трагедията.
Наказателното дело за смъртта на групата на Игор Дятлов е прекратено на 28 май 1959 година.
„Като се има предвид липсата на външни телесни наранявания и признаци на борба на всички трупове, наличието на всички ценности на групата, както и като се вземе предвид заключението на съдебно-медицинската експертиза за причините за смъртта на туристите, трябва да се счита, че причината за смъртта на туристите е била спонтанна сила, която туристите не са успели да преодолеят. условие “, - се посочва в резолюцията. Той отбеляза също, че по време на смъртта на групата не е имало други хора, с изключение на групата Дятлов, и организаторите на кампанията ще бъдат наказани за случилото се, поради чиято небрежност учениците са били в опасна ситуация.
25 години след прекратяването на делото за смъртта на Дятловската група той можеше да бъде унищожен по обичайния начин според срока на съхранение на документи. Но прокурорът от Свердловска област Владислав Туйков даде указания да се запази като "социално значим".
Нова вълна от интерес към смъртта на групата на Дятлов възниква през 90-те години след публикуването на кратка статия във вестник „Уралски рабочий“„Всичко става на мястото си“. Нейният автор, известен пенсионер А. Губин, предположи, че бързайки да се измъкне от палатката, групата е принудена от падането на сцената на изстрелващото превозно средство. Удряйки охладените му фрагменти, той обясни изобилието от дупки в тъканта на палатката. Като доказателство той цитира текста на телефонно съобщение от друга група туристи, за което се твърди, че е получено на 31 март 1959 г. от секретаря на градския комитет на партията - те съобщават за „огнен пръстен“и поиска да обясни това явление. Губин вярвал, че групата на Дятлов може да се сблъска с подобно явление.
Бележката беше отговор на статията на Станислав Богомолов "НЛО: Анатомия на една мистерия". Няколко месеца по-късно в същия вестник се появи нова статия на Богомолов с еднакво интригуващо заглавие - „Тайната на огнените топки“. В него той говори за версиите, появили се сред хората след смъртта на групата - за убийството на манси, за смъртта от радиация по време на тестване на нови ядрени оръжия.
Горивото беше добавено към огъня с цитати от становището на експерта, които бяха представени за първи път на обществеността.
„Облеклото е замърсено или с радиоактивен прах, който е паднал от атмосферата, или това облекло е замърсено при работа с радиоактивни вещества или чрез контакт. Това замърсяване надхвърля, както вече посочих, нормата за лица, работещи с радиоактивни вещества. Може да се предположи, че замърсяването на отделни зони на облекло е било многократно по-голямо “, - такива показания дават през 1959 г. главният рентгенолог на града.
Промоционално видео:
Богомолов обаче не вярваше, че студентите са убити от ядрено оръжие. Освен това той цитира доклади на метеоролозите и местните жители за мистериозните „огънчета“, които са виждали както в нощта на смъртта на момчетата, така и няколко пъти след това.
Акцентът на текста беше интервю с прокурора Лев Иванов, който ръководеше случая - той увери, че групата на Дятлов е унищожена от НЛО.
„Имам собствено обяснение за случилото се. Можете да поставите в заглавието "Прокурорът-криминалист смята, че туристите са били убити от НЛО!"
Тогава го предположих, но сега съм сигурен. Не предполагам да твърдя какви видове топки - дали някакво оръжие, извънземни или нещо друго, но съм сигурен, че това е пряко свързано със смъртта на момчетата “, каза той.
Самият автор обаче беше склонен да вярва, че групата е била просто изправена пред непознато за науката явление. Според него нещо заслепило децата, заради което те не могли нито да се върнат в палатката, нито да направят пожар.
„Каквато и да е причината за смъртта на момчетата, едно е сигурно - те приеха рядка битка с неизвестна сила и проявиха огромна смелост. Те са се превърнали в легенда “, обобщи той.
Иванов, очевидно, не беше доволен от текста на Богомолов. През есента статия на самия прокурор беше публикувана във вестник „Кустанай“Ленински път.
Описвайки хода на разследването, той подчерта, че Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньол и Колеватов, открити през май, не са имали значителни външни наранявания, но нараняванията на вътрешните органи са несъвместими с живота.
„Такива наранявания, както описах, обикновено се случват, когато силна насочена сила действа върху човек, например автомобил с висока скорост. Но такива щети не могат да бъдат получени от падане от височина на собствения растеж. В околностите на връх Отортен и околностите имаше камъни и камъни с различни конфигурации, покрити със сняг, но те не бяха по пътя на туристите (спомнете си следите от отпечатъци) и естествено никой не хвърли тези камъни на туристите. Нямаше външни синини. Следователно е имало насочена сила, която избирателно е действала по отношение на индивиди, изключвайки други “, подчерта той.
Иванов обърна внимание и на изгорелите дървета в края на гората.
„Тези песни нямаха концентрична форма или друга система. Нямаше и епицентър. Това за пореден път потвърди насочеността на един вид топлинен лъч или силна, но напълно непозната, във всеки случай, за нас енергия, действаща избирателно - снегът не се стопи, дърветата не бяха повредени. Впечатление направи, че когато туристите са се разхождали повече от петстотин метра по планината със собствени крака, с някои от тях са се справяли директно “, пише той.
След като Иванов докладва за констатациите пред ръководството, уж му е наредено да пази цялата информация в тайна и да съобщи на близките си, че момчетата са умрели от хипотермия.
"Въз основа на събраните доказателства ролята на НЛО в тази трагедия беше съвсем очевидна …", настоя Иванов. - И още веднъж за огнените топки. Те бяха и са. Необходимо е само да не потискате външния им вид, а да разберете дълбоко тяхната природа. Знам всички подробности за този инцидент и мога да кажа, че само тези, които бяха в тези балове, знаят повече за тези обстоятелства “, завърши той.
Същото лято във вестник "Промяна!" версията за смъртта на групата при неуспешното изстрелване на ракетата отново изплува. В следващите години интересът на журналистите към случая донякъде отшумя. През 1992 г. племенникът на търсачката Иван Пашин се обърна към вестник „Нефтеюгански работник“с историята на чичо си за червено-оранжевата кожа на труповете. Но през 1999 г. четири статии и книга са публикувани наведнъж. Популярността на смъртта на Дятловската група започна отново да набира скорост.
Най-„плодотворната“година беше 2004 г. - седем статии за прохода Дятлов бяха публикувани наведнъж.
Уфолог Вадим Чернобров, основател на асоциацията Cosmopoisk, известна с изследването на културите на културите, издирването на Ноевия ковчег на планината Арарат и търсенето на снежни човеци в южната част на Кузбас, участва в три от тях.
В обемната статия „Уралски сталкери: Бягство от планината на мъртвите“, публикувана в „Комсомолская правда“, Чернобров побърза да настигне мистиците от първите редове, разказвайки легендата за девет манси, които уж са загинали в планината, където групата отива, и цитира думите на съпругата си една от търсачките, която, запознавайки се с момчетата, се опита да ги разубеди да отидат в тази планина.
Той си спомни за „ракетните“, „радиоактивните“версии и НЛО. Той го уплашил със смъртта на фотографа, който снимал телата, чекиста, който изучавал случая и една от търсачките, както и няколко други групи туристи в района на прохода.
Чернобров обаче не направи никакви изводи, оставяйки читателите да фантазират сами за причините за смъртта на момчетата. Най-ценната част от статията беше разположението на планините, палатките и телата, начертано от Чернобров и все още често се появява в статии за прохода Дятлов.
Понастоящем самото дело се съхранява в архивите на Свердловска област и е възможно да се запознаете с него в режим „ограничен достъп“само с разрешение на местната прокуратура. Материалите по случая бяха публикувани през 2017 г. от публичния фонд „В памет на групата Дятлов“, копия от тях вече могат да бъдат намерени в много сайтове.
Друг скок в публикации за трагедията се случи през 2019 г., когато Генералната прокуратура обяви ново разследване на смъртта на групата на Дятлов. Представители на прокуратурата на област Свердловск се събраха през пролетта, за да отидат на прохода, за да установят причините за смъртта на децата. Импулсът за възобновяване на разследването бяха жалбите на близките на жертвите, интересът на медиите и обществото. В разследването ще участват специалисти в областта на геодезията, метрологията, както и служители на Министерството на извънредните ситуации.
В момента прокуратурата се придържа към версията, че причината за трагедията е грешката на самите туристи, които решиха да поставят палатка на склона на планината, а не в границата на гората. Разчиствайки място за палатка, те прерязаха склона, което предизвика снежен борд (мини лавина). Версията се потвърждава от характера на нараняванията (компресирани счупвания на ребрата) при липса на външни наранявания, както и историята на туристическия трафик: имаше неведнъж подобни аварийни ситуации с други групи туристи, загинали или ранени при спускане на сноуборд.
