В момента, след разпадането на СССР и краха на комунистическите идеали, страната търси допълнителни начини за развитие на държавата. С кого да вземем пример, на кого да потърсите, на Запад или на Изток или да търсите свой собствен път на развитие. Но преди да гледа напред, човек трябва да погледне назад и да види къде, от кого и как е създадена държавата? В теорията за държавата и правото има няколко теории за възникването на държавата при равни условия (божествено, договорно, теорията за насилието и т.н.), но никоя от тях не отговаря подробно на тези въпроси. Оказва се, че въпросът е отворен. Но ако няма диагноза, лечението не може да бъде предписано. Всичко по-долу е опит да се отговори на въпросите: как е възникнала държавата, кой я е създал и къде се е появил моделът на държавата, която доминира над планетата.
Според научните данни, по време на максимума на обединението на Валдай, на територията, свободна от ледената покривка от Атлантическия океан до Уралските планини, се е развивал същия тип природни условия. Липсата на ясни сезонни миграции на животни, които са били обект на лов, води до изравняване на начина на живот на примитивните ловци. С течение на времето климатичните промени - настъпва затопляне. Разрушаването на ледените покривки става, посоката на въздушните потоци се променя, количеството на валежите се увеличава, появяват се нови природни зони … В резултат на това несистематичните движения на животните се заменят от сезонни миграции на фауната. Следвайки стадата животни, примитивните ловци започнаха да се движат. Характеристиките на унищожаването на ледника доведоха до образуването на три основни миграционни потока: от Пиренейските планини на север към Шотландия; от Алпите до Скандинавския полуостров;от Карпатите на североизток по ръба на ледената покривка чак до Арктика. Първите два сезонни мигриращи потока от ловци от каменна ера изглеждаха в задънена улица, но третата посока на движение на европейците по дългия им път от Балканите до Арктика и през различни периоди от време към Азия, премествайки Уралските планини от север, доведе племената на ловците до многобройни контакти не само между сродни племена, но и народите на Кавказ, Урал и Алтай. Всички те бяха обединени от обекта на лов - мамута. Освен това задвижвания лов, като нищо друго, допринася за развитието на езика по онова време. Необходимостта от планиране на взаимодействието на големи маси от хора, изучаването на различни възможности за лов, разпределението на отговорностите, разделянето на плячка и т.н. … Движението след миграция на животни води до загуба на постоянна, контролирана територия, т.е.и постоянните контакти със съседите (не винаги спокойни) водят до появата на определени правила на поведение, допринесли за мирното разрешаване на ситуации. Именно при тези условия и на тази територия се осъществява активен обмен на информация (в най-широк смисъл), именно тук в крайните точки на разпространение започва да възниква нова етническа общност, която се нарича индоевропейска в целия свят. Но забравят за сърцевината - славизма. Много народи са напуснали родината на предците си, но само славяните са защитавали правото си да живеят в своята древна родина.който се нарича индоевропейски в целия свят, в крайните точки на разпространение. Но забравят за сърцевината - славизма. Много народи са напуснали родината на предците си, но само славяните са защитавали правото си да живеят в своята древна родина.който се нарича индоевропейски в целия свят, в крайните точки на разпространение. Но забравят за сърцевината - славизма. Много народи са напуснали родината на предците си, но само славяните са защитавали правото си да живеят в своята древна родина.
Нека си припомним мамута - един от основните обекти на задвижван лов за хора от каменната ера в късния ледников период.
Всички са запознати с такъв приказен герой като Змията Горинич. Иван Царевич го посрещна на моста Калинови през река Смородина. В някои приказки тази река е огнена и противникът на Иван излиза направо от огъня. Най-забележителната черта на Змията Горинич е "… Мосалската устна …" тя е багажникът, който той активно използва - заплашва да "… натъртва с багажника …" или "… вземе в багажника …". По време на борбата противниците се забиват един в друг или в дълбочина до коляното или до кръста. И когато главният герой побеждава Горинич, нарязването му на малки парченца го хвърля във водата. В статията си „Вторият живот на мамут или откъде се е появил багажникът на Горинич“В. Рич разказва много подробно и убедително, че „мостът на калината“е настилка над капани на ями или на ръба на скала близо до реката, където са прогонили звяра, подпалвайки гората (тук е огнището река),багажник (Mosalskaya устна) между две бивни (moslov) и т.н. Авторът обаче не можа да обясни: защо Гориничът да се нарязва на парчета да се хвърля във водата? Но след няколко години се натъквам на малка бележка, в която историците обясняват, че голямо количество месо, получено по време на задвижван лов, е било загрято в речни басейни със студена изворна вода за неговата безопасност. Така ловците от каменната ера спасиха месото, което не можаха да ядат веднага. Всичко става на мястото си. Както В. Рич отбелязва: „В научната литература идеята за Горинич - мамут е била изложена за първи път от академик В. А. Рибаков.голямо количество месо за неговата безопасност се нагряваше в речни басейни със студена изворна вода. Така ловците от каменната ера спасиха месото, което не можаха да ядат веднага. Всичко става на мястото си. Както В. Рич отбелязва: „В научната литература идеята за Горинич - мамут е била изложена за първи път от академик В. А. Рибаков.голямо количество месо за неговата безопасност се нагряваше в речни басейни със студена изворна вода. Така ловците от каменната ера спасиха месото, което не можаха да ядат веднага. Всичко става на мястото си. Както В. Рич отбелязва: „В научната литература идеята за Горинич - мамут е била изложена за първи път от академик В. А. Рибаков.
От древни времена нашите предци са живели на територията на Източноевропейската равнина, споменът за това има много дълбоки корени и за това свидетелства Горинич, мамут, един от най-ярките приказни герои.
Ледената ера беше заменена с топла. Територията на Европа с умерен климат беше покрита с гори. Добре нахраненото и благословено време, описано в Риг Веда, приключи. Новите условия принудиха хората да търсят нови начини на лов, нови местообитания, нови форми на междуетбална комуникация. Този път земите около Черно море се превърнаха в мястото, където се случи по-нататъшното развитие и усъвършенстване на индоевропейците (славянската общност).
Северната част на Руската равнина, покрита с грапави гори и блата, не успя да изхрани бившите ловци на мамонти. И по-голямата част от племената се преместиха на юг към обширните степи, към Балканите, Кавказ и Мала Азия. Там усвоиха животновъдството и земеделието. Появяват се занаяти. Обмяната на произведения продукт набира все по-голямо развитие. Както отбелязват историците, около Черноморието се формира циркумпойската зона от култури. "Какво беше това? Обща метална, обща или много подобна култура за металообработка; тук, на огромна територия, имаше общи керамични форми и каменни укрепени селища - всичко това беше отбелязано от изследователите в резултат на връзки, контакти. … важни промени в материалния живот се усвояват от различни културни среди на зоната почти едновременно, сякаш вълни преминават над гигантска водна повърхност. "(Г. Белская) Образуването на циркумпойската зона протичаше от север: „… населението на бреговете на Черно море също беше свързано в много по-древни времена от бронзовата епоха. Това се потвърждава от археологически материали. Например по цялото северно крайбрежие на Черно море, обхващащо Дунав, и Черно море, и Азов, и Кавказ, през IX-VII хилядолетия пр. Н. Е. Има зона от така наречените геометрични микролити (малки каменни вложки за ловни и трудови инструменти) с много подобни форми (Г. Белская) В течение на много векове най-активният обмен на информация включваше всички нови територии около Черно море в една зона. Именно тази зона се намираше на кръстопътя, първо надземни, а след това морски пътища между Азия и Европа, между север и юг. Именно тук общността на народите продължи своето развитие,които по-късно ще бъдат наречени индоевропейци. Ето и изявлението на Николай Якович Мерперт: „Според мен именно циркумпантийската зона е най-вероятната територия за формиране на индоевропейски езици. Не изходът на индоевропейците от най-тясната, обединена и най-близка от родината на предците им, както твърдят дори най-талантливите лингвисти, а много сложен процес на формиране на общността точно тук, в циркумпонтската зона, по време на който и хората, и езиците се разделят и сближават “.по време на което имаше фрагментация и сближаване както на хората, така и на езиците “.по време на което имаше фрагментация и сближаване както на хората, така и на езиците “.
На територията на циркупонската зона се появяват нови системи на икономиката на производството - земеделие и скотовъдство. Занаятите се развиват като самостоятелен вид дейност. Необходимо е да се координират дейностите на производителите. Техните интереси, често противоречащи, трябваше да бъдат доведени до общ знаменател. Ранните преддържавни образувания трябваше да изпълнят тази роля. Развивайки се, в бъдеще пълноправна държава ще изглежда като общност от производители. Защо днес на планетата доминира различна форма на състояние, където производителят е отстранен от властта?
Промоционално видео:
Да се обърнем отново към приказките.
Старата дама има три сина.
Възрастният беше умен, Среден син по този начин и по този начин, Най-младият беше глупак.
Всички знаят тези редове от приказката „Малкият ковчежен кон“от Петър Павлович Ершов. В почти всички приказки по света по-малкият брат, презрян и обиден от по-големите си братя, благодарение на своето благородство, интелигентност, смелост и др., Побеждава всичките си врагове. Различните нации нямат еднакъв брой братя (някои имат четирима, други имат пет … и дори дванадесет), но общата черта е върховният триумф на по-малкия брат. Друг приказен герой е Сивка-Бурка, пророческата Каурка. Такъв прекрасен кон се дава от баща на най-малкия му син, че три пъти подред пази гроба си (за себе си и за по-големите си братя). Иван се качва на такъв кон в едното ухо като забързан селянин, а от другото се появява чудо като герой. За хората, населяващи северния регион на Черно море, одомашването на коня е било от голямо значение. Конят бил обожествен - белият кон се свързвал със светли сили, т.е.черен - с тъмно. Студени и чисти извори - следи от героични коне. Конят наистина се е превърнал в „крилата на човека“. Народите, които за първи път се сблъскват с конни войски, пораждат легенди за кентаврите - същества, в които телата на кон и човек са едно цяло. „След като проучи стотици хиляди кости, открити при разкопки на древни селища от Дунав до Волга, съветският палеонтолог В. И. Бибикова заключи, че още през четвъртото хилядолетие пр.н.е. във Волго-Донския интерлув има ферми за „коневъдство“. (Kovalevskaya)Съветският палеонтолог V. I. Бибикова заключи, че още през четвъртото хилядолетие пр.н.е. във Волго-Донския интерлув има ферми за „коневъдство“. (Kovalevskaya)Съветският палеонтолог V. I. Бибикова заключи, че още през четвъртото хилядолетие пр.н.е. във Волго-Донския интерлув има ферми за „коневъдство“. (Kovalevskaya)
Но защо точно приказният кон е толкова трицветен? И защо има и трима братя? Развитото племенно общество беше разделено на три възрастови групи. Първата възрастова група включваше стари хора, побелели със сива коса и мъдри през годините - пазители на племенната памет, обичаи, закони на обществото. Те отговаряли за поклонението, регулирали отношенията между членовете на племето. Символът им беше бял (сив).
Втората група се състоеше от производители на материални блага, мъже със семейство и занимаващи се с ежедневна работа, хранещи цялото племе. Тази втора група отговаряше на цвета на земята - черен или кафяв (кафяв). Третата група се състоеше от единични младежи, преминали през процедурата за посвещение и станаха пълноправни пълнолетни членове на обществото. Преди брака те са били в периферията на племенната територия (извън обществото). Основната им задача била опазването на земите на племето, ловът. Те бяха първите, които отблъснаха атаката на врага. Те също направиха ответни набези. Цветът им е червен - цветът на огъня и кръвта (кафяв цвят на приказен кон). Тази възрастова група, в действителност извън племето и състояща се от гореща, необуздана младост, живяла по собствените си закони,номинираха своите водачи и в определен момент (по исторически стандарти) грабежът и грабежът се превърнаха в тяхната основна дейност и плячката, която те заловиха, започна значително да надвишава общия продукт, който племето получи за упоритата си работа. Излизайки отвъд границите на своето племе и прибирайки почит към своите съседи, тази група хора все повече се дистанцираха от своето племе и неговите закони. Законът за силата стана основен закон. Законът започна да се установява от този, който в момента на дадена територия има най-голяма сила. Но за тези, които се занимават с индустриален труд, това се е превърнало в истинско беззаконие. Разширявайки притежанията си, сблъсквайки се със собствен вид, тези групи укрепват, загиват или създават краткотрайни съюзи. И ако в началния етап от формирането на държавата, тя се оформи като съюз на производители, т.е.тогава при новите условия това беше съюз на разбойници. От този момент нататък започва да се оформя нов тип държава - гангстерска държава. А основната му задача е да отнеме материалните ценности от предметната популация. През последните векове методите на отбиването се подобриха толкова много и ние сме толкова свикнали с него, че го приемаме за даденост и нямаме алтернатива.
Но да се върнем към въпроса за държавата. При цялото онова беззаконие и вакханалия на силата, къде е мястото на картата, където се появи този нов държавен модел, който сега доминира над планетата и даде мощни метастази. Малките и големи банди от формация, както и техните съюзи, не бяха трайни. Постоянната агресия отвън подкопава силите в борбата срещу съседите. Опитите да живеят тихо и добре на контролираната територия също не доведоха до успех. Алчните и гладни съседи не им позволявали да живеят, а приятелите им, саратите, не искали да спират дотук. Оказа се порочен кръг. За да живеете сред вълци, трябва да хапете всички наоколо и да ги държите в страх и подчинение. Но постоянните войни водят до тежки човешки и материални загуби, което заплашва отслабване и смърт. Но на картата на циркумпойската зона има място, където се пресичат два големи търговски пътя на древността - море и суша. И този, който е собственик на този кръстопът, получава постоянен и неизчерпаем източник на материални богатства и следователно възможността да наеме и поддържа голяма професионална армия както за защита и контрол на територията, така и за неограничена агресия. И това място е Босфорът. В един момент от историята някой успя да улови протоците и не само да превземе, но и да създаде структури за управление, които да им позволят да запазят тази територия под своя власт. Очевидно това беше направено от съюз, състоящ се от няколко банди под едно ръководство. Паметта за този съюз се запазва в социалната и политическата структура на Византия. В Цариград и други големи градове градското население се обединило в специални организации - дима. Z. V. Удалцова пише, че: „Ролята на зрелищата, особено конните вози на хиподрумните и цирковите изпълнения, е необичайно важна за живота на шумни, многоезични и разнообразни градове по отношение на социален състав, което породи формирането на циркови партии-фракции, първоначално спортни организации, които по-късно се превърнаха в политически асоциации на градски дим. В Константинопол и други градове на ранна Византия имаше четири циркови партии - левки (бяло), руси (червено), прасин (зелено) и венети (синьо), които се различаваха по цвета на шофьорите на конни квадриги, които участваха в ездата на хиподрума. Z. V. Удалцова смята, че цирковите спектакли и конната езда дават тласък за формирането на политически асоциации - дими, които с течение на времето „придобиха значително влияние в политическия живот на градовете на империята, организирайки около себе си свободното градско население“. Струва ми се, че в действителност всичко беше различно. Левки, Руси, Прасин, Венети - това са имената на онези банди от формации, които, като се обединиха, успяха да държат протоките под свой контрол. Успехът им беше съпроводен от факта, че те успяха да създадат определени ръководни органи (които по-късно формираха основата на бъдещото държавно образувание), които, от една страна, организираха и контролираха събирането на средства от търговските потоци, за да поддържат достатъчно мощна въоръжена група, предназначена да защитава правата на тази територия. от друга страна те последваха, за да не задушат търговията с изнудвания. И ръководителят на тези преддържавни формации беше представител на руснаците. цветът на императорите на Византия (тяхната мантия) е червен. Впоследствие тези ръководни органи се отделиха от главните членове на групите - те имаха различни цели. Върховната власт се стреми да стабилизира и утвърди своите позиции, създавайки нови ръководни органи, легитимирайки нови отношения с външния свят, създавайки нова ПОРЪЧКА. Обикновените членове се опитаха да запазят стария ред, техните права и свободи, но по един или друг начин те също навлязоха в новата политическа структура на обществото. А „конната езда на иподрома“е само външна проява на бурния политически живот на византийското общество. Обикновените членове на групировките все повече се отчуждават от централното правителство, което не се задоволяваше с непредсказуемостта на насилствените свободни лица. В същото време се създават дисциплинирани наемни войски, на които се основава властта в бъдеще. Армия, създадена, за да уравновеси бившите си сътрудници,и сложи край на дългата борба между „организирани бандити“(държавна власт) и „неорганизирани“по време на въстанието „Ника“(„Печелете“) в Цариград през 532 г. И все пак държавата и т. нар. подземен свят отидоха в нелегалност, водят непрекъсната борба помежду си, като вече са забравили, че някога са били едно цяло. И сега те се различават по това, че подземният свят отнема материални ценности от хората, които ги произвеждат чрез измама, кражба, грабеж и т.н. - НЕЗАКОННО и държавата прави същото, но въз основа на закона, т.е. на правна основа, като постоянно ги подобряваме. Западното „свободно общество“постигна особено успех в това през вековете, изминали от появата на първата държава на Босфора. Обикновените членове на обществото (обикновени работници) винаги са подкрепяли централното правителство. От двете злини се избира по-малкото. По-добре, когато изнудванията са регулирани от закона - поне някаква стабилност и предвидимост, отколкото беззаконието на ограбване на разпръснати банди. Западното "свободно общество" измина дълъг еволюционен път от насилствени, почти неконтролируеми димове, до добре смазана двустранна "демокрация". От изнудвания по време на „полиудия“до добре функционираща компютърна данъчна система. От робска руда до създаване до създаване на "развито капиталистическо общество", потребителско общество. И в областта на идеологията: от създаването на единна религия - селянина до съвременните средства за масова информация.почти неконтролиран от правителствените димове, до добре смазана двустранна „демокрация“. От изнудвания по време на „полиудия“до добре функционираща компютърна данъчна система. От робска руда до създаване до създаване на "развито капиталистическо общество", потребителско общество. И в областта на идеологията: от създаването на единна религия - селянина до съвременните средства за масова информация.почти неконтролиран от правителствените димове, до добре смазана двустранна „демокрация“. От изнудвания по време на „полиудия“до добре функционираща компютърна данъчна система. От робска руда до създаване до създаване на "развито капиталистическо общество", потребителско общество. И в областта на идеологията: от създаването на единна религия - селянина до съвременните средства за масова информация.
От времето на византийските димове върховната власт, опитвайки се да регулира и насочва спонтанното недоволство и протеста на ограбеното население, подобрява политическия живот на държавата. И тя постигна голям успех в това. На настоящия етап „пилотажът“на западното „свободно общество“е двупартийна система. На редовни интервали на власт идват политици, които са успели да убедят хората, че са най-добрите. Има "пускане на пара", налягането спада и в продължение на няколко години страната се управлява от партия, която може да бъде призована да се отчита само чрез преизбиране на следващите избори. Един прост производител е принуден да защитава интересите си чрез посредници - „лобисти“- за големи парични подкупи. Не е ли по-лесно да се формират политически партии въз основа на синдикати и политици (професионалисти, адвокати, икономисти и т.н.) наемете да работят в парламента, правителството и официално да им плащате пари за тази работа. Ако някой не се справи добре в защитата на интересите на един или друг синдикат (партия), тогава той може просто да бъде уволнен и заменен с друг, без да чака следващите избори.
Съвременната данъчна система произхожда от налози (това е най-мекият израз, който бих могъл да вдигна) (всички помним тъжната съдба на княз Игор, починал от ръцете на древляните) В най-ранния етап от формирането на държавата те бяха записани като „полиудие“. В ерата на формирането на държавата на контролирана, но вътрешно не заварена територия, където „имало само рудиментарни органи на държавната власт, полиудията давало на управляващите почти универсална система на управление“. Както отбелязва Кобищаков, „… полиудие - кръгово отклонение от княза - придружено от отряд и слуги - техните притежания за събиране на данък. В своята статия авторът, използвайки широк спектър от исторически материали, твърди, че polyudye се е провел по целия свят на ранния етап на формиране на държавата. Съвременна данъчна система,Използвам най-новите постижения на науката и успявам да се регистрирам и да достигна до всеки човек. И ако „злите монголо-татари“събраха почит от завладеното население в размер на 10%, то нашата родна държава взема над 80% от родните си производители. Подобрени са не само таксите, но и използването на човешкия труд в контролираната зона. Контролът върху производителя първоначално беше насочен към развитието на брутните форми (преди използването на робски труд). Тогава дойде разбирането за ползите от безплатния труд и постепенно освобождаването на работника започна да подобрява системата на експлоатация. Понастоящем според мен той достигна върха на своята изтънченост със създаването на „потребителско общество“. Чрез формиране на общественото мнение чрез медиите, рекламата и т.н., човек се вдъхновява, т.е.че само успешният се облича в този магазин и това е така. Успешни са само тези, които притежават тази нова марка автомобили. Само в такива къщи и само в тази област живее или почива елитът на обществото и т.н. И човек се стреми да има всичко това, изхвърляйки добри неща, които са излезли от мода, върху нови, по-модерни. Той трябва да работи все повече и повече, за да може да купи всичко това и да плаща все повече и повече данъци. И всичко това се култивира и насажда сред населението от „свободни“средства за масова информация, които изобщо не са свободни, но са на власт и под влияние на същите идеи като цялото население. Затова не е необходимо да им се казва какво да пишат и какво не. Самите журналисти знаят, че е необходимо да се защитават ценностите на западната „демокрация“, завладяването на „свободния свят“, постиженията на потребителското общество.
Ако вече се е случило исторически, че Русия изостава от Запада по този път (пътя на развитие на "демокрацията"), тогава заслужава ли си да го настигнете? Този път води до задънена улица. Капитализмът, социализмът, комунизмът … Имената са различни, но целите на държавата са едни и същи. Може би преразгледайте целите и ценностите. Държавата не трябва да се управлява от политик, служител, бюрократ … и със сигурност не от готвач. Всичко това вече се е случило. Държавата трябва да се управлява от производителя на материални блага (който е и техният основен потребител). Може би мислещите хора трябва да мислят за това? Може би синдикатите трябва да се грижат за себе си, а не да чакат милост от посредниците.
Но какво да кажем за Рим и Римската империя? Традиционната история смята, че именно Римската империя лежи в основата на нашата цивилизация, а Византия наследява само римските традиции. Как да бъдем?
Цялата древна и ранно-средновековна история е „съставена“през Възраждането и следващите векове. До това заключение стигнаха още през 16 век професорът от Саламанския университет д'Арсила, историкът на йезуитите и археолог Жан Хардуин (1646 - 1724), Исак Нютон, германският частен доцент Робърт Балдауф и английският учен Едвин Джонсън, който пише за това на свой ред. 19 и 20 век, руският учен Н. А. Морозов, написал многотомното произведение „Христос” (Историята на човечеството в естествена научна светлина) и др. Сред съвременните критици на древната история познавам Сергей Валянски и Дмитрий Калюжни, Александър Бушков, Г. В. Носовски и А. Т. Фоменко. Не искам да излагам причините им тук. Ще ви разкажа за някои от фактите, които открих - които поставят под съмнение правилността на традиционната история на Рим и Византия. Цялата история на Рим е пълна с малки и големи глупости. Да започнем с факта, че - „Рим беше удобно разположен в центъра на Италия на плаваща река в близост до солни мини, което допринесе за бързото му икономическо развитие. Това са всички предимства на Рим пред други области. По-нататък - „Сигурността на Рим се основаваше на полупопулярна милиция от граждани, която беше професионална. Всички римляни от 17 до 60 години трябва да бъдат на военна служба. През 220 г. пр.н.е. военната мощ на Рим е била около 750 хиляди души от 3750 хиляди от общото население. Рим беше постоянно във война. Като се има предвид, че Рим е аграрна държава и една пета от населението му е в състояние на война … - "Къде са парите, Зин?" И да служат в армията на 60 е много трудно, но по онова време не са живели толкова много. Средната продължителност на живота е била най-много 30 - 40 години. А милицията никога не е професионална. Военното звено на римската армия е центурията (сто). "Реалният брой хора в центури не беше един и същ: пролетарът наброяваше няколкостотин души, а първият - няколко десетки." Очевидно е въвеждането на името на военната част (центурия) отвън, откъдето в центурията имаше 100 души, откъдето произлиза това име. В Рим, където първоначално нямаше 100 души в центурията, не можеше да възникне, сто е сто. Ако една компания има три взвода от по 30 души всеки, това е компания, а не сто. Казаците имат сто - това е 100 конници, а командирът е техният сотник. От друга страна, във Византия, която наследи от Рим ефективна и доказана военна система, изведнъж я изоставя и започва отначало. „Основната административно-тактическа единица във византийската армия,както в пехотата, така и в конницата имаше "число" или "банда" (число, банда), наброяваща 300 - 400 души … Трибуната командваше числото, а по-късно - "друнгариосите" … От 5 - 8 числа се състоеше от " турма “(турма)…. От този цитат се вижда, че формирането на редовната армия става на базата на разпръснати банди, броят на бойците в които варира от 300 до 400 души. Впоследствие, тъй като въоръжените сили на първата държава се обединяват и развиват, центурията (сто) се превръща в основното поделение на армията.че формирането на редовна армия става на базата на разпръснати банди, числената сила на бойците, в която варира от 300 до 400 души. Впоследствие, тъй като въоръжените сили на първата държава се обединяват и развиват, центурията (сто) се превръща в основното поделение на армията.че формирането на редовна армия става на базата на разпръснати банди, числената сила на бойците, в която варира от 300 до 400 души. Впоследствие, тъй като въоръжените сили на първата държава се обединяват и развиват, центурията (сто) се превръща в основното поделение на армията.
Рим водеше безкрайни войни. Цялата му история е безкрайна поредица от войни. Но най-странната война е войната между Рим и Картаген. Картагенът е морска сила, голям търговски флот, контролираната от него територия е няколко пъти по-голяма от територията, подчинена на Рим. За разлика от Картаген, Рим нямаше много опит в корабоплаването и корабостроенето (това се отбелязва в традиционната история) и въпреки това, той спечели победа, без да го отърси с огромни загуби. Съдете сами: римският флот през 254 г. пр.н.е. д. „… Край бреговете на Сицилия ме хвана буря и от 364 кораба 284 кораба потънаха. Този провал струва на Рим 100 хиляди войници и моряци. " През 249 г. "За четвърти път римляните претърпяха такова нещастие, когато загубиха 700 кораба и 200 хиляди души." И все пак, вече през 242 г. пр.н.е. „Възстановили флота си, римляните изпратили 200 кораба …“. Къде са взели средствата за изграждането на флота? Къде са били вербувани екипажите на корабите? Взеха ли 16 годишни и 60 годишни? Те все още трябва да бъдат обучени. Военноморската война се различава значително от сухопътната война. Няма да работи само за поставяне на войници на кораби.
Този списък с абсурди може да бъде продължен по-нататък, но заслужава ли си? Оказва се, че историята на Рим е частично измислена, отчасти копирана от ранната история на Византия. И истинската първа световна империя е създадена от Византия.
V. A. KUCHER