Съветските учени от десетилетия се опитват да мрежат страната си. Това, което им попречи тогава, е да разделят глобалния интернет днес.
Сутринта на 1 октомври 1970 г. кибернетикът Виктор Глушков влиза в Кремъл, където трябва да се срещне с членове на Политбюро. Беше жив и наблюдателен мъж с пронизителен поглед изпод черни очила с рог. Той имаше такова мислене, че когато решаваше един проблем, създаде методология за решаване на всички подобни проблеми. И в този момент Съветският съюз имаше сериозен проблем. Година по-рано САЩ лансираха първата компютърна мрежа ARPANET за пакетиране, която с течение на времето положи основата на Интернет, какъвто го познаваме. Първоначално тази разпределена мрежа беше предназначена да позволи на САЩ да изпревари Съветите. Трябваше да осигури комуникация между компютрите на учени и държавни лидери, дори в случай на ядрена атака. Това беше пикът на състезанието по технологиии Съветите трябваше да реагират някак.
Идеята на Глушков беше да премине в ерата на електронния социализъм. Той нарече невероятно амбициозния си проект Националната автоматизирана система (OGAS). Той беше предназначен за оптимизация и технологична модернизация на цялата планова икономика. Той вярваше, че подобна система трябва да взема икономически решения в съответствие с плановете на правителството, а не на пазарните цени, но смята, че работата му ще се ускори благодарение на компютърните симулации и ще може да прогнозира равновесието на платежния баланс, преди да го достигне. Глушков искаше решенията да се вземат по-бързо и разумно и дори помисли за електронните пари. Нуждаеше се само от чантата на Политбюро.
Но когато онази сутрин Глушков влезе в просторната стая, забеляза, че два стола на дългата маса са празни. Двама от основните му съюзници отсъстваха от срещата. Вместо това той беше гледан от амбициозни министри със стоманени очи, които сами искаха да сложат ръце в портфейла на Политбюро и да получат държавна подкрепа.
В периода от 1959 до 1989 г. водещите съветски учени и държавници многократно се опитват да създадат национална компютърна мрежа, преследвайки главно обществени цели и интереси. Дълбоките рани от Втората световна война все още не бяха зараснали (80% от руските мъже, родени през 1923 г., загинаха в тази война), но Съветският съюз продължи да изпълнява мащабни проекти за модернизация, които в продължение на няколко десетилетия превърнаха назад царска държава с неграмотни селяни в световна ядрена сила.
Когато съветският лидер Никита Хрушчов изобличи култа към личността на Сталин през 1956 г., страната беше завзета с чувство за голяма възможност. На този етап се появиха много социалистически проекти, които включваха свързване на националната икономика с мрежите. Освен всичко друго, се появи и първото в света предложение за създаване на национална компютърна мрежа за населението. Тази идея принадлежала на военния изследовател Анатолий Иванович Китов.
Китов в младостта си беше крехък и имаше изключителни математически способности. По време на Втората световна война се бие в редиците на Червената армия, където значително напредна в служба. През 1952 г. Китов в тайната военна библиотека се запознава с основната творба на Норберт Винер „Кибернетика“(1948 г.). Заглавието на книгата беше неологизъм, извлечен от гръцки думи. Това означаваше следвоенната наука за самоуправляващите се информационни системи. С подкрепата на двама водещи учени Китов превежда тази книга на добър руски език, за да разработи системи за самоуправление и комуникация с помощта на компютри. Богатата системна лексика на кибернетиката е трябвало да оборудва съветската държава с високотехнологичен набор от инструменти за разумна марксистка държавна администрация, т.е.което би могло да се превърне в противоотрова срещу насилието и култа към личността, характерни за сталинската диктатура. Всъщност кибернетиката дори можеше да предотврати появата на нов брутален диктатор в страната. Поне така са мечтали технократите.
През 1959 г. като директор на тайния изчислителен център на Министерството на отбраната Китов започва да се занимава с други въпроси, като обръща внимание на „неограниченото количество надеждни изчислителни мощности“, което е трябвало да осигури оптимално планиране в съветската икономика. По това време проблемът с информационното взаимодействие и координация значително усложнява съветския социалистически проект. (Например през 1962 г. се оказа, че поради грешка в изчисленията, които са направени ръчно, прогнозите на населението при преброяването се увеличават с четири милиона души.) Китов пише писмо до Хрушчов, в което споделя своите мисли по тази тема (те бяха наречени проекта „Червената книга“). Той предложи да се позволи на гражданските организации да използват военни компютърни "комплекси" за икономическо планиране през нощта, когато по-голямата част от военните спят. Той смята, че икономическите планиращи компании могат да вложат изчислителната мощ на военните за решаване на проблеми в реално време. Китов нарече своята военно-цивилна национална компютърна мрежа „Единна автоматизирана система за управление на националната икономика“.
Промоционално видео:
Случи се така, че военните командири на Китов прихванаха писмото му и то не стигна до Хрушчов. Бащите-командири бяха разгневени от предложението му да споделя ресурсите на Червената армия с органите за гражданско планиране. Освен това Китов се осмели да заяви, че тези ресурси изостават от изискванията на времето. Беше свикан секретен военен трибунал за преглед на престъпленията му. Заради тях Китов е изключен веднага от комунистическата партия за една година, а също така е уволнен от въоръжените сили. С това приключи първото предложение за обществена общодържавна компютърна мрежа.
Но самата идея оцеля. В началото на 60-те години предложението на Китов е вдигнато от друг човек, с когото впоследствие става толкова близък, че децата им се женят десетилетия по-късно. Името му беше Виктор Михайлович Глушков.
Пълното име на плана на Глушков е „Национална автоматизирана система за събиране и обработка на информация за счетоводство, планиране и управление на националната икономика в СССР“. Тя говори сама за себе си и свидетелства за колосалните стремежи на своя автор. Той пръв предложи тази система (OGAS) през 1962 г., като възнамерява да я превърне в национална компютърна мрежа в реално време с отдалечен достъп въз основа на съществуващата и нова телефонна мрежа. В своята най-амбициозна версия тази мрежа трябваше да обхване по-голямата част от Евразийския континент, превръщайки се в един вид нервна система, която прониква във всяко предприятие на планираната икономика. Моделът на тази мрежа беше йерархичен, съответстващ на тристепенната структура на държавата и нейната икономика. Един главен компютърен център в Москва трябваше да се свърже с 200 компютърни центъра на средно ниво в големите градове, а тези от своя страна трябваше да свържат 20 000 компютърни терминала, разпределени в ключови индустрии на националната икономика.
Член на Института по кибернетика
В съответствие с убежденията на Глушков в живота тази мрежа е трябвало да стане умишлено децентрализирана. Тоест Москва би могла да посочи кой получава какви разрешения, а оторизираният потребител успя да се свърже с всеки друг потребител в цялата мрежа на тази пирамида. В същото време той нямаше нужда да получава разрешение от висш център. Глушков добре познаваше ползите от въвеждането на местни знания в изграждането на мрежата, тъй като по-голямата част от живота си той решаваше подобни математически проблеми, скитайки между Киев и съветската столица (на шега наричаше влака Москва-Киев втория си дом).
Много държавници и планиращи вярваха (особено в края на 60-те години), че проектът OGAS е най-доброто решение на стара главоблъсканица: Съветите се съгласиха, че комунизмът е светло бъдеще, но никой, тъй като Маркс и Енгелс не знаеха как най-добре да стигнете до там. Според Глушков компютърна мрежа с нейната изчислителна база може да приближи страната до ерата, която писателят Франсис Спуфорд по-късно би нарекъл „червено изобилие“. Чрез тази мрежа ученият се замисли да трансформира тромавата командна икономика, с нейните квоти, планове и умопомрачителни индустриални стандартни каталози, във високо реагираща нервна система, работеща с поразителната скорост на електричеството. Този проект, нито повече, нито по-малко, трябваше да постави началото на ерата на "електронния социализъм".
Но това изискваше умни и целенасочени хора, които бяха готови да се откажат от старото мислене. През 60-те години такива хора могат да бъдат намерени в Киев, на няколко пресечки от мястото, където братя Стругацки писаха научната си фантастика през нощта и през деня работеха като физици. Там, в покрайнините на Киев, Глушков оглавява Института по кибернетика 20 години, започвайки от 1962 година. Той е наел своя институт с амбициозни млади учени, чиято средна възраст е била 25 години. Глушков, заедно с младостта си, се зае с разработването на OGAS и осъществяването на други кибернетични проекти, като се стреми да ги постави в услуга на съветската държава. Сред тях имаше система за електронно счетоводство за виртуализиране на твърда валута в онлайн книга. И това е в началото на 60-те години! Глушков, който знаеше как да затвори устата на идеолозите на Комунистическата партия с цитати от Маркс,които той запомняше в цели параграфи, нарече своите новости точното изпълнение на марксистката пророчество за социалистическо бъдеще, в което няма да има пари. За съжаление на Глушков идеята за създаване на съветска електронна валута предизвика безпокойство, което не помогна на каузата и през 1962 г. не беше одобрено на върха. За щастие грандиозният му проект за икономическа мрежа оцеля до други, по-благоприятни дни.
Тези съветски кибернетици написаха иронични произведения от рода на „За необходимостта да останем невидими - поне за властите“. Те си представяха един вид „умна“невронна мрежа, нервната система на съветската икономика. Тази кибернетична аналогия между компютърната мрежа и мозъка е оставила своя отпечатък и при други иновации в компютърната теория. Например, вместо така нареченото затваряне на фон Нейман (което ограничава обема на данни, предавани на компютър), екипът на Глушков предложи поточна обработка на данни в образа и подобие на едновременното възбуждане на много синапси в човешкия мозък. В допълнение към безброй фундаментални компютърни проекти, те разработиха други теоретични рамки, включително теория на автомати, без документи на хартия и програмиране на естествен език.позволявайки на хората да комуникират с компютър на семантично или семантично ниво, а не на синтактично ниво, както правят програмистите днес. Най-амбициозната идея на Глушков и неговите ученици беше теорията за „информационното безсмъртие“. Днес бихме го нарекли „натоварване на мозъка“, спомняйки си Исак Азимов или Артър Кларк. Десетилетия по-късно, докато беше на смъртния си одър, Глушков успокояваше тъжната си жена с ярките си идеи. - Не се притеснявайте - каза той. - Някой ден светлината от нашата Земя ще премине покрай съзвездията и във всяко съзвездие ще се появяваме отново млади. Така ние ще бъдем заедно завинаги и завинаги! "спомняйки си Исак Азимов или Артър Кларк. Десетилетия по-късно, докато беше на смъртния си одър, Глушков успокояваше тъжната си жена с ярките си идеи. - Не се притеснявайте - каза той. - Някой ден светлината от нашата Земя ще премине покрай съзвездията и във всяко съзвездие ще се появяваме отново млади. Така ние ще бъдем заедно завинаги и завинаги! "спомняйки си Исак Азимов или Артър Кларк. Десетилетия по-късно, докато беше на смъртния си одър, Глушков успокояваше тъжната си жена с ярките си идеи. - Не се притеснявайте - каза той. - Някой ден светлината от нашата Земя ще премине покрай съзвездията и във всяко съзвездие ще се появяваме отново млади. Така ние ще бъдем заедно завинаги и завинаги!"
След работен ден кибернетиците се забавляваха в комедиен клуб, пълен с несериозна лекомислие и весели пакости, граничещи с откровено предизвикателство. Поради липсата на други места, за да пуснат малко пара, те превърнаха нощния си клуб във виртуална страна, не подчинена на московските власти. В новогодишната нощ през 1960 г. те кръстиха своята група Cybertonia и редовно организираха събития като танци през уикенда, симпозиуми и конференции в Киев и Лвов. Те дори написаха иронични произведения от рода на „За необходимостта да останем невидими - поне за властите“. Вместо покани младите учени раздават фалшиви паспорти, удостоверения за брак, бюлетини за новини, пари на перфокарти и дори текста на конституцията на Кибертония. Кибертония беше управлявана от съвет на роботи (това беше пародия на съветската система за контрол),а начело на този съвет беше талисманът на тази страна и върховният лидер - робот, свирещ на саксофон. Това беше кимване на джаза, внесен от Америка.
Глушков също се включи в забавлението, като нарече мемоарите си „Противно на властта“, въпреки че заемаше официалната позиция на вицепрезидент на Украинската академия на науките. Контракултурата, определена от Фред Търнър като сила, с която трябва да се съобразяват и противопоставя на други сили, отдавна е роднина на киберкултурата.
Но всичко това изискваше пари и много пари. Специално за проекта на Глушков OGAS. Затова беше необходимо да се убеди Политбюро да ги отдели. Така Глушков се озова в Кремъл на 1 октомври 1970 г., надявайки се да продължи делото на Кибертония и да даде на очуканата съветска държава Интернет.
Учене на дисплеи
Един човек застана на пътя на Глушков: финансовият министър Василий Гарбузов. Гарбузов не искаше блестящи компютри и компютърни мрежи в реално време да управляват икономиката на държавата и да предоставят информация за нея. Вместо това той настояваше обикновените компютри да мигат светлини и да пускат музика в пилешки чаши, за да стимулират производството на яйца, което той видя при скорошното си пътуване до Минск. Разбира се, министърът се ръководеше от прагматизъм и здрав разум. Той искаше средствата да отидат в собственото му служение. Всъщност се носеха слухове, че преди срещата на 1 октомври Гарбузов е имал неформална среща с мислещия за реформата съветски премиер Алексей Косигин и го е заплашил, че ако съперникът на неговия отдел - Централната статистическа служба, поеме проекта OGAS, т.е.тогава той и неговото Министерство на финансите ще торпират всички усилия за реформи, инициирани от тази система. Точно това направи той с поетапните реформи на Косигин, насочени към либерализация пет години по-рано.
Глушков се нуждаеше от съюзници, за да обсади Гарбузов и да даде живот на съветския Интернет. Но на тази среща той нямаше съюзници. Този ден местата на премиера и технократичния генерален секретар Леонид Брежнев бяха празни. И това бяха най-влиятелните хора в съветската държава, които можеха да подкрепят ОГАС. Но явно те решиха да пропуснат срещата, за да не потиснат бунтовете на хазната.
Гарбузов убеди Политбюро, че проектът OGAS с амбициозния си план за оптимално моделиране и управление на информацията в планова икономика е прибързан и прекомерен. Участниците в срещата, които почти тръгнаха по другия път, смятаха, че е по-безопасно да подкрепят Гарбузов - и най-секретният проект на OGAS беше оставен да събира прах на рафта още десетилетие.
Силите, които унищожиха OGAS, са много подобни на другите сили - които с течение на времето унищожиха Съветския съюз. Говорим за неформалното поведение на министерствата и ведомствата. Подривни министри, бюрократи за статукво, развратни бизнес лидери, объркани работници и дори икономисти от реформирането се противопоставиха на проекта OGAS, тъй като той беше в техните егоистични междуведомствени интереси. След като не получи държавно финансиране и ръководство, проектът за национална мрежа за създаване на електронен социализъм през 70-те и 80-те години се разпадна, а на негово място се появиха мекотели от десетки, а след това стотици изолирани и функционално несъвместими местни системи за контрол във фабрики и заводи. … Съветската държава не успя да изгради мрежа,но не защото е твърде твърда или централизирана в структурата си, а защото на практика се оказа твърде капризна и вредна.
Това има своя собствена ирония. Първите глобални компютърни мрежи възникват в Съединените щати благодарение на добре регулираното правителствено финансиране и съвместната среда в научната общност, докато в Съветския съюз опитите за създаване на модерна (и силно независима) национална мрежа се провалиха поради хаотичното съперничество и междуведомствената борба на съветските служители. Първата глобална компютърна мрежа възникна благодарение на капиталистите, които се държаха като кооперативни социалисти, а не на социалистите, които се държаха като конкурентни капиталисти.
В съдбата на съветския Интернет можем да видим ясно и уместно предупреждение за бъдещето на световната мрежа. Днес "Интернет", определен като единна глобална мрежа от мрежи, посветени на насърчаване на свободата на информация, демокрацията и търговията, е в сериозен упадък. Помислете колко често компании и правителства се опитват да натрупат онлайн опит? Широко разпространените приложения като Prince са по-скоро като заградена градина, която обслужва месинджъри на печалби, а не публичен интерфейс. Гравитационните центрове, насочени навътре (като Facebook и Златния щит на Китай), все повече доминират сайтове, които осигуряват външни връзки (като Aeon). Главите на Франция, Индия, Русия и други държави правят същото. Стремеж към интернационализиране на корпорацията за име на домейни и IP адреси и налагане на местни правила на техните граждани. Всъщност стотици не-Интернет мрежи работят в много корпорации и държави от много години. Няма съмнение, че бъдещето на компютърните мрежи се крие не в един Интернет, а в много изолирани онлайн екосистеми.
С други думи, бъдещето много прилича на миналото. През 20 век съществуват много национални компютърни мрежи, които претендират за международен статут. Драмата на Студената война и нейната стихия, която по ирония на съдбата можем да наречем „съветската междуредова мрежа“, както историкът Слава Герович направи в заглавието на своята отлична книга, помага да се проведе сравнително проучване на компютърните мрежи, като Интернет се взема за основа 1.0. Ако балансирате много мрежи от миналото с възможни мрежи от бъдещето, идеята, че има само една глобална мрежа от мрежи, е изключение от правилото. Основният парадокс на Студената война е, че кооперативните капиталисти надминават конкурентните социалисти. Той не направи нищо добро за Съветите в старите времена,и едва ли трябва да твърдим уверено, че интернетът на утрешния ден ще има по-добра съдба.
Антропологът и философ Бруно Латур веднъж се пошегува, че технологията е общество, което е станало устойчиво. Той имаше предвид, че социалните ценности са вградени в технологиите. Например, алгоритъмът на Google PageRank се счита за „демократичен“, тъй като сред много други фактори той преброява връзките (и ги насочва към свързване на сайтове) като гласове. Подобно на политиците на избори, страниците с най-много връзки се нареждат най-високо. Днес Интернет е като двигател на свободата, демокрацията и търговията, отчасти защото се е утвърдил в съзнанието ни точно както западните ценности триумфират след Студената война. Историята на съветския Интернет също обръща афоризма на Латур в обратна посока: обществото е технология, станала временна.
Иными словами, наши общественные ценности меняются, и одновременно меняются те черты интернета, которые казались очевидными. Советы один раз внедрили в сети ценности (кибернетический коллективизм, государственная иерархия, плановая экономика), которые нам казались чуждыми. Точно так же, те ценности, которые современный читатель приписывает интернету, будущим обозревателям покажутся странными. Сетевые технологии сохранятся и будут развиваться, хотя наши излишне оптимистичные представления о них уже попадут в мусорную корзину истории.
Случаят с Глушков също така рязко напомня на инвеститорите и други агенти за технологични промени, че поразителните гений, изумителното предвиждане и политическата прогноза не са достатъчни, за да променят света. Понякога е изключително важно да се подкрепят институциите. Това ясно се вижда от съветския опит и медийната среда, където има постоянно търсене на цифрови данни и нови форми на експлоатация на поверителност: онези ведомствени мрежи, които подкрепят развитието на компютърните мрежи и тяхната култура, са изключително важни и далеч не са изолирани.
Мрежовите изчислителни проекти и техните основатели ще продължат публично да прославят светло мрежово бъдеще. А ведомствените сили, ако не бъдат сдържани, ще изгодно използват системите за наблюдение и контрол, като се стремят да проникнат в най-интимните кътчета на нашия живот. (Може би това е индивидуалната сфера на личността: нетърпеливо поглъщащите информация и силови сили се опитват да шпионират нашия частен живот и те са против човешкото право на защита от такова навлизане). Съветският пример ни напомня, че вътрешната програма за шпионаж на Американската агенция за национална сигурност и облакът на Microsoft имат своите корени в по-стара традиция на 20-ти век, когато генералните секретариати се опитват да приватизират лична и обществена информация в полза на своите агенции.
С други думи, не трябва да се утешаваме с идеята, че глобалният интернет се е родил от капиталисти, които са се държали като кооперативни социалисти, а не социалисти, които са се държали като съперничиви капиталисти. Историята на съветския Интернет ни напомня: Потребителят на Интернет няма гаранция, че нововъзникващите частни предприемачи в Интернет със собствени интереси ще се държат по-добре от онези мощни сили, чието нежелание да сътрудничи е сложило край на съветския е-социализъм и няма да сложи край на настоящата глава от нашата мрежова ера …