„Всеки готвач може да управлява държавата“
- В И. Ленин.
Тези, които идват от Съюза, вероятно помнят уловката на Ленин за декабристите, Херцен и Чернишевски, и въпреки факта, че Радишчев в оригиналното тълкуване на фразата, изглежда, не е казано, но между времената той се изплъзва, какво да кажа „Радищев-тка събуди декабристите и те са пато, че това, онова, и това са общо взето факс“… Съветската историография като цяло беше наредена до известна степен извратена във връзка с официално обявената партийна политика на работниците и селяните и строго ограничената Централна администрация и РД (ценни инструкции и ръководства) на КПСС, и такива принципи като „Жената на Цезар е извън съмнението“, „Ние не правим секс“и „Москва е третият Рим“бяха забити в главите на всички, които повече или по-малко се докоснаха до историята детска пейка.
Обаче това, което започна да се случва по-късно, ме накара да си припомня съветската историография с топла носталгия и прочетох някои документи по-внимателно. Ако съветските историци изглаждаха кътчета, мълчаха неприятни факти и дърпаха по ушите делата на нужните герои в правилната посока, тогава насладите и безпочвените фантазии на народите, които в началото станаха независими, ужасно се засмяха … и след това започнаха да ги плашат от факта, че са призовани с всички сили да покажат какви са. имаше и са велики и … колко безбожно са унижавани и тиранизирани ТОХИТЕ (толкова големи) зли и коварни руски нашественици …
Но Русия вече имаше няколко нежни и податливи владетели. Първият път - след смъртта на полугерманец с желязна воля на Столипин, завърши с реки от кръв, гражданска война и интервенция, втори път - след смъртта на железния дипломат Громико, нямаше пряка намеса, но икономическата саботаж, кръвопролитието и гражданската война бяха, както се очакваше, т.е. затова помислете за ролята на личността в световната история и влиянието на неспособните владетели върху съдбата на милиони …
До 27 март 1854 г. (когато Наполеон, който беше на върха на своята власт, заедно с Виктория (също захранена от същия финансов монопол на Римската империя - банковата корпорация Ротшилд), който също мечтаеше за величие, обяви война на император Николай Павлович) Русия също беше Европа, и беше дори по-европейска от същата Испания-Италия-Португалия … но някак не се получи … и след войната, под ръководството на първия и единствен владетел на Русия, роден в Москва, император Александър Николаевич, Русия завинаги стана руска и тръгна по своя път, т.е. оставяйки в памет на Римската империя само официалното фамилно име на царите - Романовите. Но това изобщо не беше приветствано от западните му „партньори“и единственият изход, който намериха в опит да разбият Русия в тази безизходица, беше да се докарат на власт, на езика на Ленин,хетеросексуални "готвачи" …
Петър Романович Багратион.
И „готвачите“не се поколебаха да се качат на власт дори в древността, не, нямам предвид буйно развъждане от средата на 19 век. колекции от анекдотични клевети за „Екатерин-втори“, „Елизаветпетровн“(и двете героини на анекдотите, наричани по-късно „история на Русия на 18-ти век“, са измислени от жив пример, като се използват с могъщи и основни факти и клюки от живота на Екатерина Павловна Багратион (роднина Скавронска), съпругата на принца на Багратион., и истинските кралици на Александрина Виктория, Мария да Глория и особено Мария Изабел) и подобни „маритрейсии“, ще кажа повече, или по-скоро недвусмислено ще кажа, че ДО 30-те години на ХІХ ВЕК НЯМА ДЪРЖАВА, РАБОТЕНА НЯКОЙ ДЪРЖАВ! И още повече в Русия! Побеждаването на "саличния закон" е основният закон (!) за всички монархии - възможност възниква само в резултат на победата на имперската финансова аристокрация над имперския клан през 1830 г. и дори тогава не на земите на предците, а върху земите на първите колонии - на Британските острови и Иберийския полуостров, но дори и така, беше о, досега за равенството на жените, въпреки че в родните земи имаше такива комични принцеси като мадагаскарският Рашюрин или в никакъв случай оперетата първа и единствена императрица на Китай Цисий и отново ще твърдя, че до последната четвърт на 19 век НЯМА МАТРИАРШИ, от думата "никога" … дори един век по-късно такива владетели като Инди Риганди, Голода Моир или Малгожата Тачерова са възприемани като своеобразно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят само на прага на последния двадесети век.и дори тогава не на първоначалните земи, а на земите на първите колонии - на Британските острови и на Иберийския полуостров, но дори и така, беше толкова далеч за равенството на жените, макар че в родните земи имаше такива комични принцеси като Мадагаскар Рашуерин или в никакъв случай оперета първата и единствена императрица на Китай Цисий и отново ще твърдя, че до последната четвърт на 19 век НЯМА МАТРИАРХАТИ, от думата "никога" … дори век по-късно такива владетели като Инди Риганди, Гладният Моир или Малгоржат Тачерова са били възприемани като известно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят само на прага на миналия ХХ век.и дори тогава не на първоначалните земи, а на земите на първите колонии - на Британските острови и на Иберийския полуостров, но дори и така, беше толкова далеч за равенството на жените, макар че в родните земи имаше такива комични принцеси като Мадагаскар Рашуерин или в никакъв случай оперета първата и единствена императрица на Китай Цисий и отново ще твърдя, че до последната четвърт на 19 век НЯМА МАТРИАРХАТИ, от думата "никога" … дори век по-късно такива владетели като Инди Риганди, Гладният Моир или Малгоржат Тачерова са били възприемани като известно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят само на прага на миналия ХХ век.въпреки че в родните земи е имало такива комични принцеси като мадагаскарският Рашуринин или в никакъв случай оперетата първа и единствена императрица на Китай Цисий, и отново ще твърдя, че до последната четвърт на 19 век не е имало МАТРИАРХАТИ, от думата "никога" … дори век по-късно такива владетели като Инди Риганди, Голода Моир или Малгожата Татчерова бяха възприети като своеобразно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят само на прага на миналия XX век.въпреки че в родните земи е имало такива комични принцеси като мадагаскарският Рашуринин или в никакъв случай оперетата първа и единствена императрица на Китай Цисий, и отново ще твърдя, че до последната четвърт на 19 век не е имало МАТРИАРХАТИ, от думата "никога" … дори век по-късно такива владетели като Инди Риганди, Голода Моир или Малгожата Татчерова бяха възприети като своеобразно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят само на прага на миналия XX век. Гладът на Моир или Малгоржат Тачеров се възприема като своеобразно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят едва на прага на миналия ХХ век. Гладът на Моир или Малгоржат Тачеров се възприема като своеобразно отклонение, а историите за самия матриархат ще започнат да се измислят едва на прага на миналия ХХ век.
Промоционално видео:
Тези „готвачи“живееха широко и биха могли да научат всеки как да управлява правилно. Вярвам, че всеки трябва да ги познава лично и веднага ще ви предупредя, че тези принцове имат такова нещо, че едва ли някой може да има съмнение, че тези сини сливи могат да заредят ряпа; за тях се казва: "Всички хора са като хората, а аз съм принцеса!" Съдбите им обаче се развиха по различни начини: единият постигна истинско величие и до 81 г. стана неоспорим номер едно, другият, който нямаше време да се обърне правилно, остана зад кулисите на всички и умря при раждане на 34 години, третият сексуален живот засенчи всичките й дела и на 38 тя напълно забрави за короната и, повтаряйки съдбата на майка си, до 73 г. тя живееше за собствено удоволствие, въпреки това, всички те имат едно общо нещо - срещнете се, те бяха първи:
Маруся (Мария да Глория Хуана Карлота Леполдина да Круз Франсиско Ксавие де Паула Исидора Михаела Габриела Рафаела Госн
зага де Австрия и Браганца и Бурбон 4 април 1819 г. - 15 ноември 1853 г. от майката на Хабсбург, от съпруга й херцогиня Сакскобургготска ръководител на Регентския съвет от 6 март 1826 г. (6 години), кралица на Португалия от 26 май 1834 г. (2-ри път, 15 години)).
Мария да Глория Хуана Карлота Леполдина да Круз Франсиско Ксавие де Паула Исидора Михаела Габриела Рафаела Гон за де Австрия и Браганца и Бурбон.
Виктош (Александрина Виктория от Хановер (Брауншвайг-Лунебург) 24 май 1819 г. - 22 януари 1901 г. от майката на Сакскобургготски, от съпруга си херцогинята Сакскобургготска (която всъщност е същото); кралицата на Обединеното кралство Великобритания и Ирландия от 20 юни 1837 г. (18 години), а от 1 май 1876 г. (57 години) също Императрицата на Индия)
Александрина Виктория Хановер (Брауншвайг-Лунебург).
и разбира се, катерица (Мария Изабел Луиза де Борбон и Борбон Дос Сицилас 10 октомври 1830 г. - 19 април 1904 г. от майка и съпруг от Бурбони; кралица на Испания от 29 септември 1833 г. (почти 3 години) - 30 септември 1868 г. (почти 38 години)), от 1837 г. (7 г.) първият конституционен монарх в страната).
Мария Изабел Луиза де Борбон и Борбон Дос Сицилас.
За да премахна незабавно въпросите, защо Сакскобургготски мига толкова често, ще обясня: по онова време Гота беше банковата столица на Европа и родното място на застрахователното и инвестиционното кредитиране, откъдето различните по размер рокфелери пускаха пари в своите подчинени, евтини покрайнински монархии и, разбира се, поставиха надзирателя на своите баби (имах предвид пари, момичетата по това време все още бяха огого). Испанската Маруска, която по неизвестна причина беше наречена Елизабет (Изабел-Йешавел (въпреки че, ако англичанката Санка реши, че е Виктошка, защо Маша не трябва да е Лизка)), те също настойчиво наложиха заеми за приятелската помощ на финансови олигарси под формата на друг съратник от готско фамилно име, т.е. но благодарение на желязната воля на кралица-регент Мария Кристина де Бурбон, готите никога не са превзели Иберийския полуостров … изобщо,освен това младата принцеса беше откровено глупава, мека (във всеки смисъл) и податлива и не се интересуваше особено откъде идват парите; А също и на пълнолетното момиче, признато на 13-годишна възраст, беше назначен интелигентен, всеобхватно образован и безпринципно-развратен наставник Салустиано Олозаг, който внимателно възпита младите, насърчаващи склонности (като склонност към недохранване и сексуален темперамент), които наследява в изобилие от италианската си майканасърчаване на тенденциите (като склонност към недохранване и сексуален темперамент), които тя наследява в излишък от италианската си майканасърчаване на тенденциите (като склонност към недохранване и сексуален темперамент), които тя наследява в излишък от италианската си майка
Кралица-регент Мария Кристина де Бурбон.
Мария Кристина Фердинандо ди Бурбон, макар и не красавица, но много страстна, се раздели с любовта на сержанта и дъщерите си и с … власт. В допълнение, произходът на Изабел от изключително близки родствени връзки (съпругът й е нейният брат, бащите на съпрузите са братя, а майките са сестри и двете племенници на съпрузите им) не може да не повлияе на интелектуалните й способности … но въпреки това хората я обичаха и на тези, които се интересуват от мен колкото и аз, мога да предложа да прочетат няколко доста илюстрирани и информативни статии, написани въз основа на официални източници.
Разбира се, това е интересно за момичетата, но както самият вие вероятно сте разбрали, това е просто поговорка, приказка напред. С това отклонение се опитах да обясня причината за враждебността на Западна Европа към Русия и Прусия. Факт е, че последният остава лоялен към старото кланово военно благородство, докато целият запад беше под финансовата аристокрация, разпространявайки се от Холандия и Рейнския германски райони, като раков тумор … Именно заради това Русия и Прусия винаги бяха изкопани и … бяха ужасени, защото именно те, когато западногерманските владения предадоха Свещената Римска империя и се обединиха в Рейнския съюз, останаха носители на истинската римска имперска сила и традиции и именно заради това и двете ни страни пострадаха най-тежко от жестоките революции и интервенции през 1918 г., но нищо, оцеляхме, т.е. и тук е Германия,ранена главно от нашите братски ръце, тя падна и сега смърди, добре е поне, че оставихме пруските земи у дома, не позволихме на нашия „първоначален Египет“да бъде замърсен…
И така, опитите да се заглади Русия бяха предприети още от древни времена, дори преди Москва, в резултат на не много успешната Източна война за Русия, когато най-близките роднини Прусия и Великобритания намушкаха отзад, се превърнаха в Третия Рим и обявиха курс за собствена изключителност и винаги тези намекът беше придружен от крещящи шокиращи лъжи. Една от тези приказки, която беше повдигната в догма от последователите на Маркс и Енгелс, които искрено мразеха Русия (произхождащи от бившите рейнски княжества в Берг и Архиепископията на Триер, които директно се присъединяваха към така наречената Историческа Холандия и винаги бяха най-холандските от всички германски земи; завършете, между другото, и двете класици в стар холандски сумп - в Лондон) е приказка за връзката между такива несвързани събития като въстанието на дикобраз,творчество на писателя Радищев и на "руския" "революционер" Херцен …
И така тезите: 1) декабристите не прочетоха „Пътешествието от Санкт Петербург до Москва“на Радищев; 2) Радищев и Херцен са съвременници; 3) нито декабристите, нито Радищев, нито Херцен са революционери.
Нека започнем точка по точка. Защо декабристите не можеха да прочетат "Пътешествието …" на Радищев? Да, тъй като през 1825 г. тази мътна клевета все още не е била написана и както твърди официалната историография, „глупавият близкомасонски„ златен младеж “, който не е подушил барут, не е могъл, след като прочете, да се грижи за съдбата на руските крепостници и още повече, не дай Боже, освободете ги. И така, само фактите, а не скрити от никого и лежащи на повърхността в една и съща педия. Както казваше Йозеф Гьобелс, перифразирайки тезите на Хитлер: "Лъжата трябва да бъде чудовищна, за да се вярва", така че никой дори не обръща внимание на тези факти, като се има предвид: "О, добре, не, това не може да бъде, защото това не може да бъде никога! “, въпреки че същият този Йозеф Гьобелс лесно обясни механизма, чрез който истината беше заменена с лъжа:„ Лъжа,повторен хиляда пъти - това става вярно “.
Сега просто цитирам факти за „огнения революционер Радищев“и „неговите“писания в правилния ред, ще напомня на всички от примитивна педия и не изискват много усилия за разбиране, няма да повтарям безпочвени измислици за живота и родословието на „великия пролетарски писател“и едновременно с това "Първият руски революционер", ще има само техническа информация, макар че ще подчертая думите на маркера:
„Романът е съвкупност от разпръснати фрагменти, свързани с имената на градове и села“(добро начало? Чудя се какво общо има думата „роман“?!)
„Цензорът само разгледа съдържанието и тъй като главите на романа са кръстени по град, цензорът смята тази книга за пътеводител и я оставя да премине, без да я прочете“(да, 2 пъти, това обяснение ми напомня за беседата на бебето от поредицата „баща ми е в командировка, защото той е командир "или" отделът за наказателно разследване търси изгубени кътчета ")
"Книга беше отпечатана в домашна печатница" (и тази шамара е от поредица за подземни марксисти на прага на ХХ век; защо, всеки преди това правеше, всеки имаше своя печатница; най-интересното е, че е отпечатана, оказва се, анонимно, КАК? ! разбрах, че това е НЕ ?!)
И сега, сериозно: „Самият роман е забранен, отстранен едва през 1905 г. Романът обаче се размина в списъците и стана широко известен "и веднага след това" През 1840-1850-те "Пътешествие …" беше практически непознат за четящата публика, във всеки случай няма следи от запознанство с "Пътешествие" от Белински, Грановски, Петрашевисти или дори Херцен (!) До 1857 г. (!!!) ". Но как е така ?! В крайна сметка "великият Пушкин" пише за него много, уж през 1836 г.! Откъде знаем за това? И ето: „Статията на Пушкин„ Александър Радищев “е публикувана за пръв път (!) От П. В. Аненков през 1857 г., а през 1858 г. Херцен в Свободната руска печатница (Лондон) публикува един от ръкописните списъци на „Пътувания“, пълен с неточности. Целият тираж на "Пътуване …", издаден от А. А. Черкесов през 1872 г., след премахването на крепостното право, е разрушен"
Сега гледайте ръцете си. Това означава, че Пушкин потвърди Радищев, а Пушкин потвърди П. В. Аненков, и кой е П. В. Annenkov? Но Уикипедия казва: „авторът на първите събрани трудове на Пушкин (1855-1857) и първата биография на Пушкин (!) -„ Материали за биографията на Пушкин “(1855)“и „по-късно, събира нови материали и има възможност да публикува в по-либерални условия за цензура. много стари, издадени книгата „Пушкин в епохата на Александър“(1874 г.) “. И така, след почти двайсет години „Пушкин“прелетя в епохата на Александър, но кой от Александров все още е голям въпрос, така че сегашното съществуване на митичния „велик руски поет“„А. С. Пушкин "дължим единствено на перото на този човек, който лично е измислил за нас" великия " руски " поет " Александър " Сергеевич " Пушкин "…
Аненков беше само една от кохортата и когато прочетох „акулите на химикалката“сега вече разбирам, че хората знаеха какво пишат … имаше моменти, такива, че всякакви сегашни „насипни“просто да пушат в кулоарите и да викат в възглавницата през нощта. Концепцията за „галантна епоха“, измислена едва през последната трета на 19 век и носталгично описваща предиреволюционните 30-40 години на същия век, от детството вдъхна у нас усещане за изисканост и благородство, рицарство и справедливост, красота и високо изкуство….
За мое голямо съжаление, сега се разделям с тези приказни страни, жаждата за знания и нуждата от реализъм са по-силни и те показват, че зад тънкия филм на рекламния и развлекателен плакат „XIX век“се крие вездесъщата всепобеждаваща воня, мръсотия, безнадежден труд и… дяволска, нечовешка жестокост … Уго и Достоевски разкриха само истинското лице на 19 век.
А черепите на „хората“от 19 век не са беззъбите черепи, с които сме свикнали. Ето истински череп от "галантни" хора: егоизъм, нос за опасност, зъби, измама и липса на принцип, минимум размисъл и максимум действия …
Чекал на черепа.
Е, какво беше мнението на самия Аненков, извинявам се на Пушкин, за малката книжка? Честно казано, мнението беше изразено много далеч от каквото и да било признание на стойност и още повече, че призивът към революция не се виждаше в него, ето цитат:
Пътешествието до Москва, причината за неговото нещастие и слава, е, както вече казахме, много посредствено дело, да не говорим за варварската сричка. Оплакванията за нещастното състояние на хората, насилието на благородниците и др. Са преувеличени и вулгарни. Изблиците на чувствителност, любезен и мрачен, понякога изключително забавен. Бихме могли да потвърдим преценката си с множество извлечения. Но читателят трябва да отвори книгата си на случаен принцип, за да бъде убеден в истинността на казаното от нас.
Или ето думите на един наистина истински и велик писател Фьодор Достоевски: "парчета и съвети на мислите му са рамо до рамо с безплатни преводи на френски просветители"
Така ли беше изобщо Радищев и кой беше той, ако изобщо ?! Кой би могъл да пише толкова тромаво и неудобно, като вместо роман имаше „колекция от разпръснати фрагменти“и дори с желанието да защитава правата на крепостни, беше ли той дори в Москва и Санкт Петербург? - Бях. Сега ще ви кажа.
Предполагаемият „Радишчев“„Александър“, за който се твърди, че е в изгнание, е имал деца, за които се твърди, че са в чували, а най-известните от тях - Афанасий и Фьокла (Боголюбов) - уж не са били разпознати от семейството им и по принцип не им е било ясно от кого. Бедата се случи с „признатите“деца по-зле, двама от тях - „Василий“и „Николай“- уж живееха с брат на „Александър“- Мойсей (?! И те имаха и Йосиф), директор на Архангелската митница (?!) и те живееха сякаш отделно, когато пишат за Вася - не споменават Коля, и обратното; по-нататък - още повече, героичният Вася разменя служба в армията за полиция, точно в навечерието на "войната от 1812 г.", Коля също се втурна в полицията, това са патриотите!
Ето какво пише за него „Митрошенкова Лада Вадимовна, аспирант в Руския държавен хуманитарен университет, до 2001 г. беше главен уредник на военноисторическия музей„ Малоярославец “от 1812 г.:
„През 1812 г. началникът на земската полиция в Малоярославец е капитанът Васил Александрович Радищев … Радищев е известен с това, че проявява образцова бдителност при охраната на границите на областта от „подозрителни личности“, които „обират“по пътищата покрай града. През август 1812 г. той задържа истинския изключителен професор по медицина Б. К. Милхаузен, който имаше неблагоразумието да тръгне пеша от Калуга до Москва. Василий Александрович също се е занимавал с „изтребването“на духове в областта, след като провинцията е обявена за военно положение. Освен това именно шефът на земската полиция е открил скрития от земевладелеца в Малоярославец Д. А. Кудрявцев в градината си, артилерийски парчета. По-късно обаче се оказа, че пушките са просто забавни, предназначени за фойерверки"
Какъв геройски човек беше! В допълнение към тези героични дела, смелият щабен капитан Васенка се ожени за „крепостното момиче Акулина Савватеевна. Четири деца от този брак: Александра, Надежда, Любов и Алексей (1835 - 1904) - ще загубят своето благородство и фамилията на Радищевци и ще носят името на Василиеви (след името на баща им)”(е, това е разбираемо, трябва по някакъв начин да обясните какво Известната Альошка се измъкна в парцали, но всичко, което получи, беше фамилното му фамилно име), т.е. така наречен Хванлинският клон на радищевците всъщност не са били радищевците, слугинският син Алексей Василиев си купил това фамилно име (през 1893 г.) едва след като през 1866 г. е съблазнил и отвлякъл дъщерята на най-богатия търговец на старите вярващи, той стана първият директор на Градската публична банка в Хвалински, т.е.и след 4 години банкерът вече успя да заеме позицията на ръководителя на Хвалински и остана там 34 години … е, наистина ли не е достоен да „върне“благородното фамилно име ?! Ето една ода на банкера Радищев.
Добре, подредиха митичния Вася, но все още имаше още един ученик на Архангелск Моисеевски Коля … Ооооо! Беше още по-героичен! Отначало той се разхождал из Санкт Петербург навсякъде и навсякъде със своя „баща”, а после изведнъж „през 1801 г. бил преместен в Коронационната комисия. През 1802 г. той служи заедно с баща си в Комисията за съставяне на закони (е, какво, лъжи, лъжи, хартията ще издържи), а през 1803 г. се премества в катедрата за народна просвета като архивист. В края на 1806 г. той е уволнен от служба, като иска да се присъедини към полицията, за да сподели трудовете, които лежат пред благородството на провинция Калуга, и живее в Москва (?!), Където се премества в кръга на Мерзляков, Войков и Жуковски, с които става много приятели (добре и какво, каква полиция в Калуга? - има война, в Москва, предполагам, е по-забавно). Последните години от живота му, от началото на 1820-те години (т.е.до 20-те години той беше в Москва и се мотаеше наоколо? Но какво да кажем „Москва, изгорена от огън, е дадена на французина“? Явно е бил в пиянски ступор и не е забелязал това, с Жуковски) и до смъртта си Р. е бил водач на благородството в Кузнецкия окръг на Саратовската провинция и се е радвал на любов и уважение сред населението там. Умира внезапно през 1829 г. “. И така, той умря някак внезапно и поведе на същото място, където по-възрастният Вася беше джентълмен и, което е характерно, добре, като цяло, те не се пресичаха помежду си (да, това се случва на хартия). Ах, почти забравих: той все още беше драскач, който уж пишеше биография на своя „баща“, а писанията на Evonaya уж бяха отпечатани „почти буквално в речника на Бантиш-Каменски“(кой е Бантиш-Каменски? - член на отдела по наследство, секретен съветник,един от най-известните създатели на "историята на Русия" при император Николай Павлович) през 1836 г. (?!) "Едно нещо е лошо -" … тази биография за пръв път се появява в печат през 1872 г., в "Руска античност". И още един неприятен момент: няма нито едно изображение нито на едното, нито на другото!.. добре, достатъчно говорим за опаковките на бонбони, време е, вероятно, да поговорим за истински хора …
Имаше само трима истински Радищеви, може би дори роднини: Павел Александрович Радищев, Афанасий Александрович Радищев и Фьокла Александровна Радищева. За нас, във връзка с резонансната „революционна“работа, само първата от тях ще бъде важна. И така, запознайте се, ето го, истински „голям пролетарски писател“и на непълно работно време „първият руски революционер“.
Павел Александрович Радищев (август 1783, Петербург - 12-13 май 1866, Петербург) - руски писател и мемоарист, точно от неговите думи научихме за трудния живот на „великия руски писател Радищев“; именно той, а не митичният „Николай“, с когото щедро споделя подробностите от собствената си биография, пише през 1856-1857 г. и публикува през 1858 г. първата „Биография на А. Н. Радищев“
от което всъщност научихме за приключенията на толкова голямо семейство. Явно именно Павел Александрович поръси нещо от прословутото „Пътуване …“, не, не всичко. Обърнете внимание на първата бележка в тази "Биография …": част от "Пътуването …" е написана от самия Херцен и П. А. Радищев трябваше да се възстанови в движение. Ето, публикация в Уикипедия за дивашкия живот на тази доста необикновена личност, обеднял крик на слон, инвалид, точно както може да спечели поносим живот, търгувайки с писателския си талант и фамилното си име, вписани „в VI и II част на родословната книга на провинциите Калуга, Саратов, Тамбов и Харков. (Хербовник, V, 61) "… Краят е забележителен:
„Животът на Павел Радищев, неусетно за него, се превърна в едно непрекъснато пътуване от Санкт Петербург до Москва и обратно, от издател до издател. И той загина във влака по време на едно от тези пътувания до столицата. Откъс от книгата за пристигането на парите в Болконското православно гробище в Санкт Петербург за 1866 г. е запазен: „(15 май 1866 г.) Павел Александрович Радищев; колегиален оценител; копаеш гроб петдесет копейки, едно рубло място."
Автор: SKUNK69
