Климат: лост за цивилизация или лопата на гробаря? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Климат: лост за цивилизация или лопата на гробаря? - Алтернативен изглед
Климат: лост за цивилизация или лопата на гробаря? - Алтернативен изглед

Видео: Климат: лост за цивилизация или лопата на гробаря? - Алтернативен изглед

Видео: Климат: лост за цивилизация или лопата на гробаря? - Алтернативен изглед
Видео: Инструкция по применению снегоуборочного отвала "Чудо Плюс" 2024, Септември
Anonim

Мъжът на улицата се кара на времето. Обществото е загрижено за климатичните метаморфози. Но климатолозите са сдържани: те са изследвали миналото, заявяват настоящето и предвиждат бъдещето. Защо нашите оплаквания за необичайни зими и извори оставят тези хора безразлични? Защо модният дебат за глобалното затопляне ги кара да се кълчат? Защо, обезпокоени от климатичните проблеми, те бързо преминават към други - геополитически, икономически и религиозни?

Трудното щастие на Garamaites

На първо място, защото те не се интересуват от апокалиптични истории на ужасите: климатът на Земята е претърпял многократни промени. И тези промени, създавайки сериозни проблеми на хората, са облагодетелствали човечеството като цяло. Доскоро ученият вярваше, че цивилизацията се ражда, когато екстремните условия от последния ледников период са заменени от мекия климат на холоцена (преди около 10 хиляди години). Изследванията на професор Нийл Брукс (Университет на Източна Англия) обаче не оставиха камък от тези възгледи.

Всичко започна невинно. Изучавайки цивилизацията на Гарамантес (Либия), професорът установява, че разцветът му преди около 3000 години е паднал в чудовищен катаклизъм: земният рай се е превърнал в пустиня и хората са се тълпили около малкото оцелели езера. Трудните времена ги принудиха да си сътрудничат и да създават сложни структури за защита на градовете.

Освен това. Брукс погледна професионално цялата история на цивилизацията и заяви, че катаклизмите само стимулират нейното развитие. Без тях хората все още щяха да седят на дървета или да се занимават със събиране, без да посегнат на технологичния прогрес. „Тоест, цивилизацията не е следствие от систематичен прогрес, а само„ страничен продукт от необходимостта да се адаптираме към катастрофални климатични промени “.

Фестивалът на науката в Норич, благословен с лекцията си, замръзна в недоумение.

Нашият отговор на "Кързън" Има такава млада наука - палеоклиматологията, науката за климатичната история. Тя придоби статут през 80-те години на XIX век, а отдаденият й паладин - в днешна Русия. Доктор на техническите науки, професор на Московския енергиен институт ^ Владимир Клименко, ръководител на лабораторията за глобални енергийни проблеми, пише книги и изнася лекции. Горещите глави, които говорят за топенето на полярния лед, за охлаждането на Персийския залив, установяването на Аляска в Европа, изместването на полюсите и злото въздействие на човека върху света, който го е родил, с усилията на д-р Клименко, получават студен душ. Сензационната теория на Брукс хармонично се е вписала в системата от многогодишни руски наблюдения. Учените стигнаха до подобни заключения, въпреки че единият идва от историята на човечеството, а другият от историята на климата.

Промоционално видео:

Гладни мозъци и крака се хранят

Идват и други времена - в епосите на всички народи по света е запазен добър спомен за златния век. Този период, продължил около четири хиляди години, беше наречен климатичен оптимум: природните условия бяха изключително благоприятни, температурата беше с 1-1,5 градуса по-висока от съвременната. Въпреки това между VI и IV хилядолетия пр. Н. Е. д. отново настъпи катастрофа: поради естествените промени в земната орбита активността на мусонните ветрове намаля, климатът стана по-сух и населението отново се премести там, където има водни ресурси и плодородна почва. Ранните цивилизации на Африка, Месопотамия, Южна Азия, Китай и Латинска Америка са свързани с този период. Хладнокръвието започна да намалява, но не безследно: преди него древните китайци събираха по три реколти годишно; сега стана невъзможно - беше необходимо да се увеличи площта на обработваемата земя, бяха необходими нови,по-трайни оръжия. Бронзът беше заменен от желязо.

Топлината многократно се заменя със студ - и сега през студа VI век пр.н.е. д. се появява най-древната от световните религии - раждат се будизмът, зороастризмът и джайнизмът; Конфуций (VI-V в. Пр. Н. Е.) Полага основите на китайския мироглед; древногръцкото изкуство процъфтява през века пр.н.е.)

Под черното небе на Юстиниан

Влошаването на климата беше придружено не само от застудявания, понякога сушата беше катастрофа. Случиха се и по-сериозни катаклизми. Според британския журналист Дейвид Кийс, 535-536 г. сл. Н. Е. Е станал пагубен за древния свят. д. „Според Прокопий слънцето почти през цялата година оскъдно е хвърляло светлина, потъмняло като луната и случващото се приличало на затъмнение. Той блестеше, но не се стопли не само над Византия. Снегът не беше необичайно в Месопотамия. В Арабия гладът (следствие от суша) отстъпи място на наводненията, а в Китай, напротив, беше създадена голяма суха земя. Животът или е умрял, или е умрял: анализ на дървесни пръстени, направен от дендрохрохколога Майк Бий или (Университета в Белфаст), показва, че през 536 дъбове в Ирландия са спрели да растат. Подобни резултати са получени от проучвания, проведени в Швеция, Финландия,калифорнийската Сиера Невада и Чили.

"Потъмняването" на слънцето се наблюдава през цялата икумена - замърсяването на атмосферата е от глобален характер. Най-вероятно причината за бедствието е изригване, което се е случило в периферията на тогавашната цивилизация и следователно не е получило документално потвърждение.

Да се въздържаме от изводи - ще дадем факти. Масови епидемии, преселване на степните племена на запад, смъртта на редица сили в Централна и Южна Америка, триумфът на англосаксонците, които не срещат съпротива във Великобритания, завладяването на почти цяла Галия от франките, възхода на Париж, упадъка на традиционните центрове на Средиземно море, появата и бързото разпространение на исляма … събитията съвпаднаха ли с климатичната катастрофа от средата на 6 век? И заслужава ли същото съвпадение да се обясни фактът, че средновековният климатичен максимум е заменен от продължително охлаждане на Ренесанса?

Време е да се отбележи, че периодите на "прекъсване на климата" (застудяване, суша) са били придружени от творчески и технически взрив, а времената на просперитет (топли и влажни) са се характеризирали със застой. Грубо казано, ако Рим е процъфтяващ - в покрайнините на империята, хората се пекат от жега и глад, весело се издигат и печелят в борбата срещу могъщата, но преситена империя.

Ясно е кой е виновен

За пореден път Европа беше в треска в края на 18 век. През юни 1783 г. започва изригването на два исландски вулкана: Хекла и Лаки. Вулканичният прах и отровните изпарения се втурнаха в Европа, в Северното полукълбо стана рязко по-студено. Нюрнбергските вестници отбелязват, че през лятото слънцето може да се види с просто око. Минаха студените и постни години, цените на хляба скочиха, Мария Антоанета произнесе историческата си фраза за сладкиши, Франция заблуди в бездната на революциите. Всички бяха виновни: кралете със сладък зъб, хладнокръвните просветители и най-вече исландските вулкани.

Време е учените да разширят, освен исторически и географски карти, и климатични карти. Да приемем (поне!), Че климатът засяга нормите на морал и поведение; да се мисли, че неговата промяна (макар и не незабавно) води до промяна в манталитета на човек или дори до изповедална принадлежност. Не? Защо протестантите живеят предимно във високите географски ширини, мюсюлманите в сухия пояс и почти изключително последователи на анимистичните вярвания в екваториалната зона?

И какво да правим сега?

По приятелски начин - да чакаме, във всеки случай - да мислим. През следващите петдесет години температурите ще се повишат по същия начин, както през последните сто и двадесет, с пик около 2200. Няма да е възможно да се избегне това - ролята на антропогенните фактори в съдбата на планетата е силно преувеличена. Няма да е лошо за всички: за Русия, Украйна този период обещава да бъде много благоприятен климатично, което е тревожно, затоплянето ще доведе до пресъхване на обширни области в Източна Европа, Сибир и Северна Америка. Местното население, пострадало от стихиите (и в съответствие с историческия прецедент), може да поеме духовна и интелектуална мисия, оставяйки „проспериращите” държави да се разпадат. Всъщност това е страшно - преминахме неотдавна раздялата много болезнено. И ако това не е краят?

Тогава ще дойде още едно застудяване. И ще бъде дълго. Всички природни фактори благоприятстват този сценарий. Те изчислиха, че следващият супервулкан ще се срине почти. Професор Клименко твърди, че според астрономическия часовник „ние живеем в самия край на много кратък междуледен период. Сега е от пет до дванадесет."

Е, нека накрая се стоплим, оставете на потомците очарователни мемоари. Възможно е обаче да нямат време да четат: в условията на научно-технически пробив и силно студено време ще трябва да се изкривят!

Ф. Грищук. „Интересен вестник. Мистерии на цивилизацията №21 2008

Препоръчано: