Процесите, започнали в СССР в средата на 30-те години, не касаеха само политическите противници на Сталин. В неговите работни документи има бележка със следното съдържание: "Що се отнася до теоретичните принципи в биологията, аз вярвам, че отношението на Мичурин е единственото научно". Тази външно безобидна забележка имаше трагични последици.
След като признаха отношението на „мичуринизма“в биологията като единствено правилното, в СССР, със свирепостта на средновековната инквизиция, те започнаха да преследват генетиката като наука като цяло и в частност нейните последователи.
Конфронтацията започва
Историята на трагичния вододел в съветската наука започва с обикновен научен спор между ботаниците - Лисенко и Вавилов.
Първият, Трофим Денисович, син на селянин, зад раменете му, за разлика от опонента си, завършил института, имаше само тригодишно земеделско училище и пет години работа в селекционната станция "Белоцерковская". Но той имаше повече от достатъчно амбиции. Лисенко като учен се обявява в края на 20-те години, разказвайки за нов метод за увеличаване на добивите, който по-късно ще бъде наречен "яровизация". Според официалната версия той помолил баща си да зарови семена зимна пшеница в снега, а през пролетта да засее семена с покълнали кълнове. Според друг Лисенко-старши скрил зърното от хранителните отряди във влажно мазе, а след това, за да не го изхвърли, решил да го засее. Но по един или друг начин, в резултат на това, както е посочено в научен доклад, направен от млад агроном през 1929 г., е било възможно да се съберат 15-20% по-високо. Това беше много важно за онова време, тъй като предходните две поредни години се оказаха лоши реколти. А намерението на Сталин да постигне конкретни резултати във всеки отделен случай, без да се разглеждат възможностите, доведе до факта, че Лисенко беше забелязан във висшите ешелони на властта и предостави възможност да продължи експериментите като изследовател в Одеския институт за генетично развъждане.
Отначало тогавашният вече изтъкнат академик Николай Иванович Вавилов, който оглавяваше Всесъюзната академия на земеделските науки на името на И. В И. Ленин (VASKHNIL) и Институтът по растителна индустрия (VIR), подкрепиха младия колега. Много скоро обаче разбра, че нещо не е наред. Добивът на зърно, обработено по метода на Лисенко, не се различава по стабилност, предварителни проучвания и по-нататъшен анализ не се извършват. Но беше твърде късно. Очевидно Трофим Денисович също се досеща за провала си, но не е щял да се отказва. Познаващ науката, по това време, очевидно, той вече добре разбираше политическите интриги и, наред с други неща, се радваше на патронажа на управляващите. Това е, което той реши да използва - за щастие ситуацията беше благоприятна.
Промоционално видео:
Интензивност на емоциите
И ситуацията беше следната. Към средата на 30-те години генетиката се разделя на два противоположни лагера. Така наречените „мичуринисти“бяха оглавявани от Лисенко и дясната му ръка, биолог Исай Присънт. Тълкуването им на генетиката и селекцията беше, че е достатъчно да се изложат семената на външни влияния (например, като се използва ниска температура над нулата) и проблемът с добива ще бъде решен от само себе си. Представители на друга тенденция, „Weismann-Morganists“(наречена така на учените Weismann и Morgan), подхождат по-внимателно към този въпрос. Те предположиха (и, както се оказа, бяха прави), че успехът на селекцията се крие в идентифицирането на „лоши“хромозоми, които могат да мутират и да покажат своя отрицателен характер дори след няколко поколения. Лисенко се подигра с тази хипотеза и каза, че „хромозомите не могат да се видят,нито зъб, който да опитате. " Именно тази теза той основава на речта си на Втория конгрес на колективните фермери през 1935 г., за който по това време той е награден с Орден на Червеното знаме на труда, е единственият, когото Сталин уважава с отговора: „Браво, другарю Лисенко, браво!“Да, въз основа на бележката, дадена в началото на статията, „водачът на всички народи“по това време беше решил в коя посока да развива науката. Разбира се, като биолог или ботаник, Сталин беше невеж човек. Но в този момент той се тревожеше повече за идеологическите принципи. От една страна, има син на селянин, който защитава "линията на Мичурин", от друга страна, син на търговец, който популяризира съмнителните постижения на капиталистическата наука.по това време, награден с Орден на Червеното знаме на труда, Сталин беше единственият, когото Сталин уважи с отговора: "Браво, другарю Лисенко, браво!" Да, въз основа на бележката, дадена в началото на статията, „водачът на всички народи“по това време беше решил в коя посока да развива науката. Разбира се, като биолог или ботаник, Сталин беше невеж човек. Но в този момент той се тревожеше повече за идеологическите принципи. От една страна, има селянин, който защитава „линията на Мичурин“, от друга, син на търговец, който популяризира съмнителните постижения на капиталистическата наука.по това време, награден с Орден на Червеното знаме на труда, Сталин беше единственият, когото Сталин уважи с отговора: "Браво, другарю Лисенко, браво!" Да, въз основа на бележката, дадена в началото на статията, „водачът на всички народи“по това време беше решил в коя посока да развива науката. Разбира се, като биолог или ботаник, Сталин беше невеж човек. Но в този момент той се тревожеше повече за идеологическите принципи. От една страна, има син на селянин, който защитава "линията на Мичурин", от друга страна, син на търговец, който популяризира съмнителните постижения на капиталистическата наука.като биолог или ботаник, Сталин беше невеж човек. Но в този момент той се тревожеше повече за идеологическите принципи. От една страна, има селянин, който защитава „линията на Мичурин“, от друга, син на търговец, който популяризира съмнителните постижения на капиталистическата наука.като биолог или ботаник, Сталин беше невеж човек. Но в този момент той се тревожеше повече за идеологическите принципи. От една страна, има селянин, който защитава „линията на Мичурин“, от друга, син на търговец, който популяризира съмнителните постижения на капиталистическата наука.
Отмъщението срещу "буржоазните" генетици започна с факта, че Вавилов беше преместен на поста вицепрезидент на Всесъюзната земеделска академия, а Лисенко зае неговия стол, който веднага обяви генетиката за "фашистка наука". Но Сталин не бързаше. В действителност общуването с политическите опоненти е вътрешен проблем. Но да се докоснеш до световноизвестен учен, който е член на 18 чуждестранни академии, асоциации и общества, е съвсем друго. Страната на Съветите не се нуждае от международни скандали. И освен това другарят Вавилов е доказан болшевик: в края на краищата той, заедно с други, подписа гневно писмо, в което денонсира "контрареволюционната клика на Бухарин-Риков"! Следователно Сталин възложи на народния комисар на вътрешните работи Йежов да събере политическа мръсотия върху Вавилов.
Според мемоарите на биолога Ефрем Якушевски, който е един от най-близките ученици и съратници на Вавилов, последната среща на Сталин с лидера на съветските генетици се е състояла в нощта на 20 срещу 21 ноември 1939 г. И беше много напрегната.
Якушевски описва събитията по следния начин: „Вместо поздрав, Сталин каза:„ Е, гражданин Вавилов, ще продължиш ли да работиш върху цветя, венчелистчета, уши-лечки и други ботанически финтифлюшки? И кой ще участва в увеличаването на производителността на земеделските култури? " Първоначално Вавилов беше смаян, но след това, събирайки смелост, той започна да говори за същността на изследванията, проведени в института, и за тяхното значение за селското стопанство. Тъй като Сталин не го покани да седне, Вавилов изнесе устна лекция за изследванията на Виров в изправено положение. По време на лекцията Сталин продължи да ходи с лула в ръка и беше ясно, че изобщо не се интересува от всичко това. Накрая Сталин попита: „Има ли всичко там, гражданин Вавилов? Продължавай. Вие сте свободни".
Очевидно тогава недружелюбието на Сталин към Вавилов достигна връхната си точка и той реши, че е време да вземе тежки решения.
Учени до клане
Досието за Николай Иванович съществува от края на 20-те години на миналия век, когато в СССР се провеждат първите процеси по изфабрикуваните дела на „Индустриалната партия“и „диверсанти Шахти“. Още тогава завистници и тайни доносници измежду нещастните светила на науката пишат доноси срещу Вавилов.
И така през 1940 г. значително разширеното досие се превърна в наказателно дело по обвинения на академика не само в антисъветска агитация, но и в ръководството на митичната „Трудова селска партия“. В същото време много от неговите „съратници в подземната организация“, по-точно генетични учени, бяха изпратени в ГУЛАГ, а двама - Левит и Агол - бяха разстреляни. Вавилов също е осъден на смъртно наказание. Но Сталин замени екзекуцията с 20 години затвор. Тази „милост“обаче се оказва смъртна присъда със забавено действие - на 26 януари 1943 г. Николай Иванович умира в саратовския затвор.
Докато вървеше Великата отечествена война, Сталин не беше до организацията на нови политически процеси по отношение на „враговете на народа“. Следователно, най-малкото, в Института по генетика на Академията на науките на СССР беше извършена определена научна работа. Избухването на студената война обаче принуди лидера отново да насочи прекрасния си поглед към поддръжниците на „буржоазната наука“.
През май 1947 г. той изпраща на Лисенко друга теза: „Забраната на генетиката е важна част от политиката за изолиране на страната от останалия свят“. И „мичуринистите“го облякоха в по-конкретна формулировка: „Разлагащият се капитализъм на империалистическия етап от своето развитие роди мъртво рожба на биологичната наука, напълно метафизично, антиисторическо учение за формалната генетика“. Това беше еднозначен намек, в резултат на което някои „вавиловци“обявиха преместването си в лагера на „мичуринистите“. Останалите бяха изправени пред незавидна съдба.
Катедрите на институти и научни лаборатории, занимаващи се с изучаване на генетика, бяха навсякъде затворени. Повече от три хиляди техни служители бяха уволнени, почти половината от тях бяха осъдени по статията „антисъветска агитация“и изпратени в сибирските лагери, откъдето на мнозина не им беше предвидено да се върнат. Без да чакат арест, учените Сабинин, Промптов и Фери се самоубиха.
След смъртта на Сталин репресиите спират, но дори посмъртната реабилитация на Вавилов и неговите сътрудници не допринася за развитието на генетиката. Въпреки че учените се опитваха да се бият. През 1955 г. се появява т. Нар. „Триста писма“, подписан от видни изследователи. Освен това биолозите бяха подкрепени от колеги, работещи в свързани области на знанието.
В писмото се казва: „Съвременната генетика се основава на огромно количество точно установени факти. Тя разкри редица закони за наследствеността и изменчивостта, генетиката е тясно свързана с други биологични науки, със селскостопанската практика и медицината. Съвременната генетика, както всяка друга наука, се развива непрекъснато, старите идеи се заменят с нови, по-съвършени, дълбоки, точни. Преживява кризи, в него се борят различни гледни точки, но тази жива наука е необходима на съветския народ."
Но по някаква причина Никита Хрушчов се оказа мил с Лисенко. Едва през 1964 г. Трофим Денисович се пенсионира. Умира през 1976 г., оставайки твърд противник на „буржоазната псевдонаука“.
Тормозът на генетиците имаше сериозни последици за страната. Науката е претърпяла не само тежки загуби на персонал - унищожена е научната база, унищожена е мрежата от селекционни станции и системата за сортоизпитване, в резултат на което страната дълго време е компенсирала недостига на зърно чрез износ. Но това не е всичко: следвайки примера на генетиката, започна идеологизирането на физиката и химията, а кибернетиката като цяло беше обявена за псевдонаука. В резултат на това изоставаме с поне две десетилетия от западните страни по въпросите на изчислителните технологии.
Мистерии на историята №13 / С, Сергей Уранов
