В далечното минало нашата цивилизация е притежавала порядки на научно познание с по-голяма степен от съвременните, но ортодоксалната наука упорито отказва да признае това. Вместо това тя се занимава с фалшификация и създаване на митове …
За съжаление, научният свят все още е доминиран от „учени“, които упорито подкрепят „научните митове“. Тези учени превърнаха науката в религия и те сами станаха нейни проповедници. Но не всички хора се поддават на религиозно промиване на мозъци. И затова много мислещи хора търсят истината и я разпространяват по всички възможни начини.
През януари 2006 г. медиите разпространиха друга „сензационна новина“: открита е древна китайска карта, която отново поставя под въпрос първенството на Колумб при откриването на Америка и която китайският колекционер Лю Ганг придоби през 2001 г. в антикварен магазин в Шанхай за петстотин долара. Картата датира от 1763 г., но има надпис: "Тази карта е изготвена от Мо Йи Тонг, поданик на династията Цин, по време на управлението на император Гонг Ли през 1763 г. според оригиналната карта от 1418 г."!
Това е 74 години преди пристигането на Колумб в Новия свят, но и двете Америки вече са показани на китайската карта. Освен това и двете брегове са западна и източна (снимка 1). Картата е близка до модерната, каквато през Средновековието не можеше да има. Нещо повече: тя изобразява не само двете Америки, но и Антарктида, официално открита на 16 (28) януари 1820 г. от руска експедиция, ръководена от Тадеус Белинсхаузен и Михаил Лазарев.
Тази карта далеч не е единственият пример за карти, които сериозно противоречат на официалната версия на историята.
През 1929 г. в стария императорски дворец в Константинопол е открита карта, която е начертана върху кожата на газела и е датирана 919 според мюсюлманския календар, което според християнската хронология съответства на 1513 година. Той носеше подписа на Пири ибн Хаджи Мамед, адмирал (тоест „пътешествието“) на турския флот, сега известен като Пири Рейс.
Изненадващо, на картата бяха изобразени не само островите на Западната Индия, открити по това време от Колумб, но и онази част от брега на Южна Америка, която през 1513 г. беше непозната за европейците. Многобройни изследвания, включително тези върху почерка на Пири Рейс, изключиха възможността за фалшификация.
Експерт по древна картография, капитан Арлингтън Х. Малери, който прекарва дълги години в проучване на стари карти, стигна до извода, че южната му част отразява заливите и островите на Антарктическия бряг, или по-скоро земята на кралица Мод, сега скрита под леда. По-късно Чарлз Хапгуд изпраща картата на Пири Рейс за допълнително изследване на съвременните картографи. На 6 юли 1960 г. отговорът идва от USAF:
Промоционално видео:
Картата на Пири Рейс съдържа грешки поради факта, че авторът е използвал няколко източника наведнъж, когато го компилира, точността на всеки от които се оказа невероятна. Това накара Хапгуд да обърне внимание на изводите на един от водещите изследователи на средновековните морски карти (така наречените „портолани“) - A. E. Nordenskjold, който състави цял атлас от такива карти и написа произведение върху тяхната история.
Nordenskjold изтъкна редица аргументи в полза на факта, че средновековните портолани може би са дошли от по-древни времена. На първо място: тези карти бяха твърде точни, за да се считат за авторите на средновековните моряци. Второ, изненадата е предизвикана от факта, че по тези успешни проби няма признаци за тяхното развитие. Портоланите, които датират от началото на XIV век, са били толкова съвършени за времето си, колкото и портоланите от 15 век. Сякаш някой веднага е създал толкова невероятни карти, че те не могат да бъдат подобрени дори след два века много интензивно пътуване по море.
Освен това Nordenskjöld намери доказателства, че има само една карта, а всички портолани, направени по-късно, са само копия, които се различават от оригинала в една или друга степен. Въз основа на анализ на контурите на Средиземно и Черно море, Nordenskjöld стигна до заключението, че всички портолани са сходни и изглежда са изтеглени от една и съща карта. Но най-важното: всички те използваха еднакъв мащаб, а разстоянията бяха върнати в древни времена.
На теория както картата на Пири Рейс, така и китайската карта от 1418 г. в този случай също трябва да бъдат извлечени от тази единствена древна карта. Но може ли такъв първичен източник да съществува в древни времена, който показваше не само двете Америки, но и Антарктида?.. И защо не ?! континенти.
Древноегипетски йероглифи бяха открити на тихоокеанския (далеч от Египет!) Крайбрежие на Австралия - на сто километра от съвременния Сидни. Текстът разказва, че смели пътници, преодолявайки повече от хиляда километра от пътя, кацнали на брега, където загубили лидера си. Между другото: този водач беше син на фараона от IV династия Джедефр, който замени на египетския престол известния фараон Хуфу (Хеопс)! А това означава, че още преди четири и половина хиляди години древните египтяни (някои сведения за онези, които основали Египет и изградили пирамидите, плавали по моретата и океаните не само в близост до родните си брегове!
Широко известен е фактът на откриването на наркотици кокаин в древните египетски мумии, който се произвежда от кока, който расте само в Америка. Това означава, че египтяните вече по това време плаваха не само на изток, но и прекосяваха Атлантическия океан. Освен това, не само в една посока!..
В Бразилия през 1872 г. е намерен резбован камък с надпис на семитски език, който е преведен едва през 1967 година. Текстът гласи: „Ние сме сидонските ханаанци от града на Търговския цар. Пристигнахме на този далечен остров, в земята на планините. През деветнадесетата година от царуването на нашия могъщ цар Хирам, пожертвахме младостта на небесните богове и богини и потеглихме от Еционгебер към Червено море. Отидохме на море и заедно с десет кораба плавахме около Африка за две години. Тогава ръката на Ваал ни раздели и ние се разделихме с другарите си. И така ние, дванадесет мъже и три жени, пристигнахме тук, на Железния остров. Мога ли, господарю на флота, да изчезна без следа? Не! Нека небесните богове и богини ни благословят."
Голям каменен съд, наподобяващ купа за пиене, е намерен в близост до езерото Титикака в Боливия. В това нямаше да има нищо изненадващо, ако не беше клинописният надпис със смес от шумерски и прото-шумерски знаци, хронологически датиращи от 3500-3000 г. пр. Н. Е…
Картагенски монети, открити по различно време в щатите Масачузетс и Кънектикът (САЩ); малък римски бюст, открит през 1933 г. на археологически обект, наречен Каликлахуака, на 72 километра западно от Мексико Сити; амфори, направени преди около две хиляди години в Мароко и открити през 1976 г. в Гуанабарския залив, на около 24 км от Рио де Жанейро, Бразилия; кораб със съкровище от няколкостотин римски монети на северния бряг на Венецуела - всичко това свидетелства за много интензивните контакти на жителите на Стария свят с жителите на американските континенти.
В светлината на всичко това въпросът за приоритета на Колумб изглежда просто смешен …
Но ако нашите далечни предци още преди хиляди години са разорили моретата и океаните толкова активно, тогава те не биха могли да създадат карти на двете Америки?.. И не биха ли могли да открият Антарктида?.. Теоретично, разбира се, биха могли. Обаче само на теория. Факт е, че прототипът, който може да се проследи в древните карти, не е просто точен. Невъзможно е точно!.. Невъзможно нито за средновековните моряци, нито за Древна Гърция и Рим, нито за цивилизациите на Египет и Шумер …
Идеята на Nordenskjold за общ източник очарова Chalz Hapgood и той и неговите ученици започнаха да анализират голямо разнообразие от стари карти. В резултат на дългогодишна работа те успяха да идентифицират редица карти, които поразиха своята точност и ясно се основаваха на общ древен източник. Включително:
Карта на Птолемей на Севера (II в. Сл. Хр.) - подробности:
Карта на Китай (1137):
Карта на Канестри (1335-1337):
Портолан Дулчерта (1339 г.) - рисунка:
Карта на Зенон (1380) - Вариант 2:
Портолан от Венеция (1484) - Изображението не е намерено.
Португалец Йехуди Ибн Бен Зара от Александрия (1487):
Карта на Канерио (1502):
Карта на Андре Бенинкас (1508):
Навигационна карта на Рейнел в Индийския океан (1510):
Карта Пири Рейс (1513) - рисунка:
Карта на Оронтей Финий (1532 г.) - Северно полукълбо, Южно полукълбо:
Карта на Хаджи Ахмед (1559 г.):
Карта на Меркатор (1569):
В хода на изследванията Хапгуд и младите му колеги откриха такива характеристики, които не се вписват нито във версията на древния източник, нито във версията на по-ранното му съставяне от древните египтяни или шумери.
Първо, авторите на оригиналния източник знаеха дължината на екватора с много добра точност. Грешката не надвишава 100 километра, което е само няколко десети от процента!.. Въпреки това, няма сигурност, че тази грешка не е резултат от по-късно копиране от по-малко образовани картографи.
Второ, авторите на първоначалния източник са били добре наясно, че Земята не е идеална топка, а е сплескана на полюсите. В резултат на това: далеч отвсякъде по повърхността на планетата дължината на градусова ширина е равна на дължината на градус по дължина. И тази разлика се случва на изследваните карти.
трето, картите имат много висока точност не само по географска ширина, но и по дължина. Ако няма проблеми с определянето на географската ширина (това е доста лесно да се определи по височината на небесните тела над хоризонта, което би могло да се направи още в древни времена), тогава ситуацията с дължината е много по-сложна. И дълго време не можеха да решат проблема с някакво точно определяне на дължината. Знаеше се, че разликата в дължината на две точки е пропорционална на разликата в местното време в тези точки. Нужно беше само хронометър. Създаването му става възможно едва през 1771 г., когато хронометърът на Джон Харисън за два месеца плаване изостава само с пет секунди. Това е преди по-малко от само две години и половина години, докато основният източник на древните карти очевидно е на повече от хиляда години. В такова далечно време не могат да бъдат проследени абсолютно никакви следи от повече или по-малко точни часовници.
Четвърто, според откритията на Хапгуд, оригиналните карти са конструирани с помощта на сферична тригонометрия. Това направи възможно правилното прехвърляне на данни за сферичната повърхност на Земята на плоска карта.
Пето, авторите на оригиналния източник са картографирали цялото земно кълбо. Нещо повече, с такава точност, която изисква използването на въздушна фотография или заснемане от орбитата на изкуствен спътник на Земята.
Докато се опитваше да определи кога е съставен оригиналът, Хапгуд обърна внимание на редица странни подробности. Например, на картата на Ибн Бен Зара е показан голям залив на мястото на сегашната много обширна делта на река Гуадалахара. И Хапгуд заключи, че този залив съответства на брега в момент, когато делтата още не се е появила. И тъй като Гуадалахара е малка река, която не пренася значително количество материал, който образува утайки със своето течение, за да се оформи делтата, беше нужно много време.
Освен това някои карти показаха ниски нива на морето. Въпреки изключителната обща точност на картата на същия Ибн Бен Зара, например, много острови в Егейско море са показани на място, където сега няма нищо, а някои имат по-голяма площ от сега. Картата на Пири Рейс показва голям остров, разположен точно над Средноатлантическия хребет (преди се наричаше Делфиновия хребет), на мястото, където мъничките скали на Св. Петър и Павел сега стърчат от водата, точно на север от екватора и на 700 мили източно от бразилеца брегът. Картата на Boucher показва остров, който седи над издигането на Сиера Леоне, сега подводен хребет. А на картата на Хаджи Ахмед има сухопътен мост, свързващ Аляска и Сибир; и до хиляда мили в меридионална посока!..
Всичко това отвежда датата на съставянето на първоначалния източник до време от хиляди години, не само преди Древна Гърция, но и преди първите египетски фараони. А останките от заледяване в Швеция, Германия, Англия и Ирландия, посочени на картите на Ибн Бен Зара и Птолемей, показват еднакво далечно време.
Но най-убедителните доказателства за огромната древност на първоначалния източник се намират на онези карти, които показват Антарктида. Това се отнася предимно за картите на Меркатор, Пири Рейс и Оронтей Финий. Всички те показват Антарктида във време, когато е имало умерен климат, а континентът все още не е бил покрит със солидна ледена кора. Ако обаче в Пири Рейс е показана само тясна брегова ивица, тогава на картата на Финий Антарктида е показана без ледници на значително разстояние от брега, а също така се очертават реки, които текат от централните райони на континента! Кралица Мод Ленд, Ендърби Ленд, Уилкс Ленд, Виктория Ленд (източно крайбрежие на Росово море), Мери Бърд Ленд се появяват като "ледени" зони.
Изследване на проби, взети в района на Рос море по време на една от експедициите на сър Ардктик през 1949 г., показа, че преди около 6000 години натрупването на дънни седименти, характерни за местата на изтичане на река, е спряло тук, а натрупването на утайки започва, което съответства на утайките в ледено море. И това е напълно в съответствие с факта, че реки течеха в Антарктида не преди милиони, а само преди хиляди години. Но също така потвърждава древността на оригиналната карта. Други съвременни изследвания потвърдиха най-високата му точност.
Повечето автори не посочиха източниците на толкова точни данни, които се озоваха на техните карти. Най-откровен беше Пири Рейс, който написа в коментарите си, че някои от източниците му датират от времето на Александър Велики. Изследователите са съгласни, че той е имал на разположение документи, съхранявани преди това в известната Александрийска библиотека. Изучавайки картата на Пири Рейс, Хапгуд стигна до извода, че центърът на проекцията на оригиналната карта се намира точно на същото място - в Александрия. Въпреки това, въпреки че тук се намираше един от най-големите културни центрове на античността, той е основан много по-късно от времето на създаването на оригиналния източник, което е посочено от анализа на картите.
В тази връзка се обръща внимание на огромното сходство на картата Пири Рейс с модерната, представена в полярната проекция на равна площ, разкрита от Хапгуд. Тази съвременна карта беше изготвена от ВВС на САЩ по време на Втората световна война, а нейният център на проектиране беше обвързан с Кайро, защото беше важна военновъздушна база. А от Александрия до Кайро има само около 200 километра, което, като се вземат предвид грешките на картата на Пири Рейс, предполага, че Хапгуд, повлиян от коментарите на самия Рейс, донякъде е сбъркал в заключението си, а центърът на проекцията на първоначалния източник всъщност е бил на територията на съвременния Кайро.
Именно тук се намираше най-старият „религиозен” център Хелиополис. И тук е комплексът Гиза, собственикът на който древните египтяни наричали бога Озирис. Времето на царуването на Озирис, според данните на Мането, спада към средата на X хилядолетие пр.н.е. Това е само период на постепенни климатични промени след Потопа поради промяна в положението на полюсите на планетата. Самият период, през който ледниците на Европа се топяха, Антарктида най-накрая беше покрита с лед и имаше постепенно покачване на нивото на Световния океан, което обхвана не само много малки острови, но и "моста" между Аляска и Евразия. Всичко се вписва …
Всичко това и много други факти убедително доказват, че авторът на картата с първичен източник е силно развитата цивилизация на славяните-арийци, които колонизират тази планета преди повече от 600 хиляди години и притежават обширни познания и съвременни технологии.
При подготовката на материала е използвана статията на А. Скляров Древни карти …