Действително ли съществуваше Киевска Рус? - Алтернативен изглед

Действително ли съществуваше Киевска Рус? - Алтернативен изглед
Действително ли съществуваше Киевска Рус? - Алтернативен изглед

Видео: Действително ли съществуваше Киевска Рус? - Алтернативен изглед

Видео: Действително ли съществуваше Киевска Рус? - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Октомври
Anonim

Когато казваме „Киевска Рус“, си представяме централизирана държава със столица в Киев, но и до днес историците не могат да кажат еднозначно дали Киевска Рус може да се счита за държава.

Жителите на Киевска Рус не наричали мястото, където живеят Киевска Рус. Иван IV, Иван III и други царе не са били назовавани с цифрови обозначения от своите съвременници. И терминът „Киевска Рус“и много повече в историята, към който сме свикнали да се отнасяме като готова формула, излезе с историци.

До началото на 19 век терминът "Киевска Рус" просто не съществува. Михаил Максимович е първият, който го използва в работата си „Откъде идва руската земя“, написана от него в годината на смъртта на Пушкин.

Тук е важно да се изясни, че той го е използвал не по смисъла на "държава", а в редица други "руси" - Червоная, Суздал и т.н. Тоест, само географският фактор беше взет под внимание, а не държавообразуващият фактор. Същото значение използваха и Соловиев, и Костомаров.

Понятието „Киевска Рус“през 19 век не получи своето обичайно значение днес. Дори националистическите украински историци, водени от Михайло Грушевски, го отбягват, тъй като той намеква, че освен Киевска Рус, има и друга Рус. Грушевски определи древната руска държава като "Киевска държава" или "Руска власт", поставяйки я в опозиция с "Московската държава".

Държавата "Киевска Рус" стана още по време на управлението на Йосиф Сталин. Запазена е историята за това как академик Греков е работил върху своите „Киевска Рус“и „Култура на Киевска Рус“. Едно от обвиненията му припомни, че Борис Дмитриевич го попитал: „Вие сте член на партията, посъветвайте се, трябва да знаете коя концепция ще му хареса“.

Използвайки термина „Киевска Рус“, историкът счита за полезно да поясни, че „… в работата си се занимавам с Киевска Рус не в тесно-териториалния смисъл на този термин (Украйна), а в този широк смисъл на„ империята на Рюрикович “, съответстваща на Западноевропейската империя на Карл Велики, - която включва огромна територия, върху която впоследствие са формирани няколко независими държавни звена”.

Дори теоретикът за държавността на Киевска Рус не нарича пряко Киевска Рус държава. Беше ли държава, камо ли империя?

Промоционално видео: