- Глобално фалшифициране на историята. Част първа -
- Фалшифициране на историята. Част трета. Фалшифициране на археологически находки. Ковачници за антики -
През 1939 г. ръководството на музея се сдобива с уж древен скитски продукт - рог за пиене. Нещо повече, същият клаксон е купен от историческия музей в Москва през 1908 г. И двата предмета идват от работилницата на братя Хофман в Очаков. Те ръководеха фирма, която произвеждаше такива фалшификати за бижутери. Клиентите на фирмата бяха музеи в Англия, Италия, Франция, Русия, Германия, Гърция. Разработена е мрежа от фигурки.
Например, една селянка, Анюта от село Перутино, посещавала музеи много пъти, предлагайки да закупи антики от нея. В същото време тя разказа много подробно и надеждно как и къде е намерила тези неща. И на един колекционер фирмата Хофманов дори предостави възможността сам да си намери находка. След разкопаване на древно погребение колекционерът уж случайно намерил древен продукт. Всъщност, разбира се, беше фалшив, който хофманците са засадили предварително в гроба. Но известният Алхео Досена се считал за цар на древната фалшификация. Той беше блестящ фалшификатор, който направи така наречените антични статуи в античен стил, и скулптури в готически стил, и мраморни саркофази, и статуетки от преди три хиляди години.
От години неговата работилница залива пазара с фалшиви антики. В частни колекции и музеи в Европа и Америка може да се открият скулптури, създадени в работилницата на Досел. Те се считаха за произведения на Донатело, Веррокио, Дафесол, Роселино и други светила на Ренесанса. През 1927 г. Досена направи изявление за саморазкриване. Излишно е да казвам, че не му повярваха. Последните невярващи се убедиха с филм, заснет в работилницата на Досена. Пред обектива на камерата скулпторът спокойно създаде последната си, този път легална фалшификация, антична статуя на богиня. Много често обаче музеите не се интересуват от безпристрастно проучване на така наречените древни находки и отказват да слушат откровени признания на фалшификатори.
Работата на фалшификаторите може да се намери не само в стените на музеите, но и в древни храмове. Една от най-скандалните фалшификации в последно време е фалшифицирането на стенописи в болницата на "светия дух" и църквата "Света Мария" в германския град Любек. Историята на тази фалшификация започва през 1942 г., когато поради бомбардировки част от мазилката се срутва, разкривайки фрагменти от стенописа от XIII век. След войната през 1948 г. е решено да се възстановят стенописите. Градските власти поканиха определен Дитрих Фей за реставратор. Това беше доста странен избор, защото Фей преди това бе съден за фалшифициране на произведение на изкуството. Този реставратор привлече и помощника Лотор Малскат, също основен специалист в фалшификатите. След приключването на реставрацията те обявиха, че са открили древна картина по стените на църковните хорове, т.е.скрити от късните слоеве.
Три години по-късно, по случай 70-годишнината на Любек, се състоя тържественото откриване на реставрираната църква и болница. В чест на това събитие дори беше издадена пощенска марка. Вероятно тези стенописи все пак биха се считали за автентични, ако градската власт награди и двамата реставратори за работата им. Но само Дитрих Фей получи наградата кръст, а Малскат не получи нищо. Той беше силно обиден и призна, че по настояване на Феята той събори стенописите от тринадесети век и рисува нови от оцелелите фотографии. Специална комисия разгледа стенописите и каза, че Малскат лъже. Тогава виртуозният реставратор помоли членовете на комисията да разгледат по-отблизо лицата на светците. Комисията надникна и ахна. Светиите имали лица: Чингис хан, Распутин, Марлен Дитрих и дори собствената сестра на Малскат. Скандалът се разраства и комисията видя други шедьоври на реставраторите. По-специално, други ковани стенописи в църквата "Света Екатерина" в същия Любек. Между другото се оказа, че Малскат дори не е свалял старите стенописи, а е писал директно върху тях. За съжаление, по-късно не беше възможно да се възстанови картината от тринадесети век. В историята на архитектурата често се среща не само материална фалшификация, но и хронологична фалшификация.
Промоционално видео:
Историците нарочно увеличават възрастта на някои древни сгради със стотици години. Типичен пример за това е Кьолнската катедрала, освен с величествената си архитектура, тя е известна с факта, че тук се съхраняват останките на Светите влъхви или както ги наричат още Трите царе, които бяха първите, които дойдоха да се поклонят на новородения Исус и Божията майка. Смята се, че строителството на катедралата започва през 1248 година. Историците дори наричат точната дата 15 август. Предполага се, че изграждането на катедралата е отнело повече от триста години и е завършено около 1560 година. В публикации за историята на Кьолнската катедрала е написано, че след XVI век катедралата е възстановена само частично, но като цяло видът й остава практически непроменен. Това твърдение на историците обаче, меко казано, не съответства на реалността.
Това е диаграма на катедралата в Кьолн, показана в брошурата, която можете да получите от служителите на храма. То ясно показва кои части от него са били построени през Средновековието и кои през ХIХ и дори през ХХ век. Автор на брошурата е проф. Арнолд Волф. И така, най-древната зидария, направена според историците от 1248 до 1560 г., е показана на диаграмата чрез хоризонтално засенчване. Удивително е, че най-древната зидария е само малка част от съвременната сграда. Около половината от основата на катедралата. Останалата част от зидарията е направена след 1826г. Оказва се, че катедралата, която виждаме днес, всъщност е била напълно построена през XIX век. И скалигерската история уверява, че сред очите ни е средновековен храм. Но на каква основа? Има ли истински средновековни изображения на Кьолнската катедрала? Брошурата съдържа само гравюра от 1836г. Най-вероятно строителството на катедралата започва през 1825 г. и завършва през тридесетте години на XIX век. Тоест, бяха необходими около десет години, за да го изградим.
На гравюра от 1836 г. художникът изобразява последния етап от създаването на храма. Тогава катедралата беше възстановявана няколко пъти и дори преустроена, но външният вид остана почти непроменен. На това място обаче наистина е имало някаква древна структура. Диаграмата показва, че тази средновековна зидария е била използвана, включително и за изграждането на катедралата през XIX век. Долната част на лявата кула е облицована с камъни от XIX век, а между тях са положени камъни от тринадесети и шестнадесети век. И горната половина на кулата, подобно на втората, е създадена изцяло едва през XIX век. Това означава, че през XIX век средновековната сграда, разположена на мястото на съвременната катедрала в Кьолн, е демонтирана и нейният материал е използван за изграждането на действително нова сграда. Между другото, напълно неясно е как датират съвременните археолози, т.е.фрагменти от средновековието са гладки. Откъде знаят, че тези камъни са положени през 1248 г., а други - през 1560 г. Няма данни за подобни запознанства. Възможно е тези камъни да са положени тук през XVII или дори през XVIII век. Като цяло възрастта на определена структура не може да се прецени по нейния вид.
Пътувайки по света и виждайки забележителностите на различни страни, не бива да вярваме на всичко, което ни казват водачите. Историите, които са запомнили, че се повтарят от ден на ден, много често не се основават на нищо. Те нямат документални доказателства. И историята на много т. Нар. Древни паметници не може да бъде проследена след осемнадесети век след Христа. Някои от тях продължават да бъдат завършени и до днес, точно пред туристи. И тогава водачите ще им кажат, че тези стени са на стотици, може би хиляди години. Сградата изглежда толкова стара.
В Крим има пещера с много естествен камък. Местните жители винаги са го използвали за строителни нужди. И днес можете да видите купчини камъни, приготвени от някой за строителни или реставрационни работи. Външно този камък изглежда много стар.
Ако тази стена все пак е завършена, след известно време водачите ще могат да я покажат на лековерните туристи, като структура например от XVI век.
И това е крайбрежието на Мъртво море. Селищата на Кумран, които историците датират от осми, шести век преди Христа, са унищожени. Разбира се, строителите не оставиха никакви таблети, показващи основата на древното селище. Затова историците и археолозите, както винаги, сами определяли възрастта на находките.
Когато погледнете руините отблизо, можете ясно да видите, че циментът, който държи камъните заедно, е положен съвсем наскоро. По принцип по някаква причина е боядисана в цвят теракота. Но на места дори не рисуваха.
Но тези спретнати прорези, направени по време на полагането на цимент, ние, най-вероятно, трябва да вземем за древни чипове и пукнатини. Може би археолозите имат някои неопровержими доказателства, че тези сгради са били построени преди десет века. Но това, което е на показ, прилича повече на декорация, отколкото на древно селище.
- Глобално фалшифициране на историята. Част първа -
- Фалшифициране на историята. Част трета. Фалшифициране на археологически находки. Ковачници за антики -