Когато Албино Лучани, скромен, срамежлив човек, който не можеше да се похвали с успешна кариера във Ватикана, беше избран за ръководител на Римокатолическата църква на 26 август 1978 г., кардиналите в папския конклав бяха също толкова изненадани, колкото и той. Въпреки това, Лучиани тържествено бе обявен за управител на Бог на земята. Скоро вярващите започнали да го наричат „усмихнат папа“. Католиците по целия свят високо оцениха поведението на този човек по време на коронацията: той изостави папската тиара и едва след продължително убеждаване се съгласи да бъде пренесен в паланкин, според традицията.
Намерен мъртъв в леглото
Изглеждаше, че очарованието на новия папа завладява всички. Въпреки това, много скоро, на 28 септември, около пет часа сутринта, само 33 дни след като е избран на папския престол, Йоан Павел I е намерен мъртъв в резиденцията му.
Ватиканът каза, че тялото е намерено от папските секретари Джоно Маги и Диего Лоренци. Папата умря, докато седеше в леглото с книгата на Томас Кемпис „Имитация на Христос“в ръце. По-късно обаче се оказа, че той е намерен от монахиня, която му е донесла чаша сутрешно кафе.
Личният лекар на папата Ренато Буцонега обяви смъртта на високопоставения си пациент от сърдечен удар. В 5,15 сутринта балсамерите пристигнаха във Ватикана. Те се захванаха за работа и го направиха два часа. Не е извършена аутопсия.
Отравянето?
Промоционално видео:
Разбира се, смъртта на всеки папа е голяма мъка за вярващите. Но смъртта, само месец след избирането на престола, изглеждаше на стадото нещо немислимо. Слуховете веднага се разпространиха за конспирация срещу папата. Най-убедителните от тях бяха описани в бестселъра на Дейвид Ялоп в името на Бог (в руското издание - Кой уби папата), публикуван през 1984 г. Ялоп повдигна обвинение за нечестива троица на ватиканските консерватори, обвързани с банковата мафия и масоните. Твърди се, че Лучиани е бил отровен с тинктура на дигиталис (foxglove purpurea), която се използва в умерени дози като лекарство за сърдечни заболявания.
Ватиканските консерватори
Вторият Ватикански събор от 1962-1965 г. постанови създаването на нова, по-отворена католическа църква и разреши литургията на национални езици вместо на латински. Но Църквата беше разделена на враждуващи фракции. Някои смятат, че Ватикан II е опасно либерален, други, че не надхвърля допустимото.
Известно е, че католическата църква не позволява използването на контрацепция, като по този начин възпира контрола върху раждаемостта. Изборът на либерален папа обаче може да отмени тази забрана. Иоан Павел I, според Дейвид Ялоп, беше точно този много либерален папа, който възнамеряваше да разреши използването на контрацепция.
Но наистина ли Лучани беше либерал? Да, той изостави някои от традициите, правейки собствената си коронация по-малко богата и говори за себе си „аз“вместо за „ние“, но това по-скоро би могло да го характеризира като скромен човек, а не като реформатор. Ялоп твърди, че Лукиани, въпреки че е кардинал, посъветвал папа Павел VI да не забранява използването на контрацепция в своята енциклика Humanae Vitae. Освен това Яллоп твърди, че изказванията на Лучани по въпроса бяха силно цензурирани от основния ватикански вестник L'Osservatore Romano, който упорито замени своето "Аз" с "ние".
Банкери на Бога
Според Ялоп либералните възгледи на Лучиани относно употребата на контрацептиви са само едната страна на проблема. Истинската заплаха бе желанието му да реформира Института по религиозните въпроси (IRD), тоест банката на Ватикана. Историята е много мрачна, плашеща и има много различни интерпретации. Мишеле Синдона, сицилиански данъчен специалист и международен банкер, уж е бил основен посредник между IRD, който търси начини за ограничаване на новите данъчни задължения, с мафията, която се нуждае от начини за пране на пари - за предпочитане чрез непрозрачна, трудна за контрол финансова институция. Ключовият инструмент на Синдона беше Роберто Калви, ръководител на банката Ambrosiano в Милано, който беше замесен в най-рисковите и съмнителни спекулации с IRD.включително прехвърляне на милиарди долари на ефимерни и в някои случаи несъществуващи отвъдморски сметки, очевидно в сътрудничество с американския архиепископ и директор на IRD Пол Казимир Марцинкус. Последният винаги е отричал каквото и да било участие в това. По същия начин Ватиканът никога не е признал отговорността си за провала на Банката на Амброзиано, въпреки че е изплатил около 250 милиона долара на кредиторите, вероятно с помощта на католическата организация Opus Dei. За разлика от нея, измамните банкови сделки на Синдона изплуват при краха на неговата банка Franklin през 1974 г. Това беше най-голямата банкова катастрофа в историята на САЩ.в сътрудничество с американския архиепископ и директор на IRD Пол Казимир Марцинкус. Последният винаги е отричал каквото и да било участие в това. По същия начин Ватиканът никога не е признал отговорността си за провала на Банката на Амброзиано, въпреки че е изплатил около 250 милиона долара на кредиторите, вероятно с помощта на католическата организация Opus Dei. За разлика от нея, измамните банкови сделки на Синдона изплуват при краха на неговата банка Franklin през 1974 г. Това беше най-голямата банкова катастрофа в историята на САЩ.в сътрудничество с американския архиепископ и директор на IRD Пол Казимир Марцинкус. Последният винаги е отричал каквото и да било участие в това. По същия начин Ватиканът никога не е признал отговорността си за провала на Банката на Амброзиано, въпреки че е изплатил около 250 милиона долара на кредиторите, вероятно с помощта на католическата организация Opus Dei. За разлика от нея, измамните банкови сделки на Синдона изплуват при краха на неговата банка Franklin през 1974 г. Това беше най-голямата банкова катастрофа в историята на САЩ.въпреки че той изплати около 250 милиона долара на кредиторите, вероятно с помощта на католическата организация Opus Dei. За разлика от нея, измамните банкови сделки на Синдона изплуват при краха на неговата банка Franklin през 1974 г. Това беше най-голямата банкова катастрофа в историята на САЩ.въпреки че той изплати около 250 милиона долара на кредиторите, вероятно с помощта на католическата организация Opus Dei. За разлика от нея, измамните банкови сделки на Синдона изплуват при краха на неговата банка Franklin през 1974 г. Това беше най-голямата банкова катастрофа в историята на САЩ.
Масонства във Ватикана
Възможността за проверка на Ватиканската банка беше още по-малка от заплахите, които Лучани можеше да представи. Милиони хора в Италия - според някои анкети почти една трета от населението - бяха убедени, че и той се готви да разобличи дейностите на мощната масонска ложа във Ватикана. Казват, че масоните са включвали кардинал Вило (държавен секретар на Ватикана и втори по власт след папата) и архиепископ Марцинкус. Смята се, че те са принадлежали към ложата Propaganda Due, по-известна като P2. Това беше еднакво масонска мрежа и терористична клетка, чиято цел беше да създаде фашистка държава. Полицейски рейд, извършен през 1981 г., разкри списък на членовете на организацията, в който бяха включени много влиятелни представители на управляващия елит на държавата, полицейски началници и др.представители на бизнеса и медиите и видни граждани на страната. Имената на Роберто Калви и Микеле Синдона също бяха в списъка, но, любопитно е, че нито един прелат от Ватикана там не беше споменат. Този факт обаче не смущава привържениците на теорията за ватиканската конспирация, тъй като членът на Р2 и журналистът Мино Пекорели, който се разкая за собствените си грехове, заяви през 1978 г., че и Марцин-кус, и Вило всъщност са в ложата. Свидетелствата на Пекорели изглежда не заслужават голяма достоверност, докато през март 1979 г. той не е намерен убит.тъй като членът на P2 и журналистът Мино Пекорели, който се разкая за собствените си грехове, обяви през 1978 г., че и Марцин-кус, и Вилау всъщност са в ложата. Свидетелствата на Пекорели изглежда не заслужават голяма достоверност, докато през март 1979 г. той не е намерен убит.тъй като членът на P2 и журналистът Мино Пекорели, който се разкая за собствените си грехове, обяви през 1978 г., че и Марцин-кус, и Вилау всъщност са в ложата. Свидетелствата на Пекорели изглежда не заслужават голяма достоверност, докато през март 1979 г. той не е намерен убит.
Лефевр и седевакантистите
Смъртта на Йоан Павел I все още е политически обвинена. Седевакантистите (седевакантизмът е консервативно религиозно движение, което не признава папите, управлявали след Втория Ватикански събор. - Ред.) Са толкова готови да вярват в конспирация, както левицата. Още на 28 август 1978 г. различаващият се френски епископ-седевакантист Марсел Лефевр обявява, че папският конклав е избрал своя кандидат с подозрителна бързина, като се има предвид, че необходимото мнозинство от две трети е получено едва при третото гласуване. Някои лефевисти (група свръхконсервативно духовенство и вярващи, които се разделиха с Католическата църква поради отхвърляне на декретите на Втория Ватикански събор. - Ред.) Отидоха още повече, като обявиха, че папа Павел VI е заменен от самозванец.
Що се отнася до наследника на Лукиани - папа Йоан Павел II, той беше обвиняван няколко пъти в съчувствие към комунистите, от една страна, и беше обявен за инструмент на либералния капитализъм, лично отговорен за разпадането на Източния блок, от друга. Левите са убедени, че ЦРУ стои зад смъртта на Лучани, докато дясната е убедена, че ръката на КГБ е замесена. Католиците ухаят на масонската конспирация, докато светските италианци виждат машинациите на Ватикана във всичко.
Източник: „Тайните на XX век Златна серия “№ 51-и