Новгородските влъхви цитират Библията: 6 странности на Велесовата книга - Алтернативен изглед

Съдържание:

Новгородските влъхви цитират Библията: 6 странности на Велесовата книга - Алтернативен изглед
Новгородските влъхви цитират Библията: 6 странности на Велесовата книга - Алтернативен изглед

Видео: Новгородските влъхви цитират Библията: 6 странности на Велесовата книга - Алтернативен изглед

Видео: Новгородските влъхви цитират Библията: 6 странности на Велесовата книга - Алтернативен изглед
Видео: Велесова Книга 2024, Октомври
Anonim

Нека днес анализираме много накратко странностите на книгата за горите на Б (д) (за кратко - VK), която има много фенове, въпреки че официалната наука не се приема на сериозно.

Ще започна отдалеч, с The Lay of Igor's Host. Този текст, напротив, привлече вниманието на учените. В продължение на двеста години имаше разгорещена дискусия - фалшив или оригинален.

Обърнете внимание, че дори съмнителите безусловно признаха следното: ако е фалшив, значи това е гений.

Защото авторът, който и да е той, задълбочено, до най-малките подробности, познава древноруския език от XII век. По-добър от Стирлиц - немски.

(За справка: Академик А. А. Зализняк изучи десетки граматически характеристики на Света и призна, че текстът е безусловен оригинал.)

Но с VK всичко е напълно различно. И така, само най-основните "ексцентрицити" на този текст.

Странност №1

Промоционално видео:

VK е написан на несъществуващ език. Пълната езикова анархия царува в него. Ето какво пише един от експертите:

На това всъщност вече можете да сложите край.

Но не, привържениците на автентичността на VK твърдят, че това е бил някакъв специален „секретен език“.

Е, да речем.

Въпреки че, дори ако това е измислен език, шифър, той не се справи със задачата си: ентусиастите превеждат или пренареждат текста на VK без особени затруднения, изпитвайки трудности само с глаголни форми и случаи на съществителни имена, сред които, както вече беше споменато, „объркване и колебание“.

Странност №2

Появата на документа, като странни букви.

Обърнете внимание, буквите "H" и "C" са написани на мистериозните таблети по модерен начин. Въпреки че в древната версия на кирилицата тези букви изглеждат като N и Ch.

Модернизирани букви * Velesovitsy *
Модернизирани букви * Velesovitsy *

Модернизирани букви * Velesovitsy *.

Азбука върху брезова кора от XI век. Буквите Н и С изглеждаха различно в древни времена
Азбука върху брезова кора от XI век. Буквите Н и С изглеждаха различно в древни времена

Азбука върху брезова кора от XI век. Буквите Н и С изглеждаха различно в древни времена.

Въпреки че това също не е аргумент за привържениците на ВК: в края на краищата свещениците не само са измислили езика, но и специална азбука - „Велесовица“. Между другото, буквите са "завинтени" към хоризонталния елемент. Защо?.. Очевидно се е родила връзката с индийския сценарий Devanagari.

Новгородските свещеници ясно искат да ни покажат богатство на въображението, изключителна широта на хоризонтите и способността да виждаме бъдещето …

Странност №3

Цитати от Библията. Което, между другото, все още не е преведено.

Образът на земята, която тече с мляко и мед, е взет от Стария Завет (в нашия фолклор има само млечна река с желирани банки!). Християнските богослужебни формули също са пародирани.

Шега настрана: тук дори не става въпрос за хипотетичната ерудиция на новгородските магове, които биха могли, ако желаят, да изучават латински или гръцки език и да четат Библията, но някак просто не подхождат на езическите религиозни водачи да тъкат християнски цитати в своите свещени текстове.

Странност №4

Изобилие от анахронични думи: "цар", "скотовъдци", "степ" ще се появи на руския език само много векове по-късно.

Новгородските жреци са удивително ванг! Едно е странно: пророците обикновено предсказват катастрофи и катаклизми, а авторът (ите) на ВК - бъдещият лексикален състав на езика …

Странност №5

Огромен брой цитати от „Походът на кампанията на Игор“(който ще бъде написан след няколко века, нали?). "Епоха на Троянци", "Комони", името "Горислав", божествата Карна и Жля и дори река Каяла (и това е въпреки общия недостиг на географски имена) …

Е, очевидно, привържениците на VK ще кажат: авторът на „Света“прочете „свещения текст“и го цитира в своето произведение.

По този начин на нашия хоризонт се очертаваше друг полимат, хванал някъде копие на VK и копира цели парчета оттам в Lay, лесно преминавайки през джунглата на несъществуващ език …

Странност №6

Авторът (ите) на VK упорито се опитват да ни убедят, че славяните не са имали абсолютно, напълно и абсолютно никакви човешки жертви.

Както виждате, във VK не са модернизирани не само писмата, но и моралът. Без коментар.

***

Е, в края на краищата, за какво е VK?

Честно казано, не можете да отговорите лесно. Някакъв много сложен сплетен факт, объркващ и хаотичен. Описана е война, комуникация с богове, фрагменти от митове.

Ето няколко примера за това каква точно информация за нашето минало може да бъде събрана от текста на ВК.

Най-лаконичната биография на един политик:

Стръмни завои на логиката:

Мъдри забележки в стил "очевидно капитан":

Алтернатива на дарвинизма:

Въз основа на материали: Сборник статии "Какво мислят учените за книгата на Велес"