Руска Америка. Голямата трагедия - Алтернативен изглед

Руска Америка. Голямата трагедия - Алтернативен изглед
Руска Америка. Голямата трагедия - Алтернативен изглед

Видео: Руска Америка. Голямата трагедия - Алтернативен изглед

Видео: Руска Америка. Голямата трагедия - Алтернативен изглед
Видео: Сенсация! Русский ЗРК С-500 Прометей произвёл пуски - все спутники США вышли из строя! 2024, Може
Anonim

Здравейте приятели. Сега ще говорим, колкото и да е странно, не за продажбата (дарение, наем) на Аляска. Тази информация напоследък се появи много бързо в медийното пространство и с много спойлери, точно обратното. Къде е истината тук и къде не, е много трудно да се разбере. Всичко идва от думите на историците, като правило, без никакви документални доказателства. Следователно, нека да вземем за основа само документи, които са в голям брой в чужди архиви. Колкото и да е странно, всеки знае за руската Америка, но не и за самите руснаци. Нека запълним тази празнина колкото е възможно повече.

И така, какво знаем за руската Америка? Много малко. Училището учи, че това е единствената отвъдморски колония на Руската империя, а всички останали колонии са в покрайнините й. Нека не спорим с учители, които са обект на комунистическа идеология (чудя се какво учат сега), но нека разгледаме основните източници. И така, Руска Америка.

Image
Image

Приблизително такива карти от края на 19 век присъстват в много източници. Вижда се, че Руска Америка е съсредоточена в южната част на съвременна Аляска. Нека не навлизаме в подробности, може би на север беше просто необитаем. Официалната история на Аляска е тук. Мотивът за предаването му беше, че Кримската война показва пълната несигурност на източните граници на Руската империя. Кримската война е отделна история, в западните източници се нарича световна война и ще пиша за нея друг път. И какво всъщност се случи преди Кримската война? Как беше отразен Аляска в официалните източници?

Image
Image

Няма начин. Голямо бяло петно. А Калифорния е остров. Картата е доста официална, има две версии на коментарите за бялото петно. Първият е трудната достъпност за корабите. Много неразбираема версия. Морските плавателни съдове имаха всички технически възможности да достигнат Беринговия проток от юг. Няма значение от коя страна са дошли там - от запад или от изток. Колонии от всички европейски сили по онова време са били по цялото тихоокеанско крайбрежие, включително и по азиатския бряг. Не звучи много убедително. Втората версия е повече от категорията на конспирацията - Великата татари, която все още съществуваше по това време, не допуска кораби на други хора в морските си владения. Но технически това е възможно само сега. Радарното оборудване за откриване на кораби се появи сравнително наскоро. Как можеше да се задържи? Друг е въпросът, ако чуждестранните моряци са знаеликакво ги очаква в Татари и те просто се страхуваха да отидат там. Прилича повече на истината, но все пак имаше смелчаци по всяко време и във всички страни. Не е и убедително. И какво всъщност имаше? Нека вдигнем стари карти.

Image
Image

Тази карта е от чуждестранното издание „Exploration du teritoriire de l’Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841“, т.е. проучвания са проведени през 1840г. Най-вероятно това е само полевата част от изследването. Вижда се, че в Аляска има най-малко три териториални образувания, а има и градове с изкривени славянски местни имена. Преди това това често се случваше, когато думите в правописа на кирилица бяха оставени и преписани на латиница без превод. Получените градове са Рагул, Салбой и Сибиряк. Всички по една и съща река. А Аляска се казваше Аниан. Сега в топонимията няма нито едно такова име.

Промоционално видео:

Image
Image

Това е разширение на същата карта на изток, южния бряг на залива Хъдсън. Отново славянски местни имена в имената на градовете.

Image
Image

Това е неопределена годишна карта. По някаква причина цяла Северна Америка се нарича Мексико. Има всички онези земи, които са били изброени на предишните карти. На западния бряг вече съществува английската колония Ню Албион, която според официалните данни е формирана през 1559 г. и процъфтява главно благодарение на търговията с Япония. С Япония (!?), Която никога не е имала минерали, гори и други ресурси, представляващи интерес за британците. Както можете да видите, Ню Албион беше автономно образувание и нямаше комуникация с колониите на Англия на брега на Атлантическия океан. Малка подробност - процъфтяващата колония на Англия няма пълния контур на западния бряг на Северна Америка на картите, както бе споменато по-горе, до втората половина на 19 век. Изглежда, че е абсурдно. Но се оказва, че тези карти са.

Image
Image

Ами сега … Колко интересни неща. На първо място, очертанията на брега на Северна Америка изобщо не са такива, каквито са сега. А на картата е 1757 година. На мястото на Алеутските острови има суша, там е Аляскиският залив (Валяска), а самият континент е пресечен от големи езера и проливи. Цветът показва речния басейн за всеки океан. И би било добре тази карта да е една, а има няколко такива. И те ясно показват, че Северна Америка има три острова в северозападната част, разделени от широки проливи, и дори имат име.

Image
Image
Image
Image

Всичко това е много странно, като се има предвид, че подобни географски обекти просто са изчезнали в периода 1760-1840 г., почти никъде. На горната карта картографът покрива залива Хъдсън в несигурност, очевидно участъкът до него от тези три острова не е проучен. Какво има сега?

Image
Image

Дори няма намек, че е имало Аляскиски залив, а също така някога е имало три острова. Но ако се вгледате внимателно, можете да видите, че на местата на бившите проливи има ниско разположени влажни зони. Какво може да бъде? Очевидно, както навсякъде другаде, премина огромна кал. Много голямо количество земя беше отмито от север и обхвана всички северозападни земи. Съответно в северните територии са останали само голи скали. Същата картина всъщност съществува от Скандинавия до Чукотка. Водата от гигантски вълни, като се връща назад, премина през Беринговия пролив и изми всички земи на Алеутските острови. И голяма, гъсто населена държава влезе в историята.

Image
Image

Кой живееше там? Ако през 1741 г. това бяха руски земи, то със сигурност беше така, както е сега. Сега основната руска нация живее в относителна хармония с башкирите, кавказците, бурятите и други малки народи на една обща територия. Това е историческа национална традиция да не се нарушава културата на малките народи и да не се извършва насилствена русификация, за разлика от Англия например. Това най-вероятно беше случаят там. И по-голямата част от славянското население живееше заедно с други етнически групи, които исторически се озоваха на тези места. Други етнически групи са от монголоиден произход, това не е изненадващо. Ако климатът на онези места преди катастрофата беше подходящ за обитаване (което е най-вероятно), тези територии бяха продължение на огромна Азия, въпреки факта, че формално тя вече беше друг континент.

Image
Image

Ако картографите не са сбъркали, тогава Беринговият пролив по онова време не представляваше голяма пречка за миграцията. В едно издание открих портрет на коренния жител на северозападните земи на Северна Америка от онези времена през погледа на европейците.

Image
Image

Веднъж бях в Крим, в Бахчисарай и там почти всички са такива. Той е напълно различен от вида на портрета на онези индианци, за които са написани много книги. Нищо чудно, че това е портрет на типичен жител на Татари, техните потомци сега живеят в цяла Русия. Научно е доказано, че четири основни народа имат произход от монголоидната раса на територията на Русия - Калмики, Башкири, Буряти, Тувани. Малките народи, живеещи в северните или източните територии, произхождат от първите три, с изключение на примес от народи, които исторически са живели в други територии - китайците или корейците. Всички останали коренни жители на тези места са славяни, които по исторически причини възприеха културата на други народи, това вече е научно доказано от генетиците. Оказва се, че едни и същи етнически групи са живели в Татарска и Руска Америка, т.е.както в европейската част, добре, може би само с малко по-различна култура. И те са живели от незапомнени времена, а не след откриването им от Беринг.

Но да речем, че северната част на Руска Америка е била унищожена от катастрофа. Но какво се случи с по-южноамериканските земи? Има още по-интересна карта.

Image
Image

Оказва се, че цялото сегашно състояние на Орегон е Руска Америка още през 1841 г. и официално е наречено така. Не претендирам, че съм авторство на това откритие, за него вече се спори, но видях картографския материал за първи път. И се оказва, че английската територия на Нов Албион не е нищо повече от територия, изцедена или изкупена от тогавашните жители на онези територии от славянски произход. И тази територия се разви само благодарение на търговията с местното население. Можете също да говорите за Форт Рос или Хаваи, но това най-вероятно беше малка част от общата история на Руска Америка.

От началото на 19 век се случи нещо, което вече е описано многократно в много алтернативни източници. След техногенна катастрофа, която унищожи Татар и Руска Америка в северната част, тези земи станаха празни. Ето защо от това време на картите на това място се появи бяло петно, тъй като никой не знаеше какво е станала земята там. Въпросът за по-нататъшното притежание на тези земи възниква разумно и всички силни претенденти от онова време започват да се борят за него. Дейността на историческия герой Витус Беринг е много съмнителна. Ако той наистина е извършил своето пътешествие през годините, които официалната история му приписва (1728-1733), тогава изводът предполага, че той е изпратен от съда на Романовите (или каквито и да са те), за да проучи какво е останало от тези земи като цяло. По онова време явно са знаели много добрекакви земи са имали преди бедствието, създадено от човека. Но най-вероятно, знаейки склонността на руските историци да изместват хронологичния мащаб, пътуването му беше около сто години по-късно. Домът на Романови почти законно започна да претендира за тези земи като правоприемник. Но освен него имаше още много заинтересовани лица от водещите страни в Европа.

Освен това, както твърдят много източници, Руската империя реши да довърши Татар от запад, започвайки от Московия и, като се обедини с силите на Европа, организира нападението на Наполеон в Москва. От две години продължава война, която завършва с експулсирането на противника в Париж. Това събитие е описано в много източници, но въпреки това то все още е едно от най-големите празни места в руската история. Но малко хора знаят, че в същото време тогавашните САЩ започват война за независимост с Англия, атакувайки Канада и тази война също приключва в същото време. Тази война също е голямо сляпо място в историята. Кои бяха атакуващите американци? Военните операции бяха проведени в района на Големите езера. И се споменава индийското въстание, което е потушено. Кои индийци? Може би имаше някои, които живеят в Мексико сегано най-вероятно е имало завземането на първите земи, обитавани от руското население. Орегон и западните земи все още остават независими и сблъсъците между Съединените щати и Англия (?) Продължават там до 1846 г., когато тази държава официално навлезе в Съединените щати. Е, всъщност, сега нека да разгледаме картата. Коментарите вероятно не са необходими.

Руската империя започва да се развива Аляска практически наново, изграждайки пристанища при вливането на големи реки в океаните и моретата. Но Кримската война започва. Камчатка е един от фронтовете на тази война. Очевидно обединените войски решиха да нанесат удар по основните военни сили на Руската империя в този регион, за да могат по-късно свободно да окупират всички територии, включително Аляска. Но те бяха победени. Този факт е малко известен в руската история, меко казано. Но очевидно, претърпяла поражение във войната, е използвана дипломацията. Трудно е да се установи какво всъщност е имало, но стигнахме до това, до което стигнахме. Има информация, че до 1920 г. на Аляска практически няма американци и тя все още е живяла живота си в пряка връзка с континенталната част.

Е, всъщност, изводът е, че днешните мудни наклонности в Донбас, образно казано, имат съвсем различен мащаб, отколкото събитията в Америка преди малко повече от сто години. Има още едно огромно изкривяване на историята.

Всичко най-хубаво, ще се видим отново.

Автор: техно-танцьор