Присъединяването на Новгород към Московия през 1478 г. разрушава традиционния ред за комуникация между руските земи и Ливония. Това породи верижна реакция на смущения в търговията, практиката на разработване и спазване на международните договори и сферата на дипломатическата комуникация. Започва също разполагането на войски на Московия край Ливонската граница, въоръжени нападения върху Ливонска територия. Това доведе до формирането в Ливония и Източна Европа като цяло на идеята за „руската заплаха“.
В социално-икономическото, политическото и културното развитие Новгородската република значително се различаваше от другите руски градове, което до голяма степен се определяше от интензивността на търговските си контакти със Западна Европа. Благодарение на търговията с градовете на Ханзейската лига начинът на живот на Новгород беше адаптиран към западноевропейския стандарт. За това беше подпомогнат и принципът за равенство на чужденците с новгородците, който беше в основата на правните норми, регулиращи тяхното бизнес общуване, или „древността“.
Новгородската земя е била своеобразна „буферна зона“, разположена на кръстопътя на православното (руското) и католическото (ливонското) културно-историческо пространство. Руските земи „треви“, където такива условия липсваха, осъществяваха връзките си със Западна Европа чрез посредничеството, главно, на Новгород (същата роля изиграха Псков и Литва). След 1478 г. обаче тази хармония е разрушена. Московия, която разшири границите си до Ливония, представляваше различен модел на социален статус от Новгород, тъй като се адаптираше да контактува не с католическия Запад, а с монголо-татарската степ. Подобна система изключваше присъствието на европейски политически и правни системи, по-специално на западноевропейското градско право, на което опираха традициите на новгородско-ханската търговия („античност“).
Иван III добре осъзнаваше икономическото и стратегическото значение на Ливония и Ханзата, които изиграха важна роля за доставките на западноевропейски стоки за Москва, включително оръжия и стратегически суровини, и за осигуряването на преминаването на руските посланици в Европа и затова след подчинението на Новгород одобри новгородско-ханската "древност" неговия „златен сертификат“. Но не за дълго.
Клавдий Лебедев. “ Марта посадница. Унищожаване на Новгородското вече. “
Преговорите, започнали с Ливония, показаха, че правните норми на международното общуване, присъщи на новгородската „древност“, трябваше да бъдат отменени, тъй като те напълно изключваха волята на великия херцог. Иван III поиска „петиции“от ханзейците, което означаваше за тях отхвърляне на принципа за равенство на договарящите страни. В Ханзийския разговорник на Т. Фен (началото на XVII век) значението на думата „молба“се предава от понятието „молене“(латински supplicare - да коленичам, да коленича). Осигуряването на безопасността на пътуванията на руски търговци в Балтийско море от Ливонска страна и изравнителната процедура за разпределение на стоки, спестени по време на корабокрушение, изисквана от Иван III при съставяне на договора, противоречи на традиционната европейска норма „всеки носи своята загуба. За ханзейците тези искания изглеждаха произволни,но за да възстановят търговията, те направиха компромис с московците. Обаче търговският свят, сключен през 1487 г., бил възприет от тях с голяма доза скептицизъм, търговците на Ханза разбрали, че Московия скоро ще го наруши.
Убеждението на руските историци в намерението на Иван III да прекрати монопола на Ханза в прибалтийската търговия и да насърчи развитието на руското предприемачество е повече от противоречиво, тъй като основният разрушителен импулс по отношение на Ханза не идва от „антианганската политика на великия херцог“, а е страничен продукт за приспособяване на новгородския начин на живот към московския. стандартен “.
По този начин, масовото изселване на новгородски търговци и боляри през 1484-89 г. ограничи възможностите на новгородската международна търговия. Московските граждани, преселени от великия херцог в Новгород, нямаха бизнес връзки, опит в задграничната търговия, познания за ситуацията на ханзийския пазар и правните основи на международната търговия; за разлика от новгородците те бяха податливи на недоверие към „латинците“. И накрая, никой от тях не знаеше балтийските езици.
Промоционално видео:
След като почти спря международната търговия на Новгород, великият херцог само постигна, че поданиците му започват все по-често да пътуват до Ливония за търговия, московският износ също се прехвърля там и това гарантира разцвета на нейната икономика през първата половина на 16 век.
Североизточна Прибалтика, карта на Олаф Магнус.
През 1494 г. Московия затваря новгородския ханзийски офис (немски двор). Това се превърна в ханзийски търговски санкции за московската държава, които в навечерието на руско-шведската война от 1495-1497 г. усложниха доставките на оръжие, суровини и коне.
Една от версиите на това безмислено самоубийствено действие за Москва е следната. Иван III преговаря с Максимилиан Хабсбург през 1489-1493 г. Максимилиан отказа да сключи военен и династичен съюз с великия херцог на Москва и това го нарани. Германският двор беше единствената "болезнена точка" на империята, която му беше на разположение, и той показа на Запада степента на своето раздразнение, като отключи репресиите на неговите жители, повечето от имперските поданици.
През периода на новгородската независимост уреждането на конфликти се извършва на публично-правно ниво, разбирането на което е чуждо на Иван III. Липсата на достоверна информация сред ливонците породи слухове за скорошна атака на руснаците, които бяха концентрирани в тезата за „руската заплаха“(„Rusche gefahr“) и благодарение на добре установените комуникации бързо се разпространиха извън границите на Ливония.
Междувременно затварянето на германския двор, арестите на ханзийски търговци в Новгород и руски "гости" в Рига и Ревел, както и забранените санкции, одобрени през пролетта на 1495 г. от Любек Ханзетаг, не спряха руско-ливонската търговия, но допринесоха за нейната качествена промяна. Неспособна да запази традиционните си форми, тя продължи да се развива под формата на полулегална или „необичайна“търговия (ungewonlicke kopenschopp), като се премества от Новгород в градове и търговски места в близост до руско-ливонската граница - до Дерпт, Нарва, до Нева и Луга. Ливонските земевладелци не са му поставили пречки, като правилно са вярвали, че запазването на търговията ще им гарантира влошаване на отношенията с Москва. До началото на Руско-Ливонската война от 1501-1503 г. руските търговци в Ливония се ползват от правото на „ясен път“.
Ливония наложи санкции: износът на стратегически стоки от страната - метали и продукти, произведени от тях, барут, сяра, селитра, както и коне - беше забранен, което не изключи контрабандата. Политиките за забрана най-последователно се придържат към правителството на Ревал, ръководени обаче не от враждебно отношение към руските търговци, а от желание да отслабят своите търговски конкуренти в Дорпат / Тарту и Нарва, които саботират прилагането на санкциите, но поради недостиг на стоки, изкуствено създадени от Ревал, и намаляване обемите стоки, изнасяни от Любек, също бяха принудени да ограничат търговията с Московия.
За да премахне опасната ситуация, възникнала след разгрома на германския двор, майстор Плеттенберг през 1494-1497 г. преговаря с великия херцог за освобождаването на арестуваните в Новгород ханзийски търговци, като прави компромис с Иван III. Той разбил по-специално съпротивата на Ревал и Рига, които не искали да освободят руските заложници, но великият херцог нарушил предварителни споразумения, като поискал от господаря да екстрадира съдиите, които в Ревал осъдили руски търговец на екзекуция и след като шведите взели Ивангород, искаше да накаже „злодеите“сред жителите на Нарва, участвали в атентата.
Необходимостта от нормализиране на отношенията с ханзата обаче принуждава Иван III да освободи ханзийските търговци, с изключение на четирима Revels, които щяха да бъдат държани в затвора, докато великият херцог не получи удовлетворение за изпълнението на своя предмет, въпреки че ливонският господар, към когото искането му е адресирано, поради липса на правото да се намеси в юрисдикцията на града не беше в състояние да го наложи. В резултат на това конструктивен диалог не се получи и преговорите в Нарва завършиха за нищо.
С началото на строителството през 1492 г. Ивангород усложнява ситуацията на Новгород-Ливонската граница. Появата на руска крепост край Нарва с гъсто населените й предградия изкриви местния начин на живот. Ливонските селяни, свикнали да ловят риба по руския бряг на Нарова, сега бяха жестоко преследвани за бракониерство, извършвайки отмъстително насилие срещу руски търговци, които случайно попаднаха в техните ръце. Поради слабата дисциплина и лошите доставки, служителите на руския гарнизон практикуват систематични „скиди“(грабежи) от Ливонска страна, което улеснява ливонците, живеещи в граничната зона, да повярват в прословутата „руска заплаха“. От тях, жителите на Нарва, страхът от руснаците се разпространи още повече в Европа.
Опасността за ливонците представлявали руските войски, разположени близо до границата, включително мобилни и слабо дисциплинирани отряди на благородната конница и татари. Набегът им към Ливонска територия през 1478 г. и липсата на отговор от московските власти създават опасен прецедент.
В навечерието на кампанията към Виборг Иван III планира да нанесе предупредителен удар върху Ревел, чрез който шведите получават войници, оръжие и пари, а по време на руско-шведската война от 1495-1497 г. той периодично напомня на ливонците за присъствието си с действия, които считат за недружелюбни и заплашителни (блокиране на границата, забрана за плаване по Нарова, прехвърляне на войски в Ивангород). През пролетта на 1498 г. орденските райони Мариенбург / Алуксне, Розитен / Резекне, Луцен / Лудза, Нарва, Неислос / Васнарва, както и Дорпатската и Рижска епархии бяха системно атакувани. Тази атака беше забележителна с широчината си на покритие, дълбочината на проникване (до 100 км дълбочина в Ливония), както и жестокостта при третирането на местното население.
Убеден в безполезността на по-нататъшните преговори, през лятото на 1498 г. капитан Плеттенберг най-накрая отказа да ги продължи и започна да се подготвя за война с Московската държава.
Основната причина за конфликта между Московия, от една страна, и Ливония и Швеция, от друга, беше поражението на Велики Новгород. Това разруши традиционния ред за комуникация между руските и западноевропейските „светове“чрез „адаптер“. Присъединяването й към Москва и последователното разрушаване на основите на републиканската организация породиха верижна реакция на смущения в търговията, практиката на разработване и спазване на международните договори, сферата на дипломатическата комуникация и др. Внимателността и страхът на ливонците, които добре познаваха обичаите и обичаите на новгородците, но имаха неясна представа за „московците“, бяха утежнени от неразбиране на случващото се, което беше следствие от загубата на публично-правен характер на руско-ливоно-ханзийските отношения. Иван III, който стана техен основен подсъдим, не счете за необходимо да мотивира политическите си решения, т.е. Той не беше склонен към компромиси и предпочиташе методи за насилие, което даде повод на европейците да говорят за тираничния характер на своето управление.