Експеримент в затвора в Станфорд - Алтернативен изглед

Съдържание:

Експеримент в затвора в Станфорд - Алтернативен изглед
Експеримент в затвора в Станфорд - Алтернативен изглед

Видео: Експеримент в затвора в Станфорд - Алтернативен изглед

Видео: Експеримент в затвора в Станфорд - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Експериментът от затвора в Станфорд е психологически експеримент, проведен през 1971 г. от американския психолог Филип Зимбардо. Експериментът е психологическо проучване на реакцията на човек на ограничаването на свободата, на условията на живота в затвора и на влиянието на наложена социална роля върху поведението.

Доброволците играеха ролите на пазачи и затворници и живееха в условен затвор, създаден в мазето на психологическия отдел. Затворниците и охраната бързо се приспособиха към своите роли и противно на очакванията започнаха да възникват наистина опасни ситуации. Всеки трети пазач проявяваше садистични наклонности и затворниците бяха силно травмирани, а двама бяха изключени от експеримента предварително. Експериментът беше завършен преди време.

Експериментът е проведен без да се вземат предвид етичните принципи на Американската психологическа асоциация, за които с право е критикуван като неетичен и ненаучен. Етически експериментът често се сравнява с експеримента с Милграм, проведен през 1963 г. в Йейл от Стенли Милграм, бивш ученик на Зимбардо.

Цели и средства

Изследването е финансирано от ВМС на САЩ, за да обясни конфликтите в неговите поправителни съоръжения и в морските пехотинци.

Участниците бяха назначени от реклама във вестник и им бяха предложени 15 долара на ден (коригирани за инфлация, еквивалент на 76 долара през 2006 г.) в продължение на две седмици в „симулация на затвор“. От 70-те души, които се отзоваха на рекламата, Зимбардо и неговият екип избраха 24, които считаха за най-здрави и психически издръжливи. Тези участници са предимно бели, средна класа мъже. Всички бяха колежани.

Групата от двадесет и четирима младежи беше разделена на случаен принцип на „затворници“и „пазачи“. По-късно на затворниците се стори, че те са приети като пазачи за височината им, но всъщност те бяха честно теглени от жребий, хвърляйки монета и няма обективна разлика във физическите данни между двете групи.

Промоционално видео:

Условният затвор е създаден на базата на катедрата по психология в Станфорд. Бакалавърският лаборант е назначен за „надзирател“, а самият Зимбардо е назначен за ръководител.

Зимбардо създаде редица специфични условия за участниците, които трябваше да допринесат за дезориентация, загуба на чувство за реалност и тяхната самоидентификация.

На пазачите бяха дадени дървени палки и униформени каки във военни стил, които бяха избрали от магазина. Бяха им дадени и огледални слънчеви очила, зад които не можеха да видят очите си. За разлика от затворниците, от тях се изискваше да работят на смени и да се връщат у дома през уикендите, въпреки че впоследствие мнозина бяха замесени в неплатен извънреден труд.

От затворниците се изисквало да се обличат само в неправилно прилепнали дрехи без бельо и гумени чехли. Зимбардо твърди, че такова облекло ще накара те да възприемат "необичайна стойка на тялото" и те ще изпитат дискомфорт, което ще допринесе за дезориентацията им. Обаждаха се само с числа вместо имена. Тези номера бяха пришити към униформите им и от затворниците се изискваше да носят прилепнали чорапогащи над главата си, за да изобразяват обръснатите глави на новобранците, преминали основна военна подготовка. В допълнение, те носеха малка верига около глезените като постоянно напомняне за техния затвор и потисничество.

В деня преди експеримента, охраната присъства на кратка среща с ориентация, но не получиха никакви инструкции освен, че физическото насилие няма да бъде толерирано. Казаха им, че задължението е да направят кръга на затвора, което те могат да правят, колкото искат.

Зимбардо направи следното изявление пред охраната на срещата:

Създайте в затворниците чувство на копнеж, чувство на страх, чувство за произвол, че животът им е напълно контролиран от нас, системата, вие, мен и те нямат лично пространство … Ще им отнемем индивидуалността по различни начини. Всичко това заедно ще създаде усещане за безсилие в тях. Това означава, че в тази ситуация ще имаме цялата сила, но те няма да имат такава.

от видеото от "Stanford Prison Studios"

На участниците, избрани да изпълняват ролята на затворници, беше казано да чакат вкъщи, докато не бъдат „извикани“за експеримента. Без предупреждение те бяха „обвинени“в въоръжен грабеж и бяха арестувани от полицейското управление „Пало Алто“, което участва в този етап на експеримента.

Затворниците преминаха през пълна процедура за проверка на полицията, включваща отпечатъци, фотографиране и отчитане на правата им. Те бяха докарани в условен затвор, където бяха прегледани, разпоредени да се съблекат голи, „почистени от въшки“и им бяха дадени номера.

резултати

Експериментът бързо излезе от употреба. Затворниците изпитваха садистично и насилствено отношение от охраната и до края на много от тях развиха тежки емоционални страдания.

След сравнително спокоен първи ден, на втория ден избухна бунт. Охраната доброволно отиде на работа извънредно и без надзор от изследователите потуши безредиците, докато атакува затворници с пожарогасители. След този инцидент охраната се опита да раздели затворниците и да ги играе един срещу друг, избирайки „добър“и „лош“корпус и накара затворниците да мислят, че в техните редици има „информатори“. Тези мерки имаха значителен ефект и по-нататъшни мащабни смущения не се наблюдаваха. Според бившите затворници на Зимбардо тази тактика е подобна на тази, използвана в действителните американски затвори.

Броят на затворниците, които първоначално са били замислени да им помогнат да свикнат с идентификационните номера, се превърнаха в часови изпитания, при които пазачите тормозеха затворниците и ги подложиха на физическо наказание, като например принуждаването им да упражняват за дълги периоди от време.

Затворът бързо стана мръсен и мрачен. Правото на миене стана привилегия, която можеше да бъде отказана и често беше отказвана. Някои затворници бяха принудени да чистят тоалетни с голи ръце. Матраците бяха премахнати от „лошата“клетка и затворниците трябваше да спят на непокрит бетонен под. Като наказание храната често се отказваше. Самият Зимбардо говори за нарастващото си потапяне в експеримента, който той ръководи и в който активно участва. На четвъртия ден, след като чули за заговора за бягство, той и охраната се опитали да преместят целия експеримент в истинска неизползвана затворна сграда в местната полиция, като по-„надеждна“. Полицейското управление го отхвърли от съображения за сигурност, а Зимбардо казва, че се е ядосал и дразнил поради липсата на сътрудничество между него и полицейската система.

В хода на експеримента няколко охранители станаха все по-садистични - особено през нощта, когато смятаха, че камерите са изключени. Експериментаторите твърдят, че около един от всеки трима охранители показва истински садистични тенденции. Много охранители се разстроиха, когато експериментът беше прекратен преждевременно.

Впоследствие на затворниците беше предложено „условно“да излязат от затвора, ако откажат да платят, мнозинството се съгласи с това. Зимбардо използва този факт, за да покаже колко членове са свикнали с ролята. Но на затворниците по-късно беше отказано и никой не напусна експеримента.

Един участник развил психосоматичен обрив по цялото си тяло, когато научил, че молбата му за условно освобождаване е отхвърлена (Зимбардо го отхвърлил, защото смятал, че се опитва да изневерява и че е боледувал). Обърканото мислене и сълзите са станали нещо обичайно при затворниците. Двама от тях бяха толкова шокирани, че бяха отстранени от експеримента и заменени.

Един от затворниците - № 416, беше ужасен от лечението на охраната и започна гладна стачка. Той беше затворен в тесен килер за уединение в продължение на три часа. През това време пазачите го принуждават да държи в ръцете си колбаси, които той отказва да яде. Други затворници го виждаха като побойник. За да играят на тези чувства, пазачите предлагат на останалите затворници избор: или те ще се откажат от одеяла, или № 416 ще бъдат в самота цяла нощ. Затворниците предпочитаха да спят под одеяла. По-късно Зимбардо се намеси и издаде # 416.

Зимбардо реши да прекрати експеримента преди време, когато Кристина Маслах, студентка и в същото време неговата годеница, непозната по-рано с експеримента, протестира срещу плашещите условия на затвора, след като тя дойде там, за да проведе разговори. Зимбардо споменава, че от всички петдесет свидетели на експеримента, само тя повдигна въпроса за неговата етика. Въпреки че експериментът е проектиран в продължение на две седмици, той е прекратен след шест дни.

Абу Грейб

Когато през март 2004 г. избухна скандалът с Абу Граиб (тормоз и изтезания на затворници в американския военен затвор в Ирак), много експерти веднага забелязаха приликата му с експеримента в затвора в Станфорд, сред които Филип Зимбардо, който беше много заинтересован от подробностите на тази история. Той се притесни, че усилията на военните и правителството са насочени към обвиняване в злоупотребата с няколко „черни овце“, вместо да го признаят за системен проблем на официално създадената военна наказателна система.

Всъщност Зимбардо се озова в екип адвокати, които защитаваха един от надзирателите на затвора в Абу Граиб на сержантския сержант Иван "Чип" Фредерик. Той имаше достъп до всички разследващи и ограничени документи и показа като експертен свидетел във военния трибунал на Фредерик, че е осъден на осем години затвор (октомври 2004 г.)

Зимбардо използва опита си в случая „Фредерик“, за да напише „Ефектът на Луцифер: Разбиране на трансформацията на добрите хора в лоши хора“, в който той предполага, че експериментът от Станфорд и злоупотребата с Абу Граиб имат много общо.

заключения

Резултатите от експеримента бяха използвани за демонстриране на възприемчивостта и покорството на хората, когато има обосноваваща идеология, подкрепена от обществото и държавата. Те бяха използвани и за илюстриране на теорията за когнитивния дисонанс и влиянието на силата на властите. В психологията резултатите от експеримента се използват за демонстриране на ситуационните фактори на човешкото поведение, за разлика от личните. С други думи, изглежда, че ситуацията влияе на поведението на човека повече от вътрешните черти на личността. В това тя е подобна на резултата от добре познатия експеримент с Милграм, при който обикновените хора се подчиняват на заповеди срещу собствените си желания и така стават съучастници на експериментатора.

По съвпадение, малко след края на изследванията, в затворите на Сан Куентин и Атика имаше кървави безредици, а Зимбардо съобщи за опита си в експеримента пред Министерството на правосъдието на САЩ.