Оръжия на старите богове - Алтернативен изглед

Оръжия на старите богове - Алтернативен изглед
Оръжия на старите богове - Алтернативен изглед

Видео: Оръжия на старите богове - Алтернативен изглед

Видео: Оръжия на старите богове - Алтернативен изглед
Видео: Клип за боговете 2024, Може
Anonim

„Съзнание за клип“. Това е "болестта" на съвременния човек. Тя възниква като следствие от фрагментацията на "диска" (мозъка) с информационни отпадъци. Човек вече не може да обобщава данни и да изгражда една единствена последователност от тях. Повечето хора не помнят дълги текстове. Те не виждат връзката между отделените от времето исторически събития, защото ги разбират образно и фрагментарно.

Научил се да мисли в клипове, човекът започна да събира мозайка от цялостната картина от малки парчета. Сега той няма време да се отдалечи от създадената картина и да я погледне отдалеч, за да види цялата картина.

За да се предотврати изпадането на компютъра в такова състояние, той е дефрагментиран, тоест файловете (данните) на диска (история) се преразпределят така, че да има непрекъсната последователност.

Визуалната информация предоставя много повече информация от 1000 думи. Понякога тази информация е още по-точна. Не можете да „купите“око за поетични метафори и псевдонаучни термини.

Един ден попаднах на снимка на барелеф на Митра от Модена.

Image
Image

В дясната ръка на Митра има предмет. Не съм виждал този барелеф, но видях подобен предмет в ръката на статуята на Зевс. Ръководството каза, че това е "мълния". Като Зевс е гръмовержец! На въпроса: "защо е мълнията с толкова странна форма?" водачът замръзна и тогава каза, че не е възможно да се предаде такъв гръм и светкавица, защото мраморът е крехък …

Може би. Не споря. И така, Зевс след няколко хиляди години прехвърли този предмет - "мълния", в ръцете на Митра. В същото време това устройство не се е променило външно. И ако тази „светкавица“е нарисувана по същия начин само сред римляните и гърците, то това по някакъв начин би могло да се обясни. Но как да се обясни, че точно същия предмет се държи в ръцете на боговете на асирийците, вавилонците, шумерите, египтяните, индусите и китайците. И с разлика във времето от хиляди години и километри. Трябва ли това устройство някак да се различава в ръцете на напълно различни богове и в напълно различни моменти?

Промоционално видео:

Този артикул:

Image
Image

Защо се появяват мълнии? Има много версии. И ако приемем, че всичко е ясно с обикновена светкавица и „линейната светкавица е просто дълга искра“(Ломоносов), тогава много малко хора разбират какво е кълбовидна мълния. Учените дори ги класифицират по видове и подвидове, като животни.

За да бъда честен, не всичко е ясно с обикновена (линейна) светкавица. Прочетох тук за физическите свойства на мълнията и разбрах, че това явление е все още само на етапа на изследване и още по-лошото е, че учените вече започват да разбират безполезността на усилията.

Image
Image

Има и мълниеносни болтове. Те са нещо като мъниста с стеснения - броеница, оттук и името.

Image
Image

Какво "стиска" мълнията не е известно на науката. В лабораторни условия това не може да се повтори. По принцип все още не е възможно да се възпроизведе обикновена светкавица в лабаротория.

Понякога поведението на мълнии е трудно изобщо да се обясни. Има много примери. Можете да го google. Например Рой Съливан. Светкавица го удари седем пъти. Той вече започна да се защитава: ходеше в гумени ботуши и не взема метални предмети със себе си. Но в крайна сметка той се поколеба и се самоуби при следващата гръмотевична буря. И какво? Светкавица удари гроба му. Аз не съм се шегувам. Това е истинска история))

Възможно е подобни случаи в древни времена да провокират хората да измислят всевъзможни истории за произхода си. Но като се има предвид, че подобни случаи са много редки, тогава тази опция изчезва. Този мит е твърде често срещан. Има и други хипотези, че светкавицата е нервната система на планетата, а кълбовидната мълния е имунната система. Но все още никой не се е ангажирал да докаже това.

Следователно Гръмотевикът Зевс е съвсем разбираем и не е необходимо да осъждаме хората за факта, че са го измислили. вместо това трябва да разгледате всичко отдалеч.

Какво може да бъде по-лесно от рисуването на зигзаги, за да изразите мълния по този начин? По принцип те направиха това, когато искаха да покажат гръмотевична буря. Но ако рисуваха богове и не само гръмотевици, тогава в ръцете им вече не беше зигзаг, а някакъв странен предмет.

Този елемент се състои от три до девет пръчки. Едната централна е права, останалите са огънати в краищата и са разположени около прави. Един или два сферични центъра на "дръжката" също са изобразени.

Този обект може да се види навсякъде: в скулптури, стенописи, върху глина, камък, монети. На напълно различни места на планетата. Сякаш всички се бяха съгласили да го изобразяват по този начин. Или … те имаха модел. Всъщност, за да се изобрази нещо с такава повторяема точност, това „нещо“трябва да се види.

Тези изображения могат да бъдат намерени дори на петроглифи:

Image
Image

Древните ясно виждали това оръжие. Това не е фантазия на художници, които не знаеха как да рисуват мълнии. Това е нещо, което видяха. Че това е оръжие става ясно от описанието на неговата употреба. Боговете можеха да удрят врагове както с линейни светкавици, така и да хвърлят „огнени топки“. Той също може да бъде инструмент. Например рязане, като боракс или лагунда.

В резултат на това всяко устройство на всяко добро оръжие обикновено се пази в тайна. И „мълнията“не е изключение. Боговете не разкриха тайните си на робите.

В будизма и индуизма тази тема се нарича Ваджра или Рдорие (Skt. Vajra, Tibet. Rdo rje). Преведено, тези думи означават "мълния" или "диамант"

Информация от съвременни речници и енциклопедии:

- Vajra - къса метална пръчка, която има символична аналогия с диамант - може да отреже всичко, но не и себе си - и с мълнии - неустоима сила.

- В индуистката митология - диск на зъбно колело, гръмовен боздуган на Индра

- Ваджра е вълшебна пръчица на Посветените адепти

- Бе изкован за Индра от певицата Ушана.

- Ваджра е кована за Индра от Тваштар

„Той е направен от скелета на мъдреца отшелник Даджичи.

- Има версия, че първоначално ваджрата символизира фалоса на бик.

- Ваджра беше свързан със слънцето.

- Четирикратната или кръстосана ваджра има символика, близка до символиката на колелото.

- Ваджрата представлява петте тела на Буддите Дхиани.

- Ваджра означава умение, или Упая.

- Ваджра символизира силата и силата на ума.

- Ваджра символизира мъжественост, път, състрадание.

- Ваджра се тълкува като знак за плодородие.

- Ваджра олицетворява абсолютно и неразрушимо същество, за разлика от илюзорната концепция за реалността.

- Ваджра в комбинация с камбана предполага сливането на мъжествената и женствената природа.

- Ваджра символизира неразрушимо състояние.

- Ваджра е символ на светещата неразрушима природа на ума.

- Ваджра е символ на силата на Буда над зли духове или стихии.

Image
Image

Тоест, ваджрата е прост и необходим предмет в домакинството.

Искам отново да си спомня за тези, които обичат да сравняват всичко с фалоса. Една от точките в горната част, ако прочетете внимателно. Изглежда, че определен изкуствовед се изкачил високо в тибетските планини със своя преводач, където намерил просветена лама, когото той започнал да измъчва, те казват: „Е, кажи ми, какъв боклук е тази ваджра?“, А ламата, който положи клетва да не говори за тайната, т.е. просто им показа добре познатото американско „майната“. Преводачът превеждал възможно най-добре, а изкуствознателят пише: „Ваджра символизира фалоса. И бичият”. Въпреки че може да има по-достоверна история на подобно твърдение.

Трудно е да си представим обаче, че Индра убива гигантската змия Vritra с обикновен, макар и бичи, член. Както казах по друга тема, изкуствоведите като цяло имат странна фантазия за това. Те просто имат символ на фалос. И за по-голяма правдивост добавят думата връзка - „олицетворява“Може би Мулдашев всъщност е намерил истинска ваджра в Индия, но това, което виждате на снимките по-горе, са само модели. Както се казва, предпазителят е свален, болтът трепне, но … не пали. Въпреки че можете да го ударите болезнено.

Нека ви припомня един инцидент, станал с аборигените на един остров, който американците напуснаха след Втората световна война. Туземците започнаха да строят самолети от слама. Самолетите бяха много подобни, но не летяха. Това обаче не попречи на туземците да се молят за тези самолети и да се надяват, че „боговете“ще се върнат и ще донесат още повече шоколад и огън вода. В света такива случаи се наричат - "каргокулт"

Историята е подобна на ваджрите. След като прочели ръкописите и видяли достатъчно древни скулптури, индианците с цялата сериозност се опитали да ги използват като оръжие в битка. Като месингови кокалчета. Дори наричаха някои от месинговите си кокалчета ваджра гъби. Но най-вероятно осъзнавайки, че ваджра не може да постигне особено превъзходство над врага, те го модифицират. Явно така са се появили „шестиците“

Image
Image

Но шестимата също не са много перфектни. Редовният железен боздуган е много по-ефективен. Следователно шестимата човек трудно може да се нарече оръжие. По-скоро е символ на оръжие. Оръжие със "значение". Например моделът ваджра е символ на древно оръжие, което излъчва мълния. А шестимата е персоналът на военните водачи.

Но това древно нещо трябва да работи не само като звънец за медитация и затова от него е направен нож. А ножът е нож. Те не могат само да убиват.

Image
Image

Между другото, това е оригиналът. Във филма "Сянката" с Алек Болдуин можете да видите летяща версия на този нож.

Съдържанието като такова е това, което е, само защото съдържа развита форма (Хегел)

Казано по-просто, ако нещо лае и хапе като куче и прилича на куче, значи това е куче. Но ако не лае, не хапе, а се нарича куче, то това е модел на куче, натъпкано животно или скулптура, но не и куче.

Може ли модел на куче да бъде самото куче? Тоест, ще изпълнява ли същите функции? За какво е куче? Защитавам. И защо те създадоха онези „хвърлени богове“, за които Писанието ясно говори?

Някъде прочетох, че самата форма все още оказва влияние върху съдържанието. В статията пише за „кардиола“, тялото на въртене, което в 3-d форма има напречно сечение на „сърцето“. А видът на течността, която наливате в нея, придобива специални свойства. Между другото, същото важи и за пирамидите. Може да се намери много информация, че ако поставите нещо в центъра на пирамидите, се случва чудо. Един тип дори патентова метод на вечно острие за бръснач, което, когато е поставено в пирамида, не затъмнява. Не съм проверявал, но всеки може да бъде убеден, че куполите на църквите са подобни на кардиола и са направени по принципа на ваджра-мълния.

Image
Image

Или ето друго. Това е познато нещо. Crown. Символ за захранване Най-древният образ на короната е шумерски.

Image
Image

Погледни отблизо. Това е същата ваджра. Основното нещо, няма значение дали това е италианска корона, испанска, австрийска или еврейска "Тора корона", която е на последната снимка. Той се основава на същия дизайн.

Той е Този, който ви показва светкавицата (Коран 13:12)

И така, какво беше в ръцете на боговете?

Северните богове имали собствена "светкавица" с много оригинална форма. "Чук на Тор"

Изглежда така:

Image
Image

Изглежда като зашеметяващ пистолет.

Това е най-старият символ на Светкавица и Небесен огън. Той е известен в цяла Северна Европа. Това е Божието гръмотевично оръжие. Чукът.

Германският Донар-Тор нарече чука "Мьолнир". произходът на думата се счита за неизвестен. Етимолозите разграничават исландската дума milva (да смачка), литовската малтия (да смила) и уелската дума mellt (мълния). Споменава се и руската „светкавица“, но основната не се разглежда. Най-вероятно защото Перун (руската версия на Бога на гръмотевицата) е бил отписан от руснаците от литовския Перкунус. Следователно "Mjolnir" най-вероятно идва от литовските "малти", отколкото от "мълния". Логично е …

Тор е син на върховния бог Асес Один. Майстор на гръмотевични бури и мълнии. Дъждът и вятърът му се подчиняват. Неговата мисия е да се бори с гигантите турци. Гигантите са най-старата раса, която се спуска директно от Хаоса. Гигантите са за противници на богове и хора. И в тази война чукът на Тор - Мьолнир - е най-мощното и важно оръжие.

Тази светкавица е направена от известен Брок от расата на джуджетата, които някога са били създадени от кръвта на Имир. Брокк е изградил и други високотехнологични „иновации“. Например копието на Один е пръстенът на Гуннир или Драупнир.

"Техническите характеристики" на това устройство от клас "Mjolnir" включват връщането на "мълнията" обратно на собственика. Тоест като бумеранг богът хвърля светкавици към целта и тя достига целта и се връща при собственика. Ако си спомним, че мълнията започва да се движи под формата на йонизирани частици на "лидера" и се връща като искра разряд (източник), тогава в тази история няма нищо, което да противоречи на физиката. Добре е. Древните не са фантазирали. Те 100% знаеха за свойствата на мълнията от първа ръка.

Митовете казват, че когато в „Краят на времето“бог Тор умира в битката със Змията Мидгард, радостта от злите сили няма да трае вечно. Изгубеният чук ще бъде намерен от децата на Тор. Това ще бъде началото на "Новото време" и боговете на Светлината ще управляват отново.

По-долу, на снимките, са монети от различни страни от средиземноморския регион. Датира от 500 до 200 г. пр.н.е. д. На всички монети ясно се вижда светкавична ваджра. Има много такива монети. Това означава, че в древния свят всички са знаели отлично какво е и са разбрали значението на тази тема.

Image
Image

Забележете "светкавицата" на последната монета. Не прилича ли на нищо? Това е "лилията" - хералдически символ на силата на европейските царе. Какво общо има с него навсякъде.

Image
Image

Нека разгледаме две от тях:

Image
Image

Вляво „лилията“е малко по-стара, отколкото вдясно. Прилича ли на лилия? Най-вероятно това е някакъв вид устройство. Например този знак никога не ми се стори като цвете. И не само за мен. Лилията е толкова различна от лилията, че някои дори я смятат за специален масонски знак, което е по-правилно да обмислят да я обърнат. И тогава ще видим пчела. Уилям Василиевич Похлебкин пише, че лилиите на европейските съдилища са с ориенталски произход, „като постоянен, незаменим елемент на украшение, често възпроизвеждан по пътищата на тъканите. Именно тези платове, а след това скъпите дрехи, идващи през Византия от Изтока към Европа, през ранното Средновековие запознаха европейските феодали, главните потребители на луксозни тъкани, с лилията”.

Правилното изображение е стилизирано. От 1179 г. при Луи той е включен в герба на френските крале и тази версия на лилията се превръща в основния герб на Френската монархия. Официалното име на тази лилия върху френския герб на Бурбоните … fleur de lis.

Е, какъв украшение беше върху тъканите, които бяха внесени в Европа? Но, нещо подобно:

Image
Image

Най-често срещаният средновековен орнамент от ориенталски тъкани беше „ваджра“, който европейците неправилно приеха за лилия. Тоест европейците забравиха за своята „светкавица“и възприеха източната ваджра като символ на властта. Нещо повече, те смятали оръжието на боговете за цвете на лилия. Но вярно ли е, че историците казват, че европейците са грешили. Защо Луи, който лично ръководеше войските на кръстоносен поход и изобщо не беше сантиментален, да рисува цветя на щита си?

Цитат: В рамките на будизма думата „ваджра“започна да се свързва от една страна с първоначално съвършената природа на събудено съзнание, като неразрушим диамант, а от друга, събуждаща себе си, просветление, като моментален гръмотевичен удар или светкавица на светкавица. Ритуалната будистка ваджра, подобно на древната ваджра, е вид скиптър, който символизира събудено съзнание, както и състрадание и умели средства. Прайна и празнотата се символизират от ритуална камбана. Комбинацията от ваджра и камбана в ритуално кръстосаните ръце на свещеника символизира пробуждането в резултат на интегрирането на мъдростта и метода, празнотата и състраданието. Следователно думата Ваджраяна може да се преведе като "Диамантена колесница".

Каквото и да те търкат върху нас, първоначалното значение на думата ваджра е оръжие. Защо някои хора постоянно извеждат темата на грешно място, не е напълно ясно.

Короните съществували паралелно. Те например са от шумерски произход. Евреите взели този тип корона от шумерите, а християните поели от евреите. Естествено е.

Image
Image

Но варварите имаха различни корони. Като тези:

Image
Image

Погледни отблизо. Ако "имперските" корони са точно като ваджра, тогава "царските" много приличат на чука на Тор. Сравнете себе си.

Тибет
Тибет

Тибет

Камбоджа
Камбоджа

Камбоджа

Индия
Индия

Индия

Китай. Това е същият експонат, който Мулдашев нарече „машината на древните“, която летеше и смилаше планини. Във всеки случай един от местните монаси му каза
Китай. Това е същият експонат, който Мулдашев нарече „машината на древните“, която летеше и смилаше планини. Във всеки случай един от местните монаси му каза

Китай. Това е същият експонат, който Мулдашев нарече „машината на древните“, която летеше и смилаше планини. Във всеки случай един от местните монаси му каза.

Гърция
Гърция

Гърция

Индия
Индия

Индия

Шумер
Шумер

Шумер

Вавилон
Вавилон

Вавилон