Сибир е предреволюционен. Разработване на празни територии - Алтернативен изглед

Сибир е предреволюционен. Разработване на празни територии - Алтернативен изглед
Сибир е предреволюционен. Разработване на празни територии - Алтернативен изглед

Видео: Сибир е предреволюционен. Разработване на празни територии - Алтернативен изглед

Видео: Сибир е предреволюционен. Разработване на празни територии - Алтернативен изглед
Видео: Южная Сибирь как центр исторической активности народов - Игорь Кызласов 2024, Може
Anonim

Представям на читателите една много интересна селекция от предреволюционни фотографии от периода на развитието на територии, времената на преселването на Столипин и изграждането на железопътна линия в Сибир, Трансиб. Но ще направя това с пристрастие да търся нещо необичайно от гледна точка на версията на Кунгуров (младите гори) и загубените технологии. Така че, нека започнем …

Сибир 1906:

Image
Image

Тънка почва на хълм.

Image
Image

На хоризонта - не на дърво … Кой е разработил такива безкрайни простори на сибирските полета?

Image
Image
Image
Image

Промоционално видео:

Обърнете внимание на дървесината: малки дървени трупи? По времето на заселването на Столипин вече нямало големи дървета?

Вижте тук Иркутск предреволюционен

Защо в града практически няма дървета и ако има на някоя улица или алея, тогава - млади?

И защо нямаме такива дървета?

Image
Image

Каури дърво, Нова Зеландия.

Климатът различен ли е? Но секвоите не растат в тропиците …

Image
Image

Секвоя, САЩ.

Image
Image

Цялата гора е ясно млада, дебели борове не се виждат. Но това е глуха недокосната тайга с липса на население.

Image
Image

2552 версти. Изкопни разкопки и насип. Период на строителство 1909 г. Без гъсти дървета.

Image
Image
Image
Image

Чудя се какъв правоъгълен камък "пънчи" работниците изкопаха? Има мнение, че това е показател - те измерват колко почва са извадени от работниците - отчитат доходите им.

Попаднах на тази снимка:

Image
Image

2551 верста. Каменна дупка за тръба 0,75 сажди. Период на строителство 1909г

От албума.

Обърнете внимание на зидарията! Зидария - както в технологията на древните строители! И всеки блок е направен с ръб по краищата, като например полагането на Царската могила на 4 км от Керч:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

2552 версти. Изграждане на каменна двупробна тръба, дупка 1,70 сажди. x 2. Период на строителство 1908г

Какво виждаме? От краищата - каменен тунел, а в центъра - монолитна конструкция! И, внимание, ето технологията за направата на този шедьовър:

Image
Image

2557 версти. Изграждане на каменна тръба отв. 1,00 сажди с височина на насипа 12,74 сажди. Период на строителство 1908г

Работниците конструират кофраж, който да излее … какво? Бетон? Откъде идва в такъв брой? Явно не се занимават с каменоделство на тази снимка. Тогава от какво изливат разтвора в кофража? Геополимер бетон, който е произведен на място?

Image
Image

Но обратно към младите гори на Сибир:

Image
Image

Област Томск, 1909г На хоризонта има поляни.

Източник

Защо Йермак и Дубенски не са ходили на кон със свита през степите и поляните по време на предполагаемото развитие на Сибир, а са се движили по реки и издатини? Това е голям въпрос! Може би районът просто не беше подходящ за такива маршрути? Блатата, блата и отсъствието на дървета след наводнението все още не подсказват подобни движения по суша. Да, наводнението от края на 16 век, което на практика разруши Татар, Московия и Европа, също го получи.

Image
Image

Това не е степ на Казахстан - това е началото на 20 век. близо до Боготол

Докато разглеждах Google карти, попаднах на името на едно село в Красноярската територия, което не се вписва в района, където се намира.

Image
Image

Селото се нарича Болшая степ. Връзка към картата. Село Болшая степ, област Дзержински. Селото е мъничко, една улица. Името очевидно няма нищо общо със самото населено място, то се отнася до територията. Но територията изобщо не е степ!

Image
Image

Това са полета с гори. Преминах през тези места. Територията там не може да се нарече степна.

Image
Image

55 ° 52 '30.60 "N 95 ° 46' 14.30" E Разбира се, има такива пейзажи наблизо. Канска област, на юг. Самотен бор. Но е трудно да се нарече тази територия степна, на хоризонта има гори.

Има и други интересни имена на села и градове. Например село Dolgiy Most от същата Красноярска територия - селото, в което съм роден и израснал. В училище ни казаха как възникна това име. Селото е заобиколено от блата от няколко страни. И през едната от тях беше положен палубен мост. Пътуващите, пътуващи с каруци на север, ако се случи да стигнат до това място вечер, никога не рискуваха да го преминат привечер. Скъсвахме на моста. Преминаването през моста в крайна сметка отне много време, въпреки че би било възможно да се измине още малко разстояние преди тъмно. Всъщност мостът беше дълъг. Не знам колко беше вярно. Но помня това описание.

Има планини Долги, южният Урал, регион Оренбург.

Image
Image

Движението около такъв терен също е дълъг въпрос. Повече информация.

Нека се върнем към пейзажите на Сибир, заснети в стари снимки:

Image
Image

Общ изглед на село Боготол, Красноярск.

Image
Image

Не само гори не се виждат, но и нито едно дърво на хоризонта

Видове Боготол.

Image
Image

Боготол днес.

Image
Image

Това вече не е степ. В околностите на гората

Имало ли е степ в Красноярския край в началото на 20 век? Или село Болшая степ - това име означава ли нещо друго?

***

Аз самият дължа на Петър Столипин поне на факта, че съм роден тук, в Сибир. Моите предци се заселиха в отдалечено село, пътят към който вече е обрасъл, а самото село не съществува от 30 години. В паметта ми останаха само името и приблизителното място на завой на пистата. Но в светлината на най-новите факти имах въпрос: как имигрантите заедно със семействата си, вещи, добитък се озоваха в онези отдалечени сибирски места, където, не само на каруци, е трудно да се ходи пеша? Да, стигнаха до кръстовищата с влак, но после пеша. Но селото на моите предци не е най-недостъпното място на картата. Има и "по-готини" места. И сега, гледайки тези и подобни снимки, стигате до извода, че гъстите гори по онова време не са били толкова гъсти. Мисля, че приличаха на лесостеп. Територията на Забайкалския край и Хакасия сега представя точно такава картина. Горите можеха да бъдат заобиколени или лесно преминавани, маневриращи между дървета. Нямам друго обяснение. В противен случай са необходими месеци, за да стигнете до желаното място. Ще добавя още, че у нас онези ниви, останали след разпадането на колективните стопанства (минаха 15-20 години), вече са обрасли с млади борове и брези. На някои места дори не можеш да кажеш, че тук е имало полета.

Изводът е, че горските трактори в някои райони на Сибир, дори в началото на 20 век. бяха малко и тези, които бяха - не толкова гъсти и непроходими. И ако направим извода още по-задълбочен, поглеждайки назад в миналото, тогава Сибир беше напълно опустошен както по човешки, така и в друг биологичен компонент и тази катастрофа се случи съвсем наскоро в хронологичен мащаб. Иначе тук щяхме да видим в началото на 20 век. огромни гъсталаци от хумус, торфени блата, непроницаеми гъсталаци, високи и обемни борове (високи колкото секвои), тайга във всеки един момент.

Автор: sibved