Парадоксът на Ферми: 7 обяснения за голямото мълчание - Алтернативен изглед

Съдържание:

Парадоксът на Ферми: 7 обяснения за голямото мълчание - Алтернативен изглед
Парадоксът на Ферми: 7 обяснения за голямото мълчание - Алтернативен изглед

Видео: Парадоксът на Ферми: 7 обяснения за голямото мълчание - Алтернативен изглед

Видео: Парадоксът на Ферми: 7 обяснения за голямото мълчание - Алтернативен изглед
Видео: Франц Кафка - Превращение (Audiobook) 2024, Може
Anonim

Една от най-големите загадки, с които човечеството се е сблъсквало някога, е въпросът за съществуването на извънземни форми на живот.

През годините се предлагат много обяснения защо все пак трябва да направим първия контакт, всеки по-добър от другия. Привидното противоречие между високата вероятност за съществуване на извънземни цивилизации и липсата на доказателства за тяхното откриване или какъвто и да е контакт с извънземни е известно като парадокса на Ферми или Голямата тишина. Нека го анализираме точка по точка.

1. Пришълците нямаха време да летят до Земята

Всъщност беше така. Това е едно от най-често срещаните обяснения за Великата тишина, но в същото време едно от най-слабите.

Парадоксът на Ферми произтича от някои доста мощни принципи:

Нашата галактика съществува от много дълго време - около 13,2 милиарда години; интелигентният живот би могъл да възникне още когато галактиката беше много млада и по този начин извънземните имаха достатъчно време да посещават, колонизират и променят всеки участък от Млечния път. Независимо от това, изобщо не изглежда, че някоя цивилизация го е правила.

С течение на времето нашето разбиране за Вселената се усъвършенства и парадоксът на Ферми все повече се предизвиква. По-рано тази година астрономите стигнаха до заключението, че планетите, подобни на Земята, започват да се появяват преди 11,2 милиарда години, само два милиарда години след формирането на Млечния път. Вече знаем, че броят на потенциално обитаемите планети - минали и настоящи - е огромен. Последните изчисления сочат, че има само стотици милиарди планети, подобни на Земята, само в нашата галактика.

Промоционално видео:

2. Звездите са твърде далеч една от друга

Както веднъж каза Дъглас Адамс:

„Космосът е страхотен. Наистина велико. Просто няма да повярвате колко невероятно, невъобразимо е главозамайващо голямо. Може би можете да си помислите, че ви предстои дълъг път до аптеката, но за космоса това са чисти дреболии."

Да, няма съмнение, че Космосът е велик. Но поради тази причина не виждаме признаци за съществуването на извънземни цивилизации? Всички извънземни цивилизации смятат космоса за непреодолимо да се занимават с полети или това, че междузвездното космическо пътуване е технологично невъзможно? Нищо от това вероятно не е вярно. Погледни ни. Вече имаме междузвезден космически пътешественик под формата на сонди и няма недостиг на идеи как бихме могли да изпълним подобни мисии.

Всъщност първото поколение междузвездни завоеватели вероятно ще дойде под формата на самовъзпроизвеждащи се сонда на фон Нойман, които на теория биха могли да колонизират галактиката само за 10 милиона години. От гледна точка на пространството, това не е толкова дълго. Една цивилизация би могла да колонизира галактиката 1120 пъти през последните 11,2 милиарда години. И това е само една цивилизация!

Така че не, звездите не са твърде далеч една от друга - поне не, когато имате милиарди години да работите и да израствате експоненциално.

3. Пришълците спазват върховната директива

Извънземната цивилизация на настоящия етап от своето развитие е много вероятно да има постбиологичен характер и да притежава изкуствено свръх интелигентност.

Още през 1972 г. астрономът Джон Бал измисля „хипотезата за зоологическата градина“- сценарий, при който напредналият извънземен живот умишлено отказва да влезе в контакт с хората в полза на наблюдението им от безопасно разстояние. Бал смята, че „просто ни затвориха като част от дивата природа или зоопарка“. Причините за това могат да бъдат страх от биологично или социално кръстосано замърсяване, тоест „Върховната директива“, или просто желание да ни изследваме за развлекателни или научни цели.

Има редица проблеми с това решение. Първо, това е напълно непроверима и дори малко конспиративна теза. Второ, той е антропоцентричен. Хипотезата за зоологическата градина предполага, че всички извънземни имат едни и същи мотиви по отношение на етика, наука и отдих, които правим ние. Това е толкова самонадеяно! Какво можем да предложим на извънземните интелигентни същества от гледна точка на нашата наука? Извънземната цивилизация на настоящия етап от своето развитие е много вероятно да има постбиологичен характер и да притежава изкуствено свръх интелигентност (всъщност вероятно това ще бъде изкуствено свръх разузнаване). Не бихме били по-интересни за тях от микробите.

4. Бог създаде Вселената само за нас

Този религиозен аргумент се опитва да разреши парадокса на Ферми, като приеме, че хората са създадени от Бог като единствено интелигентни същества. Тази идея се връща към Аристотел и Тома Аквински, които твърдят, че хората са уникален за Бога дизайн.

Тази идея е популярна и до днес, за което свидетелства неотдавнашна реч на Пат Робъртсън, в която той каза, че НАСА трябва да спре усилията си за проучване на космоса, тъй като няма "нищо освен газови топки и отпадъци", добавяйки, че "Тази планета [Земята] е мястото, където Бог провежда експериментите си на сътворението."

Но както Карл Сагън посочи:

„Вселената е доста голямо място. Ако е само за нас, това изглежда като загуба на пространство."

Всъщност, ако Бог е създал Вселената само за нас, защо всичко е толкова сложно? Защо в космоса има трилиони звезди, а не само една? Просто казано, това е непроверим аргумент, който противоречи на логиката и здравия разум.

Разбира се, възможно е да сме сами във Вселената, но в този случай има много по-добри обяснения за това от желанието на Бог.

5. Пришълците бяха тук, но после си тръгнаха

Някои твърдят, че извънземните вече са посетили нашата Слънчева система в миналото и са продължили, оставяйки следи от тяхното съществуване, като лице на Марс, пирамиди и други археологически находки. Разбира се, извънземният произход на лицето на Марс е развенчан и имаме обяснения как са построени пирамидите (не изцяло и не толкова убедително, за да бъда честен). А обясненията, които се опитват да обяснят нещо чрез действията на извънземните, макар и често сензационни, често са безпочвени.

Други твърдят, че извънземните са посетили Земята отдавна, но са напуснали, без да оставят следа. Това е малко вероятно поради няколко причини. Първо, една прогресивна вълна от извънземен разум, най-вероятно под формата на машина, би преобразила почти всичко по пътя си, превръщайки материята от инертни вещества в нещо по-полезно. Освен това те могат - и вероятно ще - интегрират всеки живот в своята цивилизация. Освен това, предвид възрастта на Галактиката и нейната очевидна биофилна природа, много различни цивилизации могат да посещават нашата Слънчева система повече от веднъж. Според това предложено решение обаче никой от тях не е останал или оставил след себе си забележима следа.

6. Те всъщност вече са тук

Така наречените уфолози, които искат да ни накарат да повярваме, че извънземните вече са тук и в момента, ни измъчват с малки хора със странни антропоцентрични физически форми, които отвличат всички на летящите си чинии.

За да вземем това сериозно, имаме нужда от веществени доказателства, които могат да бъдат разгледани в свободното им време от скептични учени: остъргване на корпуса на кораб и откритието, че той съдържа изотопни съединения, които не присъстват на нашата планета, химическите елементи от така наречения остров на стабилността са много тежки елементи. които не съществуват на Земята. Или материал с абсолютно странни свойства. Има много неща като тези, които веднага биха вдъхнали увереност в тази оценка.

Но няма скрап, няма снимки на вътрешностите на кораба, няма откраднати страници от бордовия дневник. Всичко, което има, са само истории. Има случаи на нарушаване на почвата, но мога да го смущавам с лопата. Има хора, които твърдят, че са общували с НЛО, използвайки светлинни сигнали. Но пилотите на самолета могат да се шегуват и да ви изпратят светлинен сигнал в отговор, решавайки да се преструват на НЛО. Така че всичко това не е достатъчно доказателство.

7. Не търсихме извънземни достатъчно дълго

Вярно е, че чак през 60-те години на миналия век започнахме сериозно да търсим извънземен разум с появата на проекта Ozma на Франк Дрейк. За 55 години сканираме само небето и все още има много области за радиоразкриване.

Разбира се, има възможност там никой да не получава или излъчва сигнали. Самите ние в момента обсъждаме всички плюсове и минуси на активните SETIs (програми за търсене на извънземно разузнаване) и целенасочени опити за привличане на вниманието на извънземните. Възможно е всички извънземни да са ксенофоби и да не изпращат никакви радиосигнали. Ако е така, тогава всички SETI са обречени на неуспех.

Но ако извънземните наистина са заинтересовани да привлекат вниманието ни, те не трябва да имат проблеми с това. Те можеха да залеят Млечния път с помощта на сонди Bracewell - хипотетични комуникационни маяци, оставени във всяка звездна система в очакване на първите признаци на интелигентен живот, като радио сигнал. Тези сонди от своя страна биха комуникирали с нас, предавайки сигнал през поредица от комуникационни пътни станции, други подобни сонди. От друга страна, извънземните биха могли да излъчват изключително силен и насочен радио или оптичен сигнал, който дори такива на пръв поглед примитивни технологични цивилизации като нашата не биха пропуснали.

Това обаче се отнася само за цивилизациите, много по-напреднали от нашата. SETI трябва да продължи да търси цивилизации, подобни на нашата по отношение на техния технологичен прогрес.

PS Според различни решения на уравнението на Дрейк в нашата Галактика има от 0 (песимистична оценка) до 10 (оптимистична оценка) интелигентни цивилизации, които имат и най-важното - искат да установят контакт с други напреднали цивилизации. Друго нещо е, че някои от стойностите в това уравнение са оценки и изключително субективни, което до известна степен обезценява получените стойности.

От друга страна, животът на една интелигентна технически напреднала цивилизация (поне нашата) е изключително кратък в сравнение с живота на Млечния път, за да се прецени възможността за установяване на контакти с други форми на интелигентен живот.

В допълнение, съвпадението на много фактори е необходимо, за да може нашата цивилизация да намери извънземни, приблизително отговарящи на земляните по отношение на развитието. Много по-вероятно е другите цивилизации или да са загинали отдавна преди милиони и милиарди години (или сега са на такова ниво на развитие, че общуването с нас е същото за тях като хората, които се опитват да говорят с мравки, извинявай за хакнатото сравнение), или сега те просто се раждат и липсва капацитет за междузвезден контакт.