Най-надеждният исторически документ е готварската книга. Да, така е. Никога не е хрумнало на някой да фалшифицира готварски книги, следователно чрез косвени факти за истинската история можете да научите повече от нея, отколкото от многотомни трактати, признати от научните светила. Същото се отнася и за други подобни източници, като печати, монети, пощенски картички и албуми с картинки.
Вземете например „Историческо описание на дрехи и оръжия на руските войски от 1796 до 1801 г.“. Тази книга е в състояние да предизвика "късо съединение". Предлагам ви да се запознаете с няколко от фрагментите му.
Няколко подозрителни, несъответствия, които не се вписват в съзнанието, озадачават онова, което е обичайно да се разяснява в учебниците по история и това, което виждаме със собствените си очи.
За мен, човек, получил стандартно съветско образование, ми се струва малко странно да носят нос в стил леопард на рамото на войник, който служи в страната на лосове, мечки, диви свине и зайци с бобри и соболи. Някой в Русия знае ли как изглеждат леопардите?
С голям интерес започнах да изучавам подробностите, тъй като темата е толкова затворена, че всеки документ от онова време, дори със следи от фалшификация, предизвиква голям интерес. Е, няма истински документални доказателства за страната ни. Всичко, което имаме днес, каталози, атласи, гравюри и т.н., бяха публикувани почти изцяло на едно място … Във Франция!
Вероятно всички знаят, че „подчинен офицер“означава „младши“, а „лейб“означава пряко подчинение на държавния глава. Започнало с охраната (стражите), личната охрана на краля - Животната гвардия. Ако по това време имаше танкове, руснаците щяха да имат и бронетанкови полкове.
Промоционално видео:
Но със заглавието "GUSAR" не всичко е толкова гладко. Всички преводачи, както се съгласиха, и търсят етимологията на думата на унгарския език. Е, добре … И само защото някой "откри", че първите хусари са се появили в Унгария. Но съм чувал тълкуването на няколко, вече модерни филолози, които убедително и аргументирано доказват, че това е руска дума. И не е изненадващо, ако знаете кои са унгарците. Самите те се смятат за потомци на хуните! Но знаем, че хуните са хората, които преди са обитавали долните течения на Волга, а съвременният Чуваш са същите потомци на хуните, като унгарците!
Чуваш и унгарците дори се разбират без преводач. И тъй като този народ идва от Тартария, това означава, че трябва да има много езикови заеми. Значи това е. Смята се, че GUSar идва от руската дума "гъска". И защо не, като се има предвид общата същност на хусарската конница: - бързо се спуснаха, прищипаха се, излетяха, направиха кръг и поредното нападение. Мисля, че версията е доста последователна!
Сега нека си припомним как буквите "B" и "C" често се заместват една с друга. Вулгария се превръща в България, Болдир в блистер, Барбара във Варвара и т.н. Ние четем LEIB като LEIV и веднага ни хрумват асоциации с „ляв“, „наложен“ЛЕВИТ !!! Това не е ли свързано със сладките странични брави на Leiv-Gusar? И!!! Значи не сте забелязали? !!! Погледнете внимателно лицата на хусарите и какво ги украсява! Странично !!! Или букли? Добре, каквото и да го наречете, бук или пеете, обектът е един и същ … Отново тази шапка е от частен …
Хммм? Не е ли на борбата с революционно червено знаме? И помнете, кое е най-разпространеното фамилно име сред донските казаци? Абрамов, нали. Това е наследството на Хазарския каганат, както се казва. Генетичен дар на потомци от нашественици, наказани от княз Святослав.
Добре … Нека да разгледаме по-нататък …
Какво ме обърка тук … Воинът, разбира се, не е много подобен на тези, които съответстват на представите ни за появата на руски войник. По-скоро външният му вид съответства повече на този на испанските конквистадори. Но хижата отзад е типична руска и е от провинция Санкт Петербург. Погледнете традиционните колиби в районите Гатчина или Луга в района на Ленинград! Те се различават от всички останали руснаци по това, че разстоянието между прозорците не е пропорционално малко. И се оказва, че в хижата има четири или дори шест прозоречни отвора на една стена наведнъж! Но това, което беше особено объркващо, беше кварталът с типична северозападна колиба, нетипична холандска вятърна мелница! Така че не всичко е както ни казаха за най-баш обувките Русия. Какво друго хвърли окото на този албум …
Това е къща за военни сираци! Според нас училището в Суворов. Тоест в такава къща се обучаваха децата на военни, загинали на обществена служба. Пълен държавен интернат. ИНТЕРИОР! Виждали ли сте това някъде? Поне един военен университет? Аз не! Имам в ума си паркет и скучни стени с бяла вар на тавана и стени, боядисани с бурна синя маслена боя от пода до средата.
И това видях само в Кремъл и в Ермитажа! Това означава, в какви дворци са отгледани сираците! Разбира се, самият художник би могъл да изобрази момчетата на фона на всякакви пейзажи, но останалата част от гравюрите са съвсем реални, няма какво да лъжат и разкрасяват! Всъщност е известно, че военните са възпитани така, че да притежават светски маниери. Те също ги научиха да играят билярд и бални танци. Вероятно това е залата, в която се преподава хореография и се провеждат балове.
И ето още една загадка за вас:
Е, как харесваш този мускетар? На фона на монументална уникална архитектура? Как да обясня малтийския кръст на гърдите си? Можете ли да си представите сега руски войник с лепенка на орел от Бундесвер на камуфлажа си?
И сега, шапката … Наред с масонските символи - малтийският кръст и двуглавият орел, се появява кръстът TEUTON! Нещо повече, мотото - "Бог е с нас"!
Спомняте ли си какво пишеше на катарами на потомците на потомците на тевтоните - офицери и войници от Вермахта? Точно така!
И така, какво свързва руската армия и тевтонската?
И тук почти всичко е едно и също, само на челото вече не е тевтонският кръст, а британският. Това е прословутият „Юнион Джак“! Добре, нека оставим възел в памет на факта, че руските войници, като че ли, случайно носеха символите на армиите, които сме свикнали да считаме за не съвсем съюзнически и ще се опитаме да не забравяме за всичко това до края на статията.
Забравихте ли за Lukomorye и Hyperborea? Междувременно ето още един, не обясним разумно факт:
Разбра ли!? И това е зимната форма! Зима е, извинявай, за кого? За негрите или индианците? Знаем, че в Русия винаги има мразовити снежни зими с продължителност от есента до лятото. В съответствие със съществуващите стереотипи, когато използвате израза "руска зима", живото се представя следната картина: -
Брадатите мъже се стоплят с вода-шайтан, докато седят на печката … И после с балалайка, акордеон, камбани: - „Е-е-е-е! За Волга! На циганите ! И тогава какво? Или тези войни зимуваха в географски ширини не северно от Персия, или климатът в Русия изобщо не беше такъв, какъвто е сега. Защо не? Русия беше основният вносител на ананас и чай? Беше! Петър I се застуди през януари, докато помагаше на моряците да свалят лодката на Нева от земята? През януари!
Кога видяхте незамръзналата Нева и корабите на нея през януари? Никога! И каква е версията за произхода на думата „небрежно“? Смята се, че те казват това за някой, който не се интересува от нищо, т.е. не притеснен, не притеснен, несериозен, това означава. Но има задълбочена версия. Според него се оказва, че онези, които не са готвали фурната за зимата, са били наречени bezpechny! Значи това означава, че печките не са били необходими всяка зима? Тогава какво се случи с климата през 20-ти век?
Гледаме по-нататък. Спомням си как умни учени крещяха като стадо резачки по някаква телевизионна програма, когато чуха версията за съществуването на литовската Бяла Орда. О, и те се опитаха да се подиграят на човека, който използва това определение.
Как да не си припомним произведенията на Андрей Степаненко, в които той пише до липецките и литовските орди? Изглежда, че е време скептиците да му се извинят и да преразгледат възгледите си за ордите (заповедите). Изглежда все едно, че малтийските и тевтонските ордени са същите орди като Велики, Златни, Бели, Липецки и Литовски!
Няма да навлизам в обяснение какво означават „класиран“, „другар“и „управител“, само ще кажа, че тези военни звания са съществували изключително в Руско-литовската орда. Но тук отново идва зимната форма! Запазена е известна информация за бойния път на Литовско-татарския кавалерийски полк. Първите писмени доказателства за местонахождението на полка гласят, че той е бил квартален в Пинск, Полоцк и след това в Симбирск! Според нас в тези градове през зимата е необходимо да се носят палто от овча кожа, уши и филцови ботуши.
И тези глухари в боти от лакована кожа, как можеха да се бият? Войските на Наполеон, според официалната версия, бяха победени не толкова с щик, колкото с мраз! Тогава как да разберем гравюрите от 1826 г., които изобразяват Санкт Петербург през декември и войниците са облечени в леки униформи и гамаши? Изследователят Алексей Кунгуров в един от филмите си показа тези гравюри и вече изрази недоумение относно неадекватността на униформените за настоящия сезон.
Така открих точно същото несъответствие. Как да го обясня? За сега нека си спомним този факт и да продължим:
Сигурен съм, че мнозинството не са чували нищо за тептярите преди. Но експертите са убедени, че това са монголоиди - татари. Е, първо: - тези, които сега се наричат татари, изобщо не са монголоиди. Тези, които са били в Тартари, знаят, че за волгарите (булгарите) бадемовите очи, тъмната кожа и изявените скули изобщо не са задължителен атрибут. Повечето българи са светлокоси, синеоки и само понякога татар може да бъде разпознат по характерната форма на очната секция.
Освен това, според последните генетични изследвания е установено, че такива народи на Русия като руснаци, марийци, мордови, чуваши, татари, удмурти, башкири и други имат същия генотип R1a1. Между другото, тази година бяха публикувани данните от проучвания на генетици от университета в Тарту, от които става ясно, че самите естонци са доказали, че естонците все още имат един и същ ген R1a1. Тези. Ние сме един народ, в чиито вени тече НАТУРАЛНА кръв!
На второ място. Нашите учени „неопровержимо доказаха“, че Тептяри не са народност, а имение. Това, уж, били извънземни татари, които избягали от Казан при башкирите и там наели земя срещу заплащане. А името "Тептяри" е от тюркската дума "тефтер". В който колекционерите под наем записаха имената на тези, които плащаха почит. Защо намирам тази версия малко вероятна? Защото нито един дърводелец или мелничар не даде име на хората. Само длъжниците на Башкир приеха официалното наименование „Бележник“. Не, добре, как ви харесва: - „нация на ковачите“или „нация на миньорите“. И! Спомних си! Имаме такава националност - адвокат!
Това не е правилно. Убеден съм и в това, защото самият принцип на формирането на руската (руската?) Армия строго се основаваше на етническата принадлежност. По-точно, не по националност, а от името на териториите, където са формирани. Все още го имаме така - Псковската дивизия, Рязанската дивизия и т.н. Никой не казва, че народът на Рязан е такава нация или имение! Следващите илюстрации ще докажат моето мнение. Овчарски полк или търговци не могат да се откроят от редиците на поляците, литовците, германците, французите. Веднага изпада от логическата верига.
И полк. Тептяр, наред с други, дава отговор на въпроса кои всъщност са те. Разбира се, това не е имение. Това е малък народ, но това е народ, което се потвърждава от характерния им екзотичен вид. Дълго време търсех прилики с познатите днес народи и не открих нищо по-подобно от….
Е, да … Колкото и лудо да звучи, но това са американски индианци! Сега си спомняме, че до 1841 г. Аляска и източното крайбрежие на Америка принадлежаха на Русия до Мексико. И нека се запитаме защо са останали толкова много руснаци в Америка, докато коренните американци по някаква причина не са оставили следа на нашата територия? Може би това е точно така? Кога имигрантите от Америка живееха компактно в Русия и дори бяха назначени новобранци във военни части, вербувани въз основа на общността?
Така че все още е така. Почти само псковски момчета служат на ядрения ракетен носител "Псков". Има цели бригади, в които сънародници служат и които контролират администрациите на градове и региони, откъдето са повикани. Всичко се вписва! Нищо не се променя през вековете. Нищо не е ново под Слънцето и нищо не е вечно под Луната.
И това е един вид елит! Лични сто отчаяни главорези в служба на защита на кралската личност. Подобно на портиерите във ватиканските или латвийските пушки при Ленин, и китайските войници в Тухачевски (между другото, винаги имаше и точно 100 от тях. Начумението на "невинно репресираните" командир на армията. Денонощна лична охрана от китайците. И точно 100, не по-малко. Ако някой - след това той умря или по някаква друга причина отпадна, мястото му в същия ден беше заето от китайка от резерва и винаги имаше 100 от тях). Харесвам обувките им. Изглежда абсолютно модерно. Класически каубойски ботуши, които в Америка се наричат - KOSSAK. Националните американски обувки са такива. Интересно, но защо никой не спори кой е Урал? Нация ли е, или имение?
С поляците всичко е ясно! Нацията е от територията, която се нарича Полша. И какво прави в руската армия? Много е просто. По това време никаква Полша като държава изобщо не съществува. Княжество Варшава се появява едва през 1807 г., но то също е част от Руската империя.
А какво става с гърците? Е, с тях е ясно. Гърците са народ, който е живял в компактни общности в Крим и Кавказ. Дори в днешна Гърция имаше много от тях. Те дадоха името на страната, която се появи през 1821г. Мелитопол и Балаклава също са местата на първоначалното им пребиваване, затова полкът, нает главно от гърци от Балаклава, се е наричал гръцки.
И тогава какво прави германският полк в сборника „Историческо описание на дрехи и оръжия на руските войски от 1796 до 1801 г.“? От името става ясно - "руски войски"?
Всичко става ясно, когато разберете, че през 1800 г. не е имало държави, държави или националности. Имаше провинции с единна глобална сила. И баварско-швабските княжества в Хоенлое бяха същите области като Полша и Франция и дори Англия.
Цитирам: - „27 ноември 1797 г. - приет в руската служба на корпуса на принца на Конде, който се състоеше от следните пет полка: 1) френски знатен принц от Конде; 2) френски гренадер на херцога на Бурбон; 3) германски херцог на Хоенло; 4) Благороден Драгун от херцог Де Бери и 5) Драгун от херцог д'Ангиен (, 142). Полкът на принц Конде се състоеше от два, пет рота, мускетарски дружини; полк на херцога на Бурбон - от две, пет ротни, гренадерски дружини; полк. Хоенло - от две, пет ротни, мускетарски дружини и от две гренадерски роти, а другите два полка са пет-ескадрени (143).
(От тук:
Разговаряйте с Конде. Но Хохенлот не се нарича херцог, а принц! Освен това няма много информация и всичко е от перото на маршал Сен-Сир. Е, не вярвам на тези французи. Всичко там е напълно пренаписано през 19 век. Е … Да кажем да, коя част от руската армия наистина беше от френската. Мотивът на това събитие обаче не е ясен. От гледна точка на французите всичко е ясно. Онова, което плаща парите, е момичето, което танцува. И какво беше за руснаците да хранят жабите?
Опитвайки се да намеря разумни отговори на възникналите въпроси, аз се зарових в куп информация от различни източници, така че започнах да се страхувам, че съм напълно объркан. Най-голям абсурд беше разкрит при изучаването на стотици географски карти от 16-19 век. Ето основните противоречия, които успях да открия:
1. Всички карти на Руската империя от 18 век не са достоверни поради следните причини: - Високо качество на картографското изкуство, което не съответства на нивото на познания от онова време. Сякаш Ворошилов има мобилен телефон. Сравнете поне с картите на Ремезов или Меркатор. Нивото на европейската картография в края на 18 век е почти същото като това на Меркатор. Защо тогава на картите, публикувани в Русия, виждаме практически съвременни познания по география? Ясни следи от подправяне, грубо и безсрамно. Така че грубо лъжат само онези, които се смятат за по-глупави от тях самите.
- На картите на уж Руската империя има ясни граници на държави, което не е на европейските карти. За картите от онова време са характерни само надписи, като "Ceremiss" на мястото, където е живял Черемисът, но границите никога не са били маркирани. Отново виждаме ясна индикация, че картите всъщност са били съставени много по-късно, отколкото те твърдяха.
- На картите липсват и руски земи в Америка. Защо е тази скромност? Не е ли по-логично обратното? Това показва, че картите, датата на създаването на които според официалната версия е краят на 18 век, всъщност са изготвени не по-рано от 1841 г., но най-вероятно това е най-общо края на 19 век.
2. Нямаше намеци за държавни граници на картите до края на 19 век, обаче, това става ясно от точка 1. Освен това няма нито един намек за съществуването на държава с име, което дори да е в съгласие с думата „Русия“. Има територия от Великобритания до алеутите, в която имената на народите са по техните места на пребиваване. Изглежда руската империя съществува само в учебниците. Географската концепция напълно липсва!
3. Очевидно измислена славна история на "майката на руските градове" - Киев! Изобщо не е на повечето карти или е обозначено като мъничко село в Малка Русия, въпреки че думата „Украйна“се натъкна няколко пъти. Но Казан, Архангелск, Владимир, Ярославъл, Нижни Новгород, Тюмен, Тоболск и др. Бяха истинските мегаполиси на целия континент. И така, кой анексира кого към Московия? Москва - Казан, или Казан придоби провинция Московия ???
Друго много смешно откритие:
Просто като това! Територията, измита от Волга от Твер до вливането на Ока в нея, това е ХИПЕРБОРЕЯ! И няма нужда да ограждате градина, потърсете я някъде в Арктика. Хиперборея, това е Московска татари, или Московия. И обърнете внимание на Новгород. Във време, когато още нов Новгород още не е бил построен, НЯМО надолу по течението, Новгород беше сам, а сега той се нарича Ярославъл. Има и изненада във възрастта на картата. Втори век. Който е в темата, ще ме разбере и който не е в познанието, нека погледне по-отблизо датата.
Сравнете първите две цифри. Тези не си приличат, тъй като първият знак изобщо не е цифра. Това е латинската буква "I". Така че в началото са записани датите от раждането на Христос. Аз - Исус. I 152 - означава 152 от раждането на Христос. Имаше друга система за записване на дати: J152. По-точно, не система, друг символ означаваше Исус. Това е в страните, в които Исус или Исус са говорили. Но само вие трябва да разберете, че цялата история с Исус се е случила не през нулевия век, а през 12. Това се потвърждава от изследванията на Фоменко, Нютон, Морозов, съвременни астрономически данни, резултатите от радиовъглеродния анализ и много факти.
И ето още едно „географско откритие“:
Където и да не търсят Лукоморие! И в Псков, и в Самарска лъка, във Вологда, Архангелск, Астрахан, само в Китай и Лесото не са гледали. И ето го! Малко северно от Тюмен! Точно зад Югория! За лукоморците хълмовете Угра бяха южните планини! И отново въпросът за климата и растителността. Дъбовете не растат там! И котката ходи по златна верига, по кое дърво тогава?
И така, какво имаме:
До 19 век не е имало държавни граници.
Въобще нямаше държави. Разбирам колко глупости изглежда това твърдение. Казвате: - „А какво да правя с Гроцки, Лок, Хобс, Макиавели“? Моят отговор: - "Fftopku" !!! Накрая трябва да спрете да се опитвате да пробвате кафтана си за жираф. Абсолютно глупаво е да се опитвате върху съвременните знания в ежедневието на миналото.
Руската империя съществува до втората половина на 19 век! Както изобщо нямаше Рус, включително Киев. Имаше цял континент, на който различни народи живееха спокойно. В допълнение към фермерите и скотовъдците се появяват първите паразитни организации в историята - ордени и орди. Къде се казва поговорката "Неочакван гост е по-лош от татарин"? Просто е. Поръчки, включително казашки - татарски, постоянно изисквали да споделят с тях това, което е произведено.
И също така се изискваше да се попълни с новобранци, коне, оръжие, храна, като цяло всичко. Оттук и легендата за татарското иго. Всъщност заповедите са просто братя, които защитават селяните и най-вече гражданите, когато им се наложи да се справят със съседите си, например, заради споровете за това чие сенопроизводство е било на тази поляна. Бандите прерастваха в ордени, които от своя страна прерастваха в армия. Постоянно влизахме в конфликти помежду си заради сфери на влияние и всичко беше ограбено, грабено, ограбено …
Всички войни бяха от изключително престъпно естество, нямаха нищо общо с войни между държави, защото нямаше държави или държави. И едва когато паразитите разбраха как да направят управлението ефективно, те намериха прост, но гениален контролен лост - "РАЗДЕЛИ И СТАРТИ!" Щом осъзнаете това, всичко започва да се изчиства и разгръща по рафтовете.
Става ясно не само родството на униформи и символите на „вражеските армии“, но се появяват поне някои разумни обяснения за много събития, меко казано, странно. Например, какво правиха войските на княза на Свещената Римска империя Александър Василиевич Суворов в Алпите?
Ето снимката на Суриков, всички знаят. И как Суворов стигна до Италия и най-важното защо ?! Никой не може да обясни. Такъв въпрос дори не възникна! Какво правеше Наполеон в Русия? Някой предоставил ли е отговор на този въпрос? Ако имаше война с Русия, тогава какво търси в Москва? Това беше прост провинциален град по онова време … И ако имаше война между държавите, защо тогава цяла Русия говори френски? Между другото, тъй като трябваше да говоря за Суворов …
Суворов, Волтер, Буш-старши … Безсмъртен цитат от филма „Кучето на баскервилите“идва на ум: - „Гледайки семейни портрети, е трудно да не повярваме в преселението на душите“.
Цитат за памет, не съдете строго по неточност. Но приликата не е случайна, о, не е случайна! Всички тези герои имат общи предци в лицето на крал Йоан VI. И те са не само роднини, но и масони, а не обикновени. И тогава неволно стигате до извода, че именно мениджърите, асистентите на прогресистите, които нарязаха целия свят на парчета, написаха своя история на всеки и сега седят в смях, четейки опуси като този, който четете сега.
Мисля, че това: през 19-ти век се проведе последната голяма битка между ордените. Толкова силен, че отне почти половината от живота на континента. Не. Не на същия континент. В Северна Америка всичко се случи по същия начин, както в Евразия, само там за първи път беше наречена „война за независимост“. И след това „Войната на Севера срещу Юга“.
Една група спечели, остана единствената господарка на планетата и, разделяйки света на страни, изобразява конфронтации, войни, конфликти, кризи. Поддържа гражданите в постоянно невежество, оглушителни с лъжливи теории, средства за масова информация, ГМО, химически пътеки и много неща, за които предполагаме, и такива, за които знаят само самите прогресисти, и техния бог. Би било хубаво, ако сбърках, но не можете да кажете на мозъка си: - "Спри!" Не е като да изключиш крана с вода.
Остава да се изясни само един въпрос: - Къде беше Русия?
Отговор: - ВСЕКИ. Нямаше такова състояние, за разлика от тези, които се считат за приказни или митични. Лукоморие и Хиперборея действително са съществували като земи, като част от по-голяма конфедерация. А земята "Рус" не е и не е била на картите. Имаше Русия и тя се намираше на мястото на днешните региони Вологда и Архангелск:
Ето го: - "RVSSIAE". На същата карта като Lukomorye. И така, защо сега Лукоморието се смята за измислено, а за Русия се пише във всички учебници и дори му се възлага ролята, която никога не е играл? Русия беше същата провинция на глобалния мир като Черемисия, и Обдория, и Югория. Само веднъж светът беше разделен на Големия Татар, а останалия свят. И тогава започнаха да се появяват държави, които подобно на чакалите се нахвърлят и до днес, опитвайки се да разкъсат остатъците от бившата империя. За едната, откъсната част от тази империя, те измислиха историята на Германия, за другата - Франция, за третата - Руската империя (която не искаше да се откъсне) и т.н.
Как стана така, че този процес изобщо стана възможен? Може би имаше някакво събитие, след което климатът да се промени драматично и да отслаби глобалната империя? И послужи ли задействане на нахалните принцове да се втурнат да споделят собственост и да се борят за власт и територия?
Погледнете внимателно картата. Ориентирана ли е на север? Не. Той сякаш се е преобърнал на една страна с 22-25 градуса. Това означава, че когато тази карта е била съставена, северният полюс е бил на мястото на сегашната Гренландия. Това може да е отговорът на въпроса как би могъл да се случи разпадането на империята. Но това вече е в друга серия …
Оригиналната версия на тази статия е публикувана на 14 декември 2012 г.
Автор: kadykchanskiy