В случай на смъртта на Дятловската група - сензационен обрат - Алтернативен изглед

Съдържание:

В случай на смъртта на Дятловската група - сензационен обрат - Алтернативен изглед
В случай на смъртта на Дятловската група - сензационен обрат - Алтернативен изглед

Видео: В случай на смъртта на Дятловската група - сензационен обрат - Алтернативен изглед

Видео: В случай на смъртта на Дятловската група - сензационен обрат - Алтернативен изглед
Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13 2024, Може
Anonim

60 години след смъртта на групата Дятлов, Генералната прокуратура отново започва да разследва причините за трагедията. От ведомството подчертаха: от 75 версии за случилото се в Северен Урал ще бъдат изпитани три естествени - лавина, така наречената "снежна плоча" и ураган. Междувременно във фонда за памет на групата на Дятлов уверяват: те имат доказателство, че дори дванадесет дни преди откриването на първите тела разследващите са знаели за смъртта на туристите. Това, макар и косвено, се потвърждава от редица алтернативни версии. Според един от тях смъртта на дятловците е инсценирана, а мястото на инцидента е почистено, за да се скрият доказателствата, свидетелстващи за тестовете на тайното оръжие.

Седем дузини версии

На 23 януари 1959 г. група от девет студенти от Уралския политехнически институт, водена от ученик от пети курс Игор Дятлов, тръгва на ски пътуване. Пътят на туристите лежеше в северните планини на Урал Otorten и Holatchakhl. Походът е бил проектиран за 16 дни, на 12 февруари дятловците трябваше да стигнат до крайната точка на маршрута - село Вижай - и да изпратят телеграма до спортния клуб на института. Но от тях не дойдоха никакви новини. Операцията по издирването започна на 20 февруари. На двадесет и шестия беше намерена разсечена туристическа палатка, а на следващия ден, на един километър и половина от нея, бяха открити първите жертви Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко. Нещо повече, и двамата бяха съблечени по бельото, лежащо близо до огъня.

Паметник на загиналите туристи през 1959г. Снимка: Дмитрий Никишин
Паметник на загиналите туристи през 1959г. Снимка: Дмитрий Никишин

Паметник на загиналите туристи през 1959г. Снимка: Дмитрий Никишин.

В следващите дни бяха разкопани още трима - самата Дятлов, Зина Колмогорова и Рустем Слободин. Останалата част от групата беше намерена едва през май, когато снегът започна да се топи. На 26 февруари е образувано наказателно дело за смъртта на студенти, но три месеца по-късно то е отменено. „Като се има предвид липсата на телесни наранявания и признаци на борба върху труповете, наличието на всички ценности, трябва да се счита, че причината за смъртта на туристите е била спонтанна сила, която туристите не са успели да преодолеят“, се казва в резолюцията.

Но каква „спонтанна сила“беше тази, която накара момчетата да отрежат палатката и да се втурнат в горчивия мраз без дрехи и обувки? И защо Люда Дубинина и Семен Золотарев са счупили ребра и черепа на Тибо-Бриньол? Всички тези въпроси породиха много криминални версии за смъртта на Дятловитите. Например, се предполага, че те са били убити от представители на племето Манси, за които планината Холатчал има ритуално значение. Предполагаше се също, че туристите могат да се справят с бракониери сред служителите на МВР - уж членовете на групата станаха неволни свидетели на престъпленията на полицията.

Има и напълно конспиративни теории. Според един от тях групата може да влезе в епицентъра на тестване на някакво ново оръжие, например ракета. Падането му може едновременно да предизвика лавина, която обхвана туристите, и да се превърне в пряка причина за тяхната смърт. И така, екатеринбургският журналист Анатолий Гущин предположи, че дятловците са били свидетели на тестването на неутронна бомба, след което, за да се запази държавната тайна, е била поставена смъртта им и мястото на трагедията е почистено. Тази версия се подкрепя и от факта, че на отделни проби от дрехи е открито леко надценено количество радиоактивни вещества.

Промоционално видео:

Може би тази версия не е толкова фантастична, колкото изглежда. Преди време писателят и изследовател на гатанката на Дятловския проход Олег Архипов обяви съществуването на бележка, която прокурорът на град Ивдел Василий Темпалов (именно той е инициирал делото) остави на следователя по особено важни дела на прокуратурата на Свердловска област Владимир Коротаев. От тази служба можем да заключим, че регионалната прокуратура е знаела за смъртта на групата още преди телата да бъдат официално открити.

Грешно за дванадесет дни

Бележката, заедно с много други документи, е дадена на Архипов от вдовицата на Владимир Коротаев. Той е датиран на 15 февруари 1959 г. В писмото се казва, че Темпалов е бил призован спешно в Свердловск, "за да докладва на заместник-прокурора на РСФСР по наказателното дело за смъртта на туристите".

Река Ауспия, по дъното на която се движеха туристи от групата на Дятлов
Река Ауспия, по дъното на която се движеха туристи от групата на Дятлов

Река Ауспия, по дъното на която се движеха туристи от групата на Дятлов.

Оказва се, че дори 12 дни преди откриването на телата прокуратурата е знаела, че дятловците са мъртви?

Още един любопитен момент. В бележката Темпалов моли Коротаев да разпита един свидетел "на въпроса дали ръководителят на туристическата група Дятлов (починал) каза, че те ще се върнат във Вижай не на 12 / II 59, а на 15 / II 59"

Да, можем да предположим, че прокурорът на Ивдел просто обърка месеца. Но февруари се споменава на няколко места в бележката. В едно се зачертава датата 15 февруари, а вместо нея се поставя друга - 16 февруари. В този параграф от писмото Темпалов моли Коротаев да последва делото на известен Рийб, според който „трябва да бъде издадена присъда на 16/2/59 г.“.

„Всеки може да направи грешка в датата. Но греша на няколко места? Освен това да се зачеркне и отново да се постави грешната дата - това вече е извън сферата на фантазията “, аргументира се Архипов.

„Отговорът се крие в резултатите от химическото изследване“

Почти десет години писателят изследва мистерията на прохода Дятлов, той е натрупал много въпроси по този случай. Но основното е защо резултатите от хистологичните и химичните изследвания на фрагменти от вътрешните органи на туристите изчезнаха от материалите.

„Криминалистът Борис Ворожден, когато извърши аутопсията на първите пет тела, намерени на прохода, изпрати тъканни фрагменти в Свердловск за химическо и хистологично изследване. Забележка за това има в медицинските документи. И в регионалното бюро по съдебна медицина в Свердловск, според моята информация, са проведени тези изследвания. Имам дори имената на криминалисти - Деминов и Чащина. Но няма акт с резултатите по делото. Защо беше оттеглено, какво беше в този документ? - пита Архипов.

Освен това, според писателя, местоположението на трупните петна по телата на някои от жертвите не съвпада с положението на телата към момента на тяхното откриване. „Например Юрий Дорошенко лежеше с лице надолу, Зина Колмогорова беше на нейна страна. А на гърба на телата са открити трупни петна. Консултирах се с криминалисти, те казаха, че това не може да бъде “, чуди се Олег.

Също така изследователят се тревожи от присъствието в Ивдел през дните на издирвателната операция на командира на Уралския военен окръг.

В същото време Олег Архипов е скептично настроен към версията, че телата на дятловците биха могли да издържат и наистина да поставят смъртта си: „Това са много мащабни манипулации. За кого са? Все едно, в онези дни случаят беше таен, никой не можеше да си представи, че Съветският съюз ще се разпадне и информацията ще бъде свободно достъпна."

В същото време естественият характер на смъртта на Дятловитите Архипов изключва: „Не искам да изпадам в конспиративни теории, но според мен решението на тази трагедия е в иззетата криминалистична химическа експертиза. Ако в него нямаше нищо шокиращо, резултатите нямаше да бъдат скрити."

„Направих грешка механично“

Прокуратурата нарича всички тези аргументи несъстоятелни. Само с цел да се изключат спекулациите за смъртта на Дятловитите, разследването беше възобновено. Ръководителят на отдела за надзор над изпълнението на федералното законодателство на прокуратурата на област Свердловск Андрей Куряков (именно той е отговорен за проверката) по време на излъчването на официалния канал на ведомството заяви, че в близко бъдеще група следователи и експерти отново ще отидат на мястото на трагедията, след което ще бъдат назначени нови експертизи - засега девет от тях са планирани.

„Основното ще бъде ситуационно. Тя ще говори за това дали е възможно, като изрежете палатката, да я оставите, дали е възможно да се направи всичко заедно или само на свой ред. Възможно ли е да слезете по планината и след това да се изкачите обратно към палатката. Отговорите на тези въпроси могат да се получат след пътуване до прохода през зимата, тъй като е необходимо да се оцени ситуацията, да се направят измервания “, обясни Куряков.

Той добави още, че от 75 версии за смъртта на Дятловската група, 72 са несъстоятелни. Разследването ще разгледа само три естествени: лавина, така нареченият „сноуборд“и ураган. „След необходимите измервания със съвременни технологии, експертите ще могат да кажат дали тези природни явления са възможни на мястото на смъртта“, обяснява Куряков.

Що се отнася до бележката, открита от Архипов, прокуратурата вече я е проверила. Всичко показва, че Василий Темпалов наистина е сбъркал в датата.

Експертен психолог обясни как прокурорът на Ивдел направи грешка на няколко места едновременно. Специалистът свърза това с факта, че докато пише бележката, Темпалов мислеше за събитията от февруари, когато групата почина. "Той отива да докладва за събитията, които са се случили през февруари. Той моли да разбере дали Дятлов е казал, че ще се върне на 15 февруари и автоматично поставя февруари в края на бележката", обясни Андрей Куряков.

Разрязахме палатката, за да не се задушим

На 2 февруари в сградата на Уралския федерален университет се проведе годишна конференция, организирана от фонд за памет на групата Дятлов. В него беше представена самата бележка на прокурора „Ивдел“и редица архивни документи. Също така говориха 20 изследователи на мистериозната история от различни градове на Русия. Версиите звучаха най-необичайно. Например, Валентин Якименко, който участва в търсенето на туристи през 1959 г., предполага, че групата е можела да бъде обляна с хептил от самолет, летящ над тях. Затова участниците в кампанията напуснаха палатката с толкова бърза ръка.

Юри Гордо представи версия, че групата попадна в някаква „забранена зона“. Изследователят счита факта, че баща му (именно той е подписал маршрутните листове за Дятловитите и след това е организирал издирването) не е бил веднага даден самолет като доказателство. Освен това диспечерите твърдят, че: "Ние не летим в ограничени зони." И определен другар в цивилни дрехи отиде в първия полет с търсачките, които контролираха всичките им действия.

Петербургският учен, майстор на спорта в туризма Евгений Буянов също говори на конференцията. Прокуратурата счита неговата версия за събитията на прохода за най-правдоподобна. Буянов смята, че редица грешки са довели до смъртта на туристите. Първо, те поставиха палатка отстрани на планината, която е многослойна "дъска". През деня на слънце снегът се топи, през нощта замръзва, превръщайки се в лед, след това свеж сняг пада отгоре. Изравнявайки мястото за паркиране, дятловците отрязаха основата на резервоара и сами създадоха аварийна ситуация: предизвикаха лавина. Те отрязват палатката, за да не се задушат вътре.

Анастасия Гнединская